Astronomické fórum

Ale jinak je asi něco ne úplně dobře. Takhle jsme to před 30 lety fotili na film při 1 hodinové expozici.

Nevím v čem je problém zkusil jsem to ještě víc rozsvítit. Ale víc z toho nedostanu.

MilANe,
ještě se vrátím k tomu srovnání tvůj Sonnar 300/4 a Massimův Sonnar 350/5.6. Tady mi nesedí že on má na filmovém políčku o trochu delším ohnisku cca 2x větší zorné pole než ty.
Nepředpokládám že bys fotil na menším formátu než 36mm a ani že bys takto atraktivní oblast zbytečně ořezával. Jak je to možné?

Je to foceno na plochý film, větší formát než kinofilm.Tohle je scan z fotky 30x40 cm a protože scaner byl jen A4, tak to je v podstatě výřez

Po dlhej dobe sa mi podarilo dať do kopy nejaké data

Je pravda, že skupinka na východ od rieky Moravy s kódovým označením 20h+ sa na chvíľu odmlčala. Po pauze je to ale veľmi pekný reštart. ;)

Roman, autor pri všetkej skromnosti proste nechel prezentovať svoje fotky ako vzor. Ale možno ti ukáže nejakú svoju fotku a poradí ako sa dopracovať k lepšiemu výsledku. Mám však skôr obavy, že sa tu (AF) rozumnej rady nedočkáš.

Fotiek severnej ameriky cez zrkadlovku je neúrekom a skoro každá je iná. Farebnosť sa dá určiť celkom exaktne a potom je vecou vkusu zvýšenie saturácie. Ja som presvedčený, že vzhľadom na spôsob fotografovania je to super výsledok.

Tomu rozumiem, ja som narážal na to, že nechal vygoogliť ngc7000 a zo všetkých snímkov vybral jeden, ktorý mu vyhovoval, namiesto toho, aby nechal zobraziť všetky, kde by bolo vidieť, že ten jeho výber bol "menšinový" a na webe je mnoho snímkov rôznorodo vyvážených.

Ale to je jedno, pustil som sa do spracovania ešte raz a snažil som sa to neprehnať hlavne vzhľadom k malému množstvu snímkov vo farbe. Snáď je to teraz pozerateľnejšie ;).

novo: Ty vždycky potěšíš.

Rick: Něco sis z té diskuze evidentně odnesl. Podle všeho vynikající fotka s ohledem na to, že to je krátkými expozicemi bez pointace. U poslední verze mě vyloženě baví barvy a kontrast. oboje bych tentokrát viděl jako velmi povedené. Snad by mě jen zajímalo, zda by to nešlo ukázat ve větší verzi, šum by mi nevadil.

MilAn: Mám už špatnou paměť, ale co si vybavuji, tak tvoje fotka NGC 7000 a okolí na film je na světové úrovni té doby. Možná i tvoje nejlepší z těch všech, ale to už si ostatní moc nepamatuji, tahle Amerika je totiž zabiják sám o sobě. Proč si tedy nezkusit udělat skeny tak, aby se to pak v počítači prostě jednoduše spojilo do mozaiky? Vím, že dnes takové snímky snadno překonáš díky CCD, ale na svoji dobu to má své osobité kouzlo a stálo by za to ty fotky naskenovat celé a ukázat, jak se to dělalo, když se to umělo. Řada lidí by to ocenila.

Je to foceno na plochý film, větší formát než kinofilm.Tohle je scan z fotky 30x40 cm a protože scaner byl jen A4, tak to je v podstatě výřez

Tak to je škoda, mezi amatérskými snímky z předdigitální doby je toto opravdu o řád nejlepší co jsem viděl...

Rick: Něco sis z té diskuze evidentně odnesl. Podle všeho vynikající fotka s ohledem na to, že to je krátkými expozicemi bez pointace.

Nechtěl bych se v tom dále pitvat, ale Rick má v popisu  u fotky : 304x120sec @ ISO 6400
To je celkem 10 hodin expozice , celkem normálním časem. To byl důvod, proč jsem  sem něco psal.

Třetí ukázka práce kamery ASI 1600MM Cool.
Zatím to nijak nezpracovávám, protože to s mojim komakorektorem nemá cenu (nový už je na cestě). Dávám to sem jen jako ukázku práce této kamery-nejspíš je to zatím jediný kousek vČR - nebo se mýlím?


Za podmínek, který dneska panovaly, mě výsledek hodně překvapil !!!

Vyzerá to výborne, škoda toho halo okolo jasných hviezd. Zo zvedavosti, aký korektor ste objednal?

Objednal jsem KomakorrF4
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5836_GPU-Aplanatic-Koma-Korrector-4-element-fuer-Newton-Teleskope-ab-f-4.html

MaG: vďaka ;-). Posielam snímok v najväčšom možnom rozlíšení (limit je tuším 9 MB). Na klik astrofotky:



MilAn: Nechcel by som sa v tom ďalej pitvať, ale zabudol si uviesť malý detail - že tie expozície boli pri fotení cez H alfa filter a pokiaľ viem, tu sa zvyknú používať skôr 10-15 minútové subexpozície (a so svetelnejšími zostavami) a nie 2 minútové ;-).

MMys vyvažuje fotky nejlepším možným způsobem a tedy jeho poslední fotka je v souladu s mou uváděnou fotkou, kterou jsem dával jako příklad. To že je na internetu spousta (možná i většina) fotek se špatnou kalibrací snímku je jasné. S typem použité kamery to nemá co dělat, je to pouze špatným zpracováním. Pokud to výše považuješ za dobře kalibrovanou a barevně vyváženou fotku, tak já ne, pokud tedy mohu říci svůj názor. To že uvádíš jako příklad jedné z nejhorších fotek MMyse z období pravěku focené na film je dost zavádějící, ale jak říkám, je to tvoje fotka, udělej ji třeba modrozelenou a bude to taky správně, protože ty barvy mlhovina rovněž obsahuje. Alespoň je to o něco lepší a zmizely ty gradienty kolem jasných hvězd.

Po dlhej dobe sa mi podarilo dať do kopy nejaké data
[/url]

Tohle je moc pěkný!!

''Novo'' super snímok. ;)