Astronomické fórum

tak som prerobil tie hviezdičky ,hádam je to lepšie :)



astrofotky dáko nestíhaju spracovať výmenu snímku tak prikladám i odkaz na ASTROBOOK
.http://www.astrobook.sk/vsetky-obrazky/?post=1963&rwd=1971&
fwd=1962

Urcite, jenom mi tam ted pro zmenu nesedi ta zelena ve stinech  ;D
Ale to se da poresit uz jednoduse pomoci selektivni barvy nebo nejakeho vyberu.

EDIT: A uz radsi mlcim

Chcel by som poziadat o nazory a rady k postupu spracovania (mal som dost velke problemy so spracovani )
Zaujimali by ma hlavne skusenosti s touto fotkou .

Dakujem

kolec


http://astrofotky.cz/~kolec/1402897704.jpg

kolec: Na jednu stranu jsou ty data urcite super, ale prijde mi ze jsi na to aplikoval hodne prehnany high-pass filtr(nebo neco podobneho) se zbytecne velkym polomerem(s vyloucenymi hvezdami) a pak to asi jeste cele doostril.

Hadam, ze je to zpracovane v Pixinsight, ktery popravde vubec neznam tak me berte hodne s rezervou, ale z toho co jsem pochopil je to neco na zpusob akci do PS.
Se kterymi mam osobne trochu problem, z jedineho duvodu, nemam pak totiz vsechno pod kontrolou.

Pak to proste dela takovyhle veci, ze to prezenes a nevis vlastne proc ;)

Ahoj Palo,

kdyz si fotku zmensim aby se mi vesla na monitor (zmacknu "Enter" v prohlizeni na astrofotkach), tak mi prijde, ze je tam malo kontrastu (snimek je takovej plochej), resp. ty casti, kde je jakoby pozadi jsou docela svetly - ja bych je proste ztmavil, posunul cerny bod doprava. No a zaroven, kdyz uz kritizuji kontrast tak to samy plati i o highlightech, tj. to co ma byt vypalene mas "umirnene" (to je ostatne obvykle u vsech Ha fotek kdy kompresujeme dynamicky rozsah na minimum, na par odstinu co lidsky oko postrehne) me se to stava taky a je problem to tam dostat - ja se o to snazim, abych mel ty jasny partie co mas na syrovym raw fits snimku svetle, abych mel svetle i ve finale, aby i z fotky bylo poznat co je jasnejsi... tak to byl dynamicky rozsah/kontrast.
No a dalsi vec je zcela zajimavy (netusim jak jsi toho dosahl, leda bys udelal masku rucne (tj. namaloval rucne, ale to nepredpokladam) nebo udelal masku podle kontrastnich casti a tu pak aplikoval) a nepochopitelny doostreni s velkym radiusem. Typicky je to nejaka forma high-pass filtru s prolnutim typu soft-light s radius hoodne velky...
To doostreni je proste moc, moc agresivni. My ze stary skoly co nepouzivame PI (ja uz ho nepouzivam ani na zarovnavani snimku) a jsme ze stary skoly jednoduse doostrujeme jen ty jasny casti snimku, tj. kde je vysoky SNR a pak mozna trosinku i selektivne treba midtony a pozadi zas o pixel rozmazeme... ted mluvim nejen o sobe ale beru k sobe Ondru Podluckejch, coz je muj bratr v triku HST palety :-)
Toz tady mas moji kritiku, jak jsi si o ni napsal Je to jen muj nazor a ten se muze od sirokeho publika znacne lisit...

ahoj
Pavel

Me se to hdr taky vubec nelibi, vzdyt ucel pouziti je vraceni detailu do nejjasnejsich casti a ne ze to z jasnejsi pulky snimku udela jednolitou plochu. S doostrenim to vidim stejne jako ondra, nevadi mi ze je to hodne doostrene, ale ze to vypada jako doostrene az po tom hdr.

Dakujem za konstruktivne nazory. :)

kolec

Mě se to teda moc líbí, i v předchozí verzi decentní hezké zpracování, příjemné pro oko. Jenom bych možná zkusil přidat dva tři kroky v Pixinsight:

- temná mlhovina má lehce nazelenalý nádech (funkce SNCR)
- špetku Local Histogram Equalization (hodnoty řekněme pro začátek někde kolem 300/ 4/ 0,100)
- maliličko křivky, jenom tak zhoupnout dolů.... :-)

Jsem z toho trochu smutnej, protože já sám se narrowband tak pěkně asi nikdy nenaučím:-)

tak som prerobil tie hviezdičky  ,hádam je to lepšie :)



astrofotky  dáko nestíhaju spracovať výmenu snímku tak prikladám i odkaz na ASTROBOOK
.http://www.astrobook.sk/vsetky-obrazky/?post=1963&rwd=1971&
fwd=1962

Oko1: na astrofotkách som zavesil prerobenu verziu ktoru považujem za finalnu ;D.Je to moja ako som písal prvá snimka narowband tak som rad že zaujala.
pokusil som sa i o bicolor:
http://www.astrobook.sk/vsetky-obrazky/?post=1979&rwd=&fwd=1974

pepe30: Petre je to paradni!
Jenom co prosim te znamena "modifikovana HST"?

Ta bicolor verze mi prijde trochu jako Steve Cannistra metoda, kdy R=Ha a GB=Ha+OIII namichana v ruzym pomeru, ale koukam na to v praci na mizerne obrazovce notebooku.

Ondra.P .- v maily ti to popisem.

Ondra.P .- v maily ti to popisem.

Škoda, že je to tajné.

pepe30: no ted uz je to moc pekny

Mich1: dakujem za pochvalu,na prvotinu som i ja celkom spokojný.
p.s. tajné to nie je,mail som ti preposlal.
Nemám problém ,ak bude niekto chciet vediet viac ako som to spracoval,podelit sa o moje začiatočnícke skusenosti s narowbandom.
Je to i o pokuse a omyle :D. A dúfam že nabudúce sa mi podarý zopakovat obdobný farebný efekt ,čo nebude jednoduché ;)

Vím, že na zdejší poměry je to slabší, ale rád bych se podělil o první fotku přes CLS s novým objektivem za pár kaček canon 50mm f1.8 II. Udělalo mi to opravdu radost :). Doma jsem si říkal, že budu fotit na ISO800 a jak jsem dojel na místo, seeing byl takový, jaký jsem ještě na tom místě za 3/4 roku neviděl, na ISO jsem uplně zapomněl. Je to focené jen kousek od Zlína.

Dávám i odkaz na jednotlivou expozici (jen upraveny křivky a asi doostřeno). Skládal jsem v DSS. Je tady spousta špíny na ten program, ale na delší ohnisko mi zatím nedělá problémy, kterých bych si všiml. Tady se však spousta hvězd po složení promění v jakýsi šum. Co myslíte, že na to má největší vliv?

je to jen 8x239s (pak začal vycházet měsíc)
jen 4xDF
8xbias
ISO1600
Canon 400Dmod.
filtr CLS CCD clip
upraveny křivky, doostřeno

http://lou-paginghpaugh.rajce.idnes.cz/Astrofoto/#okolDenebLabu.jpg

http://lou-paginghpaugh.rajce.idnes.cz/Astrofoto/#upr1exp..jpg