Ahoj Palo,
kdyz si fotku zmensim aby se mi vesla na monitor (zmacknu "Enter" v prohlizeni na astrofotkach), tak mi prijde, ze je tam malo kontrastu (snimek je takovej plochej), resp. ty casti, kde je jakoby pozadi jsou docela svetly - ja bych je proste ztmavil, posunul cerny bod doprava. No a zaroven, kdyz uz kritizuji kontrast tak to samy plati i o highlightech, tj. to co ma byt vypalene mas "umirnene" (to je ostatne obvykle u vsech Ha fotek kdy kompresujeme dynamicky rozsah na minimum, na par odstinu co lidsky oko postrehne) me se to stava taky a je problem to tam dostat - ja se o to snazim, abych mel ty jasny partie co mas na syrovym raw fits snimku svetle, abych mel svetle i ve finale, aby i z fotky bylo poznat co je jasnejsi... tak to byl dynamicky rozsah/kontrast.
No a dalsi vec je zcela zajimavy (netusim jak jsi toho dosahl, leda bys udelal masku rucne (tj. namaloval rucne, ale to nepredpokladam) nebo udelal masku podle kontrastnich casti a tu pak aplikoval) a nepochopitelny doostreni s velkym radiusem. Typicky je to nejaka forma high-pass filtru s prolnutim typu soft-light s radius hoodne velky...
To doostreni je proste moc, moc agresivni. My ze stary skoly co nepouzivame PI (ja uz ho nepouzivam ani na zarovnavani snimku) a jsme ze stary skoly jednoduse doostrujeme jen ty jasny casti snimku, tj. kde je vysoky SNR a pak mozna trosinku i selektivne treba midtony a pozadi zas o pixel rozmazeme... ted mluvim nejen o sobe ale beru k sobe Ondru Podluckejch, coz je muj bratr v triku HST palety :-)
Toz tady mas moji kritiku, jak jsi si o ni napsal

Je to jen muj nazor a ten se muze od sirokeho publika znacne lisit...
ahoj
Pavel