Astronomické fórum

ano mas pravdu. Uz me na to upozornoval michal.b ze 3nm je trosku malo kvuli 2 OIII caram. Ten co mam bere okoli 500.7nm, kde ma propustnost neco pres 96% (podle prilozeneho grafu). Nemit CCD s tak nizkym vycitacim sumem, vzal bych filtr s sirsi propustnosti.

Problem je, ze ja se jako "zelenac" jaksi stale neorientuji, ktery objekt zari ve ktere OIII care (kdyby nekdo mel nejaky odkaz na prirucku/poucku budu vdecen).

Nicmene prvni praxe (prvni pouziti 500.7nm na NGC7000) rika, ze tam "neco fakt je" tj. je to OK (z meho pohledu).

Pro úplně základní informaci by mělo stačit tohle :

http://astronomia.zcu.cz/objekty/mlhoviny/19/

jo a kritika vitana (uz jsem jednu sklidil) ;-)
...

Ahoj Pavle,

mně se to zdá extrémně zpracované (doostřené/kontrast?). Mám raději trochu přirozenější podání, ale je to samozřejmě na každém, co se mu líbí.

honza.ho: ahoj Honzo, diky za ohlas (cekam na jakekoliv komentare jako "na trni") ;-)

presne to mi rekl deavi. Doostrene to neni vubec a na kontrast jsem nesahal. Pravda, ze jsem ponekud steloval krivky, takze jsem zvyraznil co me zajimalo. Jedina nestandardni operace je mirne (!) mirne zvyseni saturace. Protoze kdyz slozis LRGB pres 2 uzkopasmove kanaly, tak to je docela do ruzova a ja chtel mirne pritlacit na barvu.

Taky jsem se chtel se snimkem lisit od ostatnich mit vice Oiii dat, slozim to jako Sasa3 a je z toho pekny RGB snimek. Jenze me v posledni dobe prijde, ze RGB vubec nema smysl delat, protoze ty barevne kanaly, ktere nenesou zadnou zajimavou informaci (struktury) snimek "zatemni" a ty detaily z Lka ci Halfy potom tolik v barve nevyniknou, jako monochromaticke snimky.

Toz tak Me se to libi, i kdyz sum tam uz jaksi docela vice vyleza (3x7min kanal k ranu, kde svita a modra se dere na povrch je zrovna v Oiii care spatne reseni - mel jsem Oiii fotit prvni a k ranu Ha).

kdyby jeste nekdo nejaky postreh, jsem stale "jedno ucho".

MilAN: diky za odkaz.

Zdravím,
včera jsem opět řádil za domkem a zde je výsledek :


Jura




info:
20 x 8 min 800ISO
10"NWT, ATC CCF 5A, CLS Astronomik, EQ6 SS, Tvguider, Canon 30Dm
SubRaw, DSS, Photoshop  
14°C,
Havířov

maly pokus z Rakouska, test miniBorga a CCD kamery. Bohuzel AstroTrac opet nebyl uplne nejlepe ustaven (svuj vytuneny PH jsem s sebou bohuzel nemel). Stihl jsem sice pres 40 expozic, ale dalekohlidek mi narazil do ramenka montazicky, takze jsem pres polovinu musel vyhodit. Zajimave je, ze se mi povedla kompozice, trefit "klicovou dirkou" celou Ameriku byl zazrak :-)

Detail Pelíkána :


podrobnosti :
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=./~MilAN/1248980235.jpg

Tak tohle už je Milane opravdu extratřída. Řasy se mi líbily, ale chybělo mi širší pole, naopak u Pelikána to fakt nemá chybu.

Výborná kompozice i detaily.

jedna ze Slaného, objektiv Canon 200/2.8-přicloněn na 3.4, Atik 314l, asi 40 minut expozic přes H-alfa 7nm -- při svitu měsíce a kombajnů, neustálém přechodu oblačnosti, jednotlivé expozice vypadají lépe, skládám v Maxim Dl a nějak to ještě neumím  :)
na klik full

no hlavne tam mas "trails" po hotpixelech. Zkus nekdy udelat drobnou kalibraci bud pres dark framy nebo mapou hotpixelu (vytvorenou z master dark snimku) spolu s odectem bias snimku. Potom kombinace (slozeni) snimku vede k mnohem lepsim vysledkum. Kdyz mas spatnou kalibraci skladej pres median a ne pres sigma clip.

ještě jednou, blbě jsem skládal, snad je to lepší, příště nebudu objektiv clonit, nelíbí se mi tam ta difrakce od lamel clony

a ještě jedna trošku jiné kompozice, ostatní stejné

To, že ji tam máš šikmo nebo vzhůru nohama mi nevadí, ale proč ji tam máš 2x i zrcadlově?

:D, omlouvám se, já už jsem ze všeho toho skládání zblblý, už to tak nechám-jako odstrašující příklad mé blbosti,,,,,,,,,tak mi to nedalo

Také sem se pokusil o fotku IC5070.  Zmínku o této mlhovině sem našel jenom v tomto vlákně, tak to dávám sem.



Tady je odkaz na plnou verzi snímku s popisem:

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=./~JirkaB/1250901955.jpg

Jinak jak na to koukám, tak mi to místo pelikána připomíná spíš nějakého pterodaktyla  ;)