Astronomické fórum

biker.fm píše:To u Lka az tak velke ? Ja to prave porovnaval s L snimky co mam a hvezdy jsem nemel az takove velke.

Tak si vezmi 3 snímky a zkus z nich udělat koukatelný výsledek ( tedy koukatelnou mlhovinu !). Budeš muset trochu na ty křivky přitlačit, jinak tam z mlhoviny nic nebude. Ten softvér je dělaný na EAA, takže žádné selektivní úpravy, masky a podobně ale jen nastavit výsledné úrovně. A to bych řekl, že Infinity zvládá dokonale. Pokud si uložíš dílčí snímky a zpracuješ je v jiném programu a je jich málo, tak se k lepšímu výsledku bez kouzlení nedopracuješ. Navíc, ne každému vadí razantnější zásahy. Pokud budeš na monochromatický snímek chtít aplikovat postupy ze zpracování barevných snímků, nikdy nevytáhneš ze snímku maximum.

Pokud bude mít někdo zájem,rád mu pošlu na email ty tři inkrkminované 240s snímky, ze kterých se výsledek skládal. Jsou to tři .fit soubory o velikosti 2,8MB každý..|Pro zajímavost si z toho můžete zkusit ve standardním grafickém programu vydolovat lepší verzi..ale stejně si myslím, že to bude trvat déle než moje 3 minuty v infinity softwaru

Tady bikerovo zpracování(cca 12 minut práce v Pixi) mých tří 240sec snímků Jak je vidět dá se z toho ještě něco víc vytáhnout i když za cenu trochu většího šumu . V každém případě tam toho je vidět více než v mojí verzi a i hvězdy jsou trochu menší Za toto porovnání mu děkuji , alespoň člověk ví, kde jsou hranice a kde má rezervy ..
Dole pak pro porovnání moje původní zpracování..

S tim sumem toho moc nejde udelat kdyz jsou jen 3 snimky. Ovsem v mem rychlem zpracovani jsou jiste velke mezery co by jini, zkusenejsi, dokazali vytvorit peknejsi vysledny obrazek.

Ted jsem si uvedomil casovou shodu. David (DaveOne) ma celkovy cas expozice 720sec a ja to stejny cas zpracovaval

Jak říká klasik ,,Víte, ono záleží na tom, jak se do toho třískne, ale já na to jednou přijdu,,

biker.fm píše:S tim sumem toho moc nejde udelat kdyz jsou jen 3 snimky.

No, já myslím, že s tím šumem jde udělat docela dost, aniž se něco významného z obrazu ztratí (a to jsem to dělal z JPG):

[/url]

na klik plná velikost.

Mně už přijde dost vysoký jas té mlhoviny a začínají se v něm utápět ty struktury.
Navíc, originál z Infinity má snad šířku 1392 pix, tvoje plná verze je už moc velká, ne? Takže je zbytečně už ten šum tolik vyhlazen

Moje plná verze má přesně 1392 pixelů, stejěn jako originál ze kterého jsem vycházel. A odšuměl jsem to na nejvyšší pro mě ještě přijatelnou míru, jen jako ukázku, že to lze.
S kontrastem by šlo samozřejmě ještě trochu pracovat, i lokálně, ale to už se fakt dostáváme od EAA k astrofotografii, a tam se víc expozic samozřejmě hodí. Nicméně s ohledem na celkovou integrační dobu hezký výsledek.

Já jsem té tvoji verzi přeci jen přidal na kontrastu a zostřil- je jen 12 minut, tak by to na tom mohlo být vidět( jak šum, ta i razantnější úpravy). Ty detaily tam jsou- více expozic to udělá trochu decentnější, ale není potřeba se u málo snímků pokoušet všechno schovat a nevytáhnout to, co na snímku je zachyceno. Ale je to samozřejmě o individuálním vkusu.
Jo, je to jen v Zoneru úpravou expozice.

Děkuji pánové za perfektní ukázku zpracování .. jak už tady padlo mnohokrát .. je to samozřejmě hodně o tom jak kvalitní je článek mezi židlí a klávesnicí. V každém případě to jen potvrzuje, že když je alespoň trochu kvalitní výstup z kamery (a nemusí to být ani mnoho hodin expozic) dá se docílit celkem slušného a prezentovatelneho výsledku Ještě se musím dost toho učit ..zajímám se o astronomii eventuálně ,,astrofoto,, cca půl roku tak to asi ani nemůže být tak dokonalé. Ono když člověk ukáže takové snímky mimo forum tak vám laik řekne, ze to je parádní..no a když ukáže některý ze snímku např.od Martina Myslivce tak ani nevěří, že to vzniklo tady v Česku nebo na Slovensku jako ,,amatérská,, astrofotografie a hned za tím hledají 6m dalekohled, hvězdárnu nebo rovnou Hubble

Přeji mnoho jasných nocí..

Včera jsem se dostal po delší době k nějakému focení tak přikládám svůj další pokus..tentokrát přes 6nm H-Alfa filtr. V noci bylo velmi teplo cca 22st tzn.velký boj se šumem, ale je to určitě lepší než můj předešlý pokus

Tak ještě verze z DSS..použil jsem 5 darků tak to myslím vypadá trochu lépe..

A ještě jsem se pokusil o červenou verzi, když je to ta H-Alfa

No a do finiše ještě bicolor verze, když už jsem včera nesbíral nějaké ty OIII data Je to složenina 10x300s HA+10x300s OIII+Darky..skládáno v DSS, úprava Pixi..Když se tak na to dívám, tak je to taková pěkná omalovánka

No ještě jsem na tom trochu popracoval a v Pixi se pokusil vytvořit Hubblelovu barevnou paletu..pouze HA+OIII (detaily na astrofotkách).