M16 - Orlí mlhovina

[MilAN]

To u Lka az tak velke ? Ja to prave porovnaval s L snimky co mam a hvezdy jsem nemel az takove velke.

Tak si vezmi 3 snímky a zkus z nich udělat koukatelný výsledek ( tedy koukatelnou mlhovinu !). Budeš muset trochu na ty křivky přitlačit, jinak tam z mlhoviny nic nebude. Ten softvér je dělaný na EAA, takže žádné selektivní úpravy, masky a podobně ale jen nastavit výsledné úrovně. A to bych řekl, že Infinity zvládá dokonale. Pokud si uložíš dílčí snímky a zpracuješ je v jiném programu a je jich málo, tak se k lepšímu výsledku bez kouzlení nedopracuješ. Navíc, ne každému vadí razantnější zásahy. Pokud budeš na monochromatický snímek chtít aplikovat postupy ze zpracování barevných snímků, nikdy nevytáhneš ze snímku maximum.

[DaveOne]

Pokud bude mít někdo zájem,rád mu pošlu na email ty tři inkrkminované 240s snímky, ze kterých se výsledek skládal. Jsou to tři .fit soubory o velikosti 2,8MB každý..|Pro zajímavost si z toho můžete zkusit ve standardním grafickém programu vydolovat lepší verzi..ale stejně si myslím, že to bude trvat déle než moje 3 minuty v infinity softwaru

[DaveOne]

Tady bikerovo zpracování(cca 12 minut práce v Pixi) mých tří 240sec snímků Jak je vidět dá se z toho ještě něco víc vytáhnout i když za cenu trochu většího šumu . V každém případě tam toho je vidět více než v mojí verzi a i hvězdy jsou trochu menší Za toto porovnání mu děkuji , alespoň člověk ví, kde jsou hranice a kde má rezervy ..
Dole pak pro porovnání moje původní zpracování..

[biker.fm]

S tim sumem toho moc nejde udelat kdyz jsou jen 3 snimky. Ovsem v mem rychlem zpracovani jsou jiste velke mezery co by jini, zkusenejsi, dokazali vytvorit peknejsi vysledny obrazek.

Ted jsem si uvedomil casovou shodu. David (DaveOne) ma celkovy cas expozice 720sec a ja to stejny cas zpracovaval

[DaveOne]

Jak říká klasik ,,Víte, ono záleží na tom, jak se do toho třískne, ale já na to jednou přijdu,,

[MMys]

S tim sumem toho moc nejde udelat kdyz jsou jen 3 snimky.

No, já myslím, že s tím šumem jde udělat docela dost, aniž se něco významného z obrazu ztratí (a to jsem to dělal z JPG):

M16_denoised.jpg (450.21 KiB) Zobrazeno 965 x

na klik plná velikost.

[MilAN]

Mně už přijde dost vysoký jas té mlhoviny a začínají se v něm utápět ty struktury.
Navíc, originál z Infinity má snad šířku 1392 pix, tvoje plná verze je už moc velká, ne? Takže je zbytečně už ten šum tolik vyhlazen

[MMys]

Moje plná verze má přesně 1392 pixelů, stejěn jako originál ze kterého jsem vycházel. A odšuměl jsem to na nejvyšší pro mě ještě přijatelnou míru, jen jako ukázku, že to lze.
S kontrastem by šlo samozřejmě ještě trochu pracovat, i lokálně, ale to už se fakt dostáváme od EAA k astrofotografii, a tam se víc expozic samozřejmě hodí. Nicméně s ohledem na celkovou integrační dobu hezký výsledek.

[MilAN]

Já jsem té tvoji verzi přeci jen přidal na kontrastu a zostřil- je jen 12 minut, tak by to na tom mohlo být vidět( jak šum, ta i razantnější úpravy). Ty detaily tam jsou- více expozic to udělá trochu decentnější, ale není potřeba se u málo snímků pokoušet všechno schovat a nevytáhnout to, co na snímku je zachyceno. Ale je to samozřejmě o individuálním vkusu.
Jo, je to jen v Zoneru úpravou expozice.

M16_kontr.jpg (635.71 KiB) Zobrazeno 941 x

[DaveOne]

Děkuji pánové za perfektní ukázku zpracování .. jak už tady padlo mnohokrát .. je to samozřejmě hodně o tom jak kvalitní je článek mezi židlí a klávesnicí. V každém případě to jen potvrzuje, že když je alespoň trochu kvalitní výstup z kamery (a nemusí to být ani mnoho hodin expozic) dá se docílit celkem slušného a prezentovatelneho výsledku Ještě se musím dost toho učit ..zajímám se o astronomii eventuálně ,,astrofoto,, cca půl roku tak to asi ani nemůže být tak dokonalé. Ono když člověk ukáže takové snímky mimo forum tak vám laik řekne, ze to je parádní..no a když ukáže některý ze snímku např.od Martina Myslivce tak ani nevěří, že to vzniklo tady v Česku nebo na Slovensku jako ,,amatérská,, astrofotografie a hned za tím hledají 6m dalekohled, hvězdárnu nebo rovnou Hubble

Přeji mnoho jasných nocí..

[DaveOne]

Včera jsem se dostal po delší době k nějakému focení tak přikládám svůj další pokus..tentokrát přes 6nm H-Alfa filtr. V noci bylo velmi teplo cca 22st tzn.velký boj se šumem, ale je to určitě lepší než můj předešlý pokus

[DaveOne]

Tak ještě verze z DSS..použil jsem 5 darků tak to myslím vypadá trochu lépe..

[DaveOne]

A ještě jsem se pokusil o červenou verzi, když je to ta H-Alfa

[DaveOne]

No a do finiše ještě bicolor verze, když už jsem včera nesbíral nějaké ty OIII data Je to složenina 10x300s HA+10x300s OIII+Darky..skládáno v DSS, úprava Pixi..Když se tak na to dívám, tak je to taková pěkná omalovánka

[DaveOne]

No ještě jsem na tom trochu popracoval a v Pixi se pokusil vytvořit Hubblelovu barevnou paletu..pouze HA+OIII (detaily na astrofotkách).