Astronomické fórum

Páni paráda, fakt úžastné. Ja som dnes radši snímal M42 ... ::)

edit: tak som to stmavil. Na LCD vypadá fakt svetlo. Ale neviem, či to pomohlo. Chcelo by to lepšie podmienky pri snímaní a ešte raz sa pohrať s processingom :):

Ja by som ubral od toho odšumovania, alebo čo si tam použil. U mňa vypadá dosť umelo. Radši trochu šumu a viac detailov. Vidieť, že sa ich tam ukrýva docela dosť ;).

Romane parada, ty detaily co tam mas jsou fakt uzasny. Z kolika snimku je to slozeno? a vybiras nejak rucne nejlepsi? Ja se vcera v noci pokusil taky o Jupiter. Poprve s web kamerou. A je to parada! Tady je vysledek:
Údaje o snímku:
foceno projekcí za 10mm okulárem
optika: Newton 200/1000mm
počet snímků: 1000
čas: 1:12 SEČ
datum: 22.8.2010
místo: Brno-Jih
kamera: upravena web kamera od Skywatcheru

Tak sa mi napriek podpriemerným podmienkam podarilo niečo vykúzliť :). Dával som si pozor aj na ten jas (tie prepaly mi zrejme robila fnc auto color balance v PS), tak dúfam, že je to už lepšie.

Kita: dík :). Tiež máš pekný "widefield" ;). Snímky skladám všetky čo nasnímam (aj kvôli vysokému šumu qhy treba minimálne tých 1500). Zistil som, že viac sa mi oplatí zložiť všetky, ako vyberať. I tak to snímok nezachráni. Buď je dobrý seeing a môžem si skladať koľko ich chcem, alebo je seeing nanič a to je potom jedno koľko ich vyhodím :D.

2Roman: Dik za podeleni se o zkusenosti. Uz se tesi jak budou lepsi podminky.

Hmm, asi prehodnotím stupnicu seeingu. Pri nahrávaní sa mi zdal skôr podpriemerný (zaostriť bolo fakt dosť ťažké), ale to, čo mi padá z Registaxu ma stále prekvapuje. Paradoxne to vypadá na zatiaľ môj najlepší snímok tejto sezóny. A jo, zrejme zase zostane v tejto podobe, pretože som sa pri tom "biednom" seeingu neobťažoval snímať aj cez zelený filter ::). Na klik astrofotky.

Červený filter:

Kita: no neber to ako svätú pravdu, u mňa to môže fungovať, u teba nemusí. Iný prístroj, ohnisko, iná kamerka, alebo i iné nastavenie expozície, zosilenia signálu. Všetko vplýva na snímok už pri jeho snímaní. U každého to môže byť inak a taktiež niekto iní si môže dovoliť spracovať najlepších 1000 z 2000 snímkov, v závislosti na kamerke (tá moja s ťažkosťami zvláda niečo cez 20fps @ 640x480 ...). Moja QHY5 akurát tak len šumí a šumí a tak mi nezostáva nič iné len skladať a skladať ... :)


janek950: no neviem, to je asi predsa len v rámci nereality, keďže v Európe nie sú tak ideálne podmienky, ako v Austrálii (a to neberiem do úvahy jeho 14,5" Newton, ktorým sníma, čo je o "trošku" viac, ako u nás bežných 8-10").

Ty bláho já zase jen zírám, kam jste se dopracovali.

Protože jsem si nedávno pořídil 5mm okulár Omegon, který ukazuje poměrně pěkně planety, tak jsem si pro zábavu začal taky točit videjka, zatím jen tak z ruky. Chtěl jsem prostě zjistit, co obnáší pořídit takový snímek Jupiteru a zjistil jsem, že to je něco naprosto šíleného. Po pravdě by mně zajímalo, kde je hranice právě té mojí sestavy a to je jediný důvod, proč to zkouším dál, i když je zřejmé, že výsledky jsou zahanbující ;)

Používám Celestron ED80/600 + Omegon LE 5 mm + Canon PowerShot SX 200 IS a video na něm točím s mírným zoomem v rozlišení 720p.

Paradoxně nejlépe dopadl poslední pokus, kde ke složení jsem použil nejvíce snímků. Při 98% a 60sn to stálo za houby, při 97% a 200sn to bylo o dost lepší a překvapilo mně že při 95% a 1800sn to bylo výrazně nejlepší, jak vidíte na ukázce.

Kudy dál? Mám více nazoomovat? i za cenu, že to bude šíleně tmavé a zašumělé (což už beztak je)? Seeing mám vždy celkem špatný, okem vídám méně než vidíte na snímku.. mám zkusit složit ještě delší video (zatím jsem točil jen 1 - 2 min / 30fps)?

velikost na políčku videa


výřez jednoho snímku z videa (subj. jeden z těch nejlepších)


výsledný záběr: 21.8.2010, 3:45 SELČ, cca 1800 snímků z videa


To "smítko" u červené skvrny je stín Europy :D

No teda, som rád, že si zavítal i do vôd nás planetárnikov :). Myslím, že to máš veľmi slušné tak malým prístrojom a z ruky. Ten posledný Jupík je porovnateľný s výsledkami, aké tu vidím zhruba pri 130 mm apertúrach.
Ako som spomínal, ja sa už výberom horších, či lepších snímov nezaoberám. Keby som mal nejakú kvalitnejšiu kamerku s nízkym šumom, bolo by to o inom.

Podľa mojich skúseností mi vychádza, že predsa len je lepšie snímať pri kratšom ohnisku. Nj, eureka, taký Michal na to prišiel už dávno :D. To len ja sa neviem odtrhnúť od veľkých kotúčikov ;D. Výhoda je v tom, že obraz je jasnejší a kontrastnejší. Tým pádom netreba hrotiť citlivosť, či predlžovať expozíciu. Snímky sa pri kratšom ohnisku oveľa lepšie spracujú a vypadajú prirodzenejšie. A keď seeing dovolí, tak tu ešte vždy máme kúzelný "resample" (viď môj posledný príspevok :)).

Som rád, že to tiež skúšaš a dúfam, že tu tvoje snímky uvidím častejšie ;).

PS: možno by ten posledný snímok zniesol aj zaťahanie tými nižšími posuvníkmi doostrenia v Registaxe. Treba sa s tým vyhrať. Je tam kvantum kombinácií, ako zo snímku vydolovať detaily.

to MaG: člověče, na to jakým objektivem, způsobem jsi snímal  :o Moc dobrý výsledek, fakt že jo...
Už to tady bylo taky napsaný několikrát. Jediný problém je, že z prdu kuličku neuděláš a pokud tam ty informace nejsou a data nejsou alespoň trochu dobrá, ani zázračný Registax s tím nic nenadělá  :(
Každopádně klobouk dolů...

Nj, eureka, taký Michal na to prišiel už dávno. To len ja sa neviem odtrhnúť od veľkých kotúčikov.  

Pravda, pravda, ono nejen Michal. Tohoto "trendu" jsem si tu všiml taky. Loni jsem právě takto zkoušel snímat se "stotřicítkou", v kratším ohnisku a pak používat resample. Letos jsem to zkoušel taky ale bez úspěchu. Nedostaneš se k takovým detailům.
Pokud jsou alespoň průměrný podmínky vyplatí se snímat co to dá, a nakonec po zpracování snímek zmenšit (tím se ti samozřejmě zakryjou nedokonalosti)...

Včera som sa trochu hral, keď neprial seeing. Snímal som hviezdu pri 6,8m ohnisku. Všimnite si rozdiel vo veľkosti airyho disku pri zelenom filtri (cca 550nm) a IR filtri (950nm) a taktiež, ako je zelený filter citlivý na seeing (po sústrednej prižnici ani stopa ..):

Green:


IR:



Caribic: Mne to teraz vychádza na tých cca 6,8 metra. Dokúpil som extension tube a vypadá to, že to ohnisko bude ideálne. Ak budú vynikajúce podmienky dovolím si aj resample. Za horších ako priemerných podmienok ani nevyťahujem kamerku ...

Do finále jsem šel ze včerejšího večera s tímto výsledkem. Konečně jsem dorazil dom, tak jsem se na to mohl podívat.
Ten přepálený střed mě udělal Registax  >:( nevím proč. V Photoshopu jsem vyvažoval bílou barvu a udělalo mi to přepal...
100% velikost


zmenšeno v PS


trochu méně drasticky upravená verze:

Tomu vyvažovaniu bielej sa už tiež vyhýbam. Neviem prečo upravuje aj úrovne :(.

I tak slušný výsledok :).


edit: zadarilo sa i RGB aj so štruktúrou v GRS :). Musím povedať, že tak dobrý podpriemerný seeing som ešte nemal :D. Na klik astrofotky:

to MaG: Je to pekný výsledok, video u kompaktov je často problém, mne lepšie vychádzalo poskladať jednotlivé snímky (fotky) ako video.

Roman: Ozaj pekný výsledok. Podľa toho výsledku v červenej bol ten Tvoj seeing výborný.

Dal som dokopy aj ja jedno RGB z dnešnej noci:



A k tej debate o ohnisku, dá sa ľahko spočítať aké rozlíšenie dokáže apertúra ponúknuť a pri danej veľkosti pixelov aké dlhé ohnisko potrebujeme na využitie tohto rozlíšenia. Všetko ďalšie naťahovanie prináša len problémy. Ja používam približne 5m výsledné "ohnisko".

Lezete mi teda dost na nervy s Vašimi snímky Jupitera, ale dokuď nedokopu tu hvězdárnu, jsem línej to vytahovat a fotit. Zatím, jen občas kouknu Newtonkem 150/750. Jupiter pěkně stoupá, já pobíjím palubkama zevnitř, tak se snad v září taky dočkám 8-). Perfektní obrázky, zatím jen ZÁVIDÍM!!!

No, my si zatiaľ rýchlo užívame, kým nemáš dokončenú hvezdáreň. Potom ti zas budeme závidieť my ;).

PS: na čo plánuješ používať toho N150/750?