Fotky Měsíce

[caribic10]

::) no nic, já jsem to pochopil úplně jinak....

[ccerdo]

Jeden portrét při čekání na tmu.....

Jura



info:
10X1/500 800ISO
10"NWT, ATC CCF 5A, EQ6 SS, Canon 30Dm
Registax, Photoschop
Rosa, 8°C
Čeladná

[Alien_MasterMynd]

Ahoj, jak to skladas? Viz muj dotaz na predchozi strance...

[ccerdo]

zdar, mě to vyšlo tak automaticky, mám 10 po sobě jdoucích snímků, tak si s tím registax poradil bez problémů (mám verzi 3.xx)
Jinak odborníci na ragistax jsou hoší z FM grupy.


Jura

[Alien_MasterMynd]

Jak automaticky? Ja mam 21 snimku, nektere jsou hned po sobe, nektere ne (nahanel jsem mesic mezi mraky), ale Registax to nejak neda Schvalne pisu verejne a ne SZ, urcite to bude totiz zajimat i nekoho dalsiho (vim o dvou lidech )

[fidler]

Včera se nic moc nedalo řešit, tak jsem jen tak cvičně cvaknul Mésíc.



Složeno v Autopano ze dvou snímků - každý z nich složen v Registaxu ze 20ks. Foceno Makem 150/1800 - Canon EOS 450D . Úprava v PS.

[ogami]

cvaknul sem dnes mesic pri testu noveho dalekohledu.



19x1/1000, iso200, canon eos 1000d, scopos ed 66/400, cg5 adv gt. digital photo professional, registax a ps. orez v plnem rozliseni.

[Vabra]

cvaknul sem dnes mesic pri testu noveho dalekohledu.
Ondro,

to je s tim SW rovnacem pole nebo bez nej?
Jeste by bylo zajimave vedet zda jsi to desaturoval nebo zda to opravdu nema zadnou barevnou vadu...

Jinak na foto v primarnim ohnisku pouhych 400mm to vypada dost dobre. Uplnek nebyva moc fotogenicky diky "zadnimu" svetlu, ktere prakticky nic nemodeluje.

[baranka]

Chtěl bych se zeptat Vabry jak se dá desaturovat nebo zda bych nějak mohl odstranit ten modrý půl okraj . Jinak dnes ráno 114/900 zv:45x 8 snímků složeno a doostřeno v Registaxu a v ACDSee trochu křivky.

[ogami]

Pavle,

je to s tim rovnacem. bez nej by to zatim ani neslo, nemel bych tam jak pridelat fotak. fotky jsem pouze prevedl do tifu a vyvazil trosku bilou (zapomel jsem blbec vyfotit bily papir osviceny mesicem), v registaxu slozil a doostril, pak jsem jeste doladil jas a kontrast v ps a oriznul.

jeste jsem nafotil 4 snimky s mesicem co nejvic v rohu. nevim ani jestli z tak velkeho objektu lze posoudit jestli ten rovnac ne/zafungoval dobre, zatim jsem na ne nekoukal. taky me prekvapilo jak dobre to vypada v porovnani s 3x takovym ohniskem a prumerem u dobsna, zasluhu na tom ma urcite i bahtinova maska pres kterou jsem ostril.

[Vabra]

Ondro, jestli si nesahal na saturaci/barevnost (ale skutecne jen na vyvazeni bile) tak je ten ciste bily okraj moc slibny.
Vystav nekde jeden (nejlepsi) RAW podivam se na to...

Josefe,
Neznam ACDSee (pro podobny ucel pouzivam IrfanView), ale urcite tam bude mit nekde soupatko v editacnim rezimu, kterym lze pridat nebo ubrat na barevnosti (v anglicke verzi se bude jmenovat saturation).
Jinak predpokladam ze ta tvoje 114/900 je Newton, coz by pokud tam nebyly zadne dalsi cocky v opticke ceste, nemelo vest k barevne vade a modremu okraji.
Kdyby podobnou fotku vyprodukoval Ondra, tak se budu bat ze ten rovnac tam zanasi nejakou barevnou vadu (jinak je barevne to male EDcko dobre korigovane). U zrcadla nevim, nevim...
Vypada ta jako by nebylo dobre zaostreno nebo spis zkolimovano, jinak pochybuji, ze bys z 2x vetsiho (prumerem i ohniskem) Newtona nemel dostat lepsi obraz nez Ondra z malinkeho Scopose 66/400mm.

[baranka]

To Vabra: díky , já mám dojem že není dobře dodržená optická osa dal-foť ,možná i ta kolimace . ACDSee je spíše rychlej prohlížeč fotek i když má dost editačních funkcí já jej používám hlavně na ořez , převracení a převod formátu . Dalekohled je doopravdy Newton foťák jen Canon PoverShot A460 . Jinak poradil i caribic10 a podle jeho rady jsem upravil jiných 10 fotek :

[ogami]

Vystav nekde jeden (nejlepsi) RAW podivam se na to...

tady to je.

[Vabra]

Tak tim se to vysvetluje, zatimco Ondra foti v primarnim ohnisku dalekohledu s rovnacem pole, ty fotis pres mnoho dalsich cocek: zrejme pres okular dalekohledu a pak jeste vlastni objektiv kompaktniho fotaku... Takze je dost optickych clenu ktere se mohou podilet na barevne vade - barevnem okraji Mesice.
Pak za nerovnomernost kresby nemusi odpovidat jen pripadne rozkolimovany dalekohled, ale jak spravne uvadis take zpusob uchyceni fotoaparatu. Druhy snimek uz je lepsi...

[Vabra]

tady to je.
Ondro,

pri trochu agresivnejsim zpracovani tohoto jednoho snimku v PS se dostavam IMHO na stejne detailni vysledek jako ti vylezl z Registaxu + PS. Zrejme tam budes mit jeste rezervu ve zpracovani.

PS: ta barevna teplota okolo 3200K byla opravdu dost ulitla .