Taky jednu pridam, focen pres NTW200/1000, 5x6min, ISO800, 21.3.09 22:50UTC
full na : http://www.vlkoid.euweb.cz/images/M51brezen09.jpg
Moc pěkný Vlkoid. Asi jsem udělal chybu,že jsem setkání rozpustil. I přes ty nasouvající ciry jsme mohli něco nacvakat. Tak snad o dalším víkendu.
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.
Ještě mě zajímalo, na jak slabé objekty jsem se na tomhle prvním "deep" snímku s 150mm Newtonem dostal. Kromě rozlišení by měl mít tento dalekohled oproti 80mm refraktoru větší dosah. Navíc nová CCD kamera ATIK314L má od oka tak asi 2x větší QE než starší ATIK16IC, kterým jsem fotil do těď. Tady je výřez 3:1 malé oblasti původního snímku. Písmeny jsem označil pár galaxií (ty se nacházejí vpravo dole pod písmenem), které jsem identifikoval pomocí programu Aladin:
[/img]Dosah je tedy kolem magnitudy 21, i když na téhle úrovni jsou to už spíš duchařiny. Galaxie s jasností kolem 20.5 jsou už ale docela zřetelné. Odhadem na celém snímku je tak asi 300 až 600 galaxií. Hubble to sice není, ale i tak to není na 15cm dalekohled špatné. Navíc snímek byl pořízen na městské obloze přes CLS filtr. Na tmavé obloze a bez filtru by měl dosah být ještě větší.
To Sasa3:
Nezdá se mi ten dosah 21 m na ten průměr 150 mm . Zkus svůj snímek porovnat se snímkem M51 od Johannes Schedler (http://panther-observatory.com/). Z tvého uveřejněného snímku jsem identifikoval hvězdy pouze 18,5 -18,7 mR podle katalogu USNO.
Není to kritika.
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
Snímek je to parádní a dosah má mnohem větší, než já. Bohužel ta mnou vybraná oblast je těsně za jeho zorným polem. Má tam ještě tu dolní hvězdu z mého výřezu. Ty 2 fleky na levo od ní má krásně rozlišené na 2 galaxie a 1 hvězdu (pokud to taky není galaxie). Jasnosti těch dvou galaxií jsou kolem 20.5.
Jinak netuším, jakou magnitudu cituje Aladin u galaxií. Je možné, že tam nějaký posun oproti hvězdám bude, ale rozdíl 2 se mi zdá moc velký. Zkusím na snímku ještě najít nějaké slabé hvězdy.
To Sasa3:
Nezdá se mi ten dosah 21 m na ten průměr 150 mm . Zkus svůj snímek porovnat se snímkem M51 od Johannes Schedler (http://panther-observatory.com/). Z tvého uveřejněného snímku jsem identifikoval hvězdy pouze 18,5 -18,7 mR podle katalogu USNO.
Není to kritika.
tiez sa mi to nezda... Fotili sme M51 niekolkokrat cez astropix 1.4 (cip rovnaky ako ma Sasa3 v tej kamere) v ohnisku N200 a hlbsie ako do 19,3 sme sa s identifikaciou nedostali... Bol by som v tom opatrny, najma v posudzovani magnitud galaxii. Pri hviezdach je to tiez dost osemetne, tam sa tie magnitudy musia skombinovat so spektralnou charakteristikou filtra, aby vyslo realne cislo...
Vixen VC200L, EQ-6 Pro SynScan, Scopos ED 66/400, Celestron 102/500, Konus MC 90/1200, Sonnar 2,8/180, CCD astropix 1.4, Nikon D300, DMK 21AU04.AS, Creative NX Ultra, Watec 902H, ceres(slimak)astrofoto(bodka)sk
Jo, akorát jsem to psal astarovi. Nahrál jsem si do Aladina i katalog GSC2.3. Galaxie měla jasnost 20.2, v katalogu GSC2.3 pak Fmag=18.7, Vmag=19.4 a jmag(což nevím co je)=20.5. Opravdu to lítá sem a tam.
A - Galaxie - Fmag=18.5, Vmag=19.0, jmag=19.3
B - Hvezda 18.8 19.1 19.7
C - Hvezda 18.6 19.5 21.0
D - Galaxie 18.3 21.0
E - Galaxie 19.2 21.2
Fmag je fotograficka jasnost (cervena barva), Vmag visualni (zelena) a jmag jasnost v modre barve. Takze pokud vezmu tu jasnost fotografickou, tak je dosah nekde kolem 19 magnitudy.
No, to zodpoveda nasim meraniam Ono, dolapit realnu 20-tku nie je v nasich podmienkach az take jednoduche Pre zaujimavost opakujem taku klasicku kalibracnu snimku:
Vixen VC200L, EQ-6 Pro SynScan, Scopos ED 66/400, Celestron 102/500, Konus MC 90/1200, Sonnar 2,8/180, CCD astropix 1.4, Nikon D300, DMK 21AU04.AS, Creative NX Ultra, Watec 902H, ceres(slimak)astrofoto(bodka)sk
Včera jsem se dal podruhé na focení Vírovky, ale moc se nedařilo. Začal mi blbnout kábl od spouště a temné snímky jsem už neudělal. Použil jsem z posledního focení, kdy bylo cca o 4 stupně chladněji.
5x120s,ISO 1600 - ZenithStar 80 II ED , Canon 450D, EQ5 bez pointace
Taky M51 z posledního focení 31.3. - ať jich tady je víc
N200/800, 25x600 vteřin ISO1600
CLS filtr, komakorektor, uprostřed města pod panelákem
zpracováno v DSS, PS, nemod. EOS350D, MMys guider - ED80
(větší obrázek na klik)
Ahoj na foru. Po delší odmlce způsobené počasím a nakonec i technikou, kdy mi běhen focení odešel notebook, přináším snímek notoricky známé M51. Foceno bylo 30x10 minut QHY8, na mém N200/800 s Paracorrem. Snímáno bylo 2 noci kdy první byla na seeing průměrná a navíc foukalo, ale v druhé jsem si to vynahradil.
Teda Láďo, holt 5 hodin, skvělá kamera a zkušenosti nakonec i obloha a paracorr udělaly své. S tou mojí fotkou se to nedá vůbec porovnávat a to jsem si myslel, že se mi docela povedla, klobouk dolů, ostatně tak tomu je teď u všech tvých snímků.
Včera (dnes) jsme s Fidlerem v Kučicích p. O. proháněli jeho 300vku a přitom jsem měl namířeno na M51. Posbíral jsem všechno co jsem doma našel a toto je výsledek....
Fidler je asi dítě štěstěny, protože jak odjel, tak se rozfoukal vítr a nevím jestli z dnešního rána ještě něco vyberu.
Jura
info:
42 x 5 min 800ISO
10"NWT, ATC CCF 5A, EQ6 SS, Tvguider, Canon 30Dm
SubRaw, DSS, Photoshop
8+-°C,
Kunčice pod Ondřejníkem