Foto M51

-SF- · #76

Dik. Já jsem byl překvapen i tím, že pomocí digitálního kompaktu můžu takovýto objekt zachytit.

jirka.P · #77

to Psion:Co je to deconvulence? :-/

Petan123 · #78

Když neodpovídá Psion tak ho zastoupím já.
Delonvulence je speciální algoritmus, který se snaží přemísťováním pixelů referenční hvězdy (různě ovlivněné seeingem a pointací) vytvořit co nejbodovější hvězdu. To zároveň dělá i s celým snímkem v závislosti na jasu v daném místě.
Výpočetně je to dost náročné a požaduje to poměrně velký odstup signálu od šumu. Pro zajímavost všechny snímky z HST jsou takto zpracovány.

jirka.P · #79

Díky za info.Takže tenhle algoritmus využívá při zpracování registar nebo dss.Zajímavé,myslel jsem si že díky těmhle problémům šoupli HST nahoru.Ale asi jim ta pointace plave

Petan123 · #80

No oni tím spíš řeší optické nedokonalosti (zmenšují tím průměr hvězd) a zvyšují tím i rozlišovací schopnost.
Jsem trochu off topic tak abych se vrátil k té 51 - obrázek je to moc pěkný jen by to chtělo vyčistit čip od prachu

Rob_B · #81

Len podotknem ze sa to nazyva dekonvolucia (cesky dekonvoluce, anglicky deconvolution)

Inak tie snimky z HST boli vtedy takto upravovane kvoli tomu, ze zrkadlo bolo zle vybrusene (chyba bola mensia ako hrubka ludskeho vlasu) a nedarilo sa zaostrit. Az dokym neprisla prva opravna misia tusim raketoplan Endeavour a nasadili tam korekcny clen. V sucasnosti uz tu dekonvoluciu asi ani velmi nevykonavaju na snimkoch...podla mna nie je treba, kedze sa to dalo do poriadku.

Psion · #82

jirka.praks napsal: to Psion:Co je to deconvulence? :-/
Ta technologie zpracování je poměrně zajímavá, ale málokdo ji umí používat správně. Měla by uživateli přinést buď více detailů, nebo opravit chyby např. v pointaci či zaostření. To co má dekonvulence přinést nastaví uživatel v dekonvuleční matrici. Pokud je např. špatná pointace a kvězdy tvoří malý oválek cca 45 stupnů nakloněný (o dva pixely) je možné použít tuto matrici k odstranění problému :

0 0 0 0 0
0 0 0 1 0
0 0 1 0 0
0 1 0 0 0
0 0 0 0 0

Pokud potřebujeme i zároveň trochu zaostřit můžeme použít i tuto matrici :

0 0 0 0 0
0 0 0 1 0
0 0 2 0 0
0 1 0 0 0
0 0 0 0 0

Na korekci více pixelů můžeme použít i toto :

0 0 0 0 1
0 0 0 1 0
0 0 2 0 0
0 1 0 0 0
1 0 0 0 0

Chce si s tím trochu pohrát, korigovat se samozřejmě může i vertikálně či horizontálně.

Rob_B · #83

A ta aplikacia matice sa vykonava niekolkokrat po sebe..to si tiez sam urcujes. Cize ide aj o pocet iteracii.
A ak si to chces vyskusat prakticky, tak sa pozri sem:

http://astrosurf.com/buil/iris/tutorial12/doc30_us.htm

Napriklad program Iris to umoznuje.

GaP · #84

Jedna M51 z Vamberka.

Více informací včetně odkazu na větší snímek v odkazu.

Pavel Gaugg

ladaS · #85

Moc pěkná M51 Pavle.

ccerdo · #86

Včera se kupodivu po půlnoci u nás vyjasnilo a než jsem všechno vytahal ven nastavil a rozhodl pro newtona, tak se mi podařilo pouze 5 kousků po 6 minutách....., tak jenom pro zajímavost....

info:
5 x 6 min, 800ASA
10" NWT SW, ATC CCF 5A, CLS, EQ6 SS, TVguider
Canon 30Dm.
SubRaw, DSS, Photoshop
-3°C
Havířov za domkem.....

ccerdo · #87

Zdarec, tak tady je další dnešní pokus M51

info:
21 x 8 min, 800ASA
10" NWT SW, ATC CCF 5A, CLS, EQ6 SS, TVguider
Canon 30Dm.
SubRaw, DSS, Photoshop
-1°C
Havířov za domkem.....

fidler · #88

Trošku Vám to tu zhyzdím, ale na druhé straně o to více Vaše snímky vyniknou.
Po dlouhé době se dalo u nás fotit, takže první pokusy o galaxii.
Každá ezpozice jiná - podle délky díry v mracích

2x90s, 2x120s, 1x100s, 1x60s . Složeno v DSS.
ZenithStar 80 II ED, Canon EOS 450D, EQ5 bez pointace.

Sasa3 · #89

Včera v noci jsem na M51 testoval spoustu nových věcí: novou CCD kameru ATIK314L v kombinaci s pointovanými snímky přes Newtona 150/750mm (umožňené nově vyrobenou dvojitou lištou). Hlavně jsem chtěl zjistit, jestli budu potřebovat pro tenhle 12mm chip komakorektor a nebo ne. Soustředil jsem se proto na snímání přes CLS filtr (L-kanál) a to radši kratšími časy (od 45s do 120s). Díky nízkému vyčítacímu šumu kamery jsem si to mohl dovolit. Za daného pozadí oblohy nabírání při expozici 60s znamenalo zvýšení šumu o 5%, což se dá eliminovat nabráním o 10% víc dat. Kombinace 47 nejostřejších snímků (celkem 53minut) dopadla takhle:

Foceno 21.3.2009 z Říčan u Prahy. Na plném snímku (na klik), je vidět, že nějaká koma tam je. Bohužel i hvězdy ve středu jsou mírně protáhlé. Dalekohled jsem před foceném zkolimovat laserem, ale furt to není ono. Každopádně, dosažené rozlišení u nejlepších snímků je podle CCD Inspectora u hvězd kolem 2.0 pixelu (3.5"). Doufal jsem v něco lepšího. Tím 80mm refraktorem jsem na nejlepších snímcích (bez reduktoru) dosahoval na ATIK16IC prakticky stejné hodnoty (3.4")... Nevím, jestli to bylo seeingem a nebo nepřesně zkolimovanou optikou.

Ještě než přišly mraky, tak jsem narychlo dofotil RGB kanály (Astronomic Type II filtry). Moc jsem od toho nečekal, má zkušenost je, že ve městě, je díky velkému jasu oblohy těžké dosáhnout nějakých hezkých barev. Nedopadlo to ideálně, ale koukat se na to dá (L=53min, R:G:B=16:15:13min, 2x2bin):

vlkoid · #90

Taky jednu pridam, focen pres NTW200/1000, 5x6min, ISO800, 21.3.09 22:50UTC

http://www.vlkoid.euweb.cz/images/M51brezen09n.jpg
" alt="" />
full na : http://www.vlkoid.euweb.cz/images/M51brezen09.jpg