Fotografie IC 5067 a NGC 7000

-karneades- · #526

ve srovnani s Pepovou chlazenou 40D ti to telo sumi jako prase, ja bych se ho rychle zbavil Lado

LKamarad · #527

Bohajeho, z čeho tak usuzuješ? ..... nehráblo Ti už?

#528

Jak vůbec můžeš usuzovat ze zpracovaného snímku. Vždyť naprosto zásadní měrou záleží na tom, jak moc to je proexponované a jak moc v obraze zalovíš a HLAVNĚ: NA JAKÉ OBLOZE TO FOTÍŠ !!! naprostá většina šumu v RGB (ne úzkopásmových) snímcích je fotonový šum, který pochází ze světlého pozadí oblohy.

Ten snímek neříká o kvalitě foťáku naprosto nic. Určit šum a zisk vlastního foťáku se dá pouze z kalibračních snímků (bias+flat). Podle mě bude zhruba srovnatelný se 40D, není důvodu, aby nebyl.

vla · #529

Bohajeho, z čeho tak usuzuješ? ..... nehráblo Ti už?Ne, čeká že hrábne tobě a prodáš mu ho. ;D

Sasa3 · #530

Ten snímek neříká o kvalitě foťáku naprosto nic. Určit šum a zisk vlastního foťáku se dá pouze z kalibračních snímků (bias+flat). Podle mě bude zhruba srovnatelný se 40D, není důvodu, aby nebyl.Tady bych jeste pridal, ze to hlavni, v cem by chlazeny fotak mel byt lepsi oproti nechlazenemu, je mensi temny proud a s nim spajaty sum (chlazeni u vycitaciho sumu by nemelo asi hrat moc velkou roli). Zesileni a vycitaci sum je v pohode meritelny, ale temny proud se neda jednoduse s kalibracnich snimku zmerit. Zkousel jsem to u sveho Canonu 350D a temny proud jsem nezmeril ani za boha. I kdyz se pouziva RAW format, tak ten fotak ma nejakou vnitrni kalibraci a meni ofset podle delky expozice, takze nakonec to bylo tak, ze temny proud vychazel na 10ti minutove expozici mensi nez temny proud na 5ti minutovem darku...

Psion · #531

Ono jak píše Martin M. z hotového snímku se toho moc posuzovat nedá. Jednak záleží nejvíce na zpracování a taky na obloze. Já teď fotím na obloze, která není žádný zázrak (nyní zenit SQM-L 20.5) a pokud fotím na ISO 1600 tak 15 snímků s rozumným zpracováním je v pohodě.
Hlavní výhodu vidím v tom, že nedělám DF, protože žádný DF není optimální, je to vždy o kompromisu. Teď budu mít více času na pokusy, tak schválně udělám test, který už dlouho chci udělat. Vyfotit serii snímků bez chlazení + DF a následně snímky s chlazením a pak porovnat výsledek.

Co se týká Láďova snímku přiznám se, že takovýhle šum se mi objeví na ISO 1600 tak při třech složených snímcích, tohle mě docela zaskočilo. Holt chce to vidět RAW.

Mimochodem nedávno se potvrdilo, že Canon do RAW dat snímků poměrně hodně zasahuje a každá deska má uložená spec. korekční data o čipu a nelze vyměnit desku, která má tuto paměť poškozenou, protože pak by byl obraz z čipu nepoužitelný. Canon tím tedy potvrdil rapidní zásahy do RAW snímků.

LKamarad · #532

Raw je tady:
http://www.uschovna.cz/zasilka/EBV6F9T7ASP5EYX4-926

Psion · #533

Tak šum je v pohodě, takže to vylezlo při zpracování, tam je tedy velká rezerva.

LKamarad · #534

takže to vylezlo při zpracování, tam je tedy velká rezerva
Je fakt že jsem to trošku víc utáhnul. .....
Porovnávat můžeš pouze porovnatelné a pokud jezdíš fotit jen na Kanáry tak Ti docela věřím že v tom případě uděláš se stejnou optikou a technikou za stejný čas výsledek bez viditelnýho šumu, kterej v tomto případě vzniká hlavně lovením zapadlejch detailů z přesvětlenýho pozadí.

Psion · #535

Fotím i u Prahy, ale záleží, jak ty objekty jsou slabé, jakmile jde člověk na extrémní vytahování detailů, vždy nastane problém se šumem. I na Kanárech jsem fotil nějaké slabší objekty, ale bez šance z toho něco rozumného dostat.

LKamarad · #536

Jo, už testuju Haf Haf Alfíka ..... Baader má křivý sklo, Astronomik zase hází hnusnej fialovej cast, tak asi nezbyde nic jinýho než mastnej Mastodont Astrodon. De vo to jestli s tím budu schopen pomocí LV zaostřit.
Pokud budu příště fotit a kuchtit tyhle červený blivajzy, tak to min. z 50% dochutím bobikou (Alfíkem).

ogami · #537

jeden snimek proflaknuteho objektu ... podminky nic moc, mlecna draha sotva viditelna a po vsem tekla voda. vic informaci a vetsi rozliseni na klik. flek je na snimku znovu i pres pouziti novych flatu, tentokrat jsem ho uz zlikvidoval klonovacim razitkem.

Vabra · #538

Tak jsem si zase v boude poskaladal sestavu (preci jen jsem nemel odavahu nechat montaz a optiku v boude na zahrade behem zahranicni dovolene) a cvaknul jeden domaci Ha snimecek Ameriky.

Vzhledem k prijemene kompozici posledniho kvetnoveho snimku Pelikana v Ha, stacilo dodelat jedno policko do mozaiky kombinujici Ameriku s Pelikanem:

S ohledem na pouziti 0.66x reduktoru/rovnace Vixen na W.O. FLT98/619, jsou uz trochu nesoumerne hvedy v rozich, ale vysledna svetelnost 1:4 si myslim za to stala.

JirkaB · #539

V pondělí se tu udělalo aspoň trochu rozumné počasí a tak sem se pokusil vyfotit Ameriku s Pelikánem.
Vyšlo mi z toho něco takového.

Odkaz na větší snímek s popisem je tady:
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 773503.jpg

-karneades- · #540

moc peknej obrazek, na to, ze je focen moji nejoblibenejsi ccd kamerou-asi ji zacnu mit opet trosku rad