IC 443

Prazan · #166

Tak za mně jsem se svou h-alfou spokojený (stejně jako s finálním snímkem). Na DSLR je to pro mně super i když jsem čekal, že se mi povede víc expozic. Nicméně po tom téměř ročním netrénování a věnování se jiným záležitostem jsem rád, že jsem nebyl nucen stáhnout uši a s omrzlinama odjet zpátky ku Prýglu. Fotit na dvou sestavách (se dvěma obsluhama) je prostě skvělý a nemůžu si to vynachválit. Dost muziky za rozumnou cenu a čas.
Hvězdárnu Blatce hodnotím taky velmi kladně. Sice jsem z jistých důvodů vycouval ze stálého členství, ale rozhodně nehodlám být pouhým příživníkem a když můžu, pomůžu, podpořím atd.
Tak zas někdy.

edit: Většinu práce při postprocessingu svedl Ondřej. Já hlavně kafral do výsledku finální složeniny. Dík, Ondřeji za trpělivost

Konihlav · #167

tak po roce repete, tentokrat o neco lepsi

ogami: mas-li nekde muj mail (nebo do SZ) mi posli svuj mail pokud mas jeste zajem o vstupni tiff ci fit soubor (specifikuj).

FunTomas · #168

Perfektné. Ostré, prekreslené, dokonca aj sever je hore a východ vľavo. Ľahko sa to dá porovnať s inými fotkami. Som príjemne zaskočený.

Konihlav · #169

no diky, ale me k uplne spokojenosti jeste neco chybi (tusim, poradny cas O3 a S2ky a plasticnost HST palety - jenze to nebude, protoze S2 filtr jeste nemam). Navic to byl zas jen "test" reduktoru a chybel mi milimetr nebo dva na backfocusu, takze rohy jsou jete krive (ale nastesti uplne vsechny stejne, protoze novy SI FTF v cene prevysujici cenu dalekohledu se fakt osvedcil).
Ten 0.85x reduktor sel do sveta a prijde mi misto nej 0.78x ;D

Libcz · #170

Tak jsem zksil tuhletu krásku taky. No asi to v půlce března nebude tak úplně ideál i s tím oparem, co o víkendu byl. I tak jsem ale čekal více, kolegové tady i jinde mají teda hezčí snímky se stejnou výbavou, asi dělám něco špatně :-/
foto
údaje:
místo pořízení Dolní Čermná (u Lanškrouna)
ED80/600 + reduktor 0.85
350D chlazený na teplotu okolí, Astronomik CLS clip
37x600s ISO1600
pointace SW 70/500 + Celestron LPI + PHD
složení DSS a úprava v PS (a v tom teda asi dost plavu)

Prazan · #171

Tak předně ti buď vůbec nesedly DF nebo jsi je ani nepoužil. Pokud bys byl ochotný poslat ten DSS k šípku a trval na kalibraci a registraci snímků zdarma, pak řešením je např. mraw+regim. Zpracování mi pak přijde přijatelné, i když bych čekal méně šumu. Ten sis tam zanesl (zvýraznil jej) buď zpracováním, ale nejspíš za něj z velké míry může mizerná kalibrace a sečtení. Barvy a hala neřeším - CLS je sklo pro situace, kdy není zbytí.

Pro kalibrci mrawem vřele doporučuju použít i BIAS. U EOS350D mám ověřený jeho velký význam - zvlášť při tak přísném lovení mlhovin z pozadí.

Libcz · #172

ok, díky za názory a návrhy, určitě to vyzkouším. Darky jsem použil (složenina 10ks)

EDIT: Tak jsem provedl znovu složení, tentokráte za použití Regim a výsledek je - řekl bych - o něco lepší. Rozhodně zmizely díry po hotpixelech a taky elektroluminescence. Udělal jsem to ale o fous tmavší a musel jsem použít HVG

Výsledek 2

ogami · #173

Libcz: druhy pokus je podstatne lepsi jeste bych doporucil to same co Petr ... kalibraci mrawem. a pokud bych chtel byt opravdu rejpal, tak bych malicko zkritizoval kompozici (bez problemu by se do pole mela vejit i sh2-249).

Libcz · #174

Rejpání vítáno Kompozici zatím až tolik neřeším, musím se hlavně pořádně naučit vybojovat nějaká data. Ale jinak máš samozřejmě pravdu, o tom žádná Kdyby tam ta 249ka byla, tak bych Ti to i nabídl, jestli nechceš "zdrojáky" ke Tvé společné práci s Prazanem, ale s touhle kompozicí by to asi nebylo k ničemu. Na podzim to třeba přefotím.

Prazan · #175

V tom pozadí skrýváš velký gradient, tak ještě zabojovat s ním - pak si můžeš dovolit to trochu rozjasnit. bacha, ať si s gradientem neodstraníš i jemné části mlhovin.
Osobně bych to s kontrastem nepřeháněl, ale to je věcí vkusu. Když jsem si stím pár minut hrál, vypadlo mi něco takového. Úpravy v JPEGu nemohly dopadnout úplně dobře.
http://5p.me.cz/temp/ic443-2_upr.jpg
Když budeš mít chuť zkus to ještě zkalibrovat tím mrawem a zregistrovat a složit v regimu. Výsledky bývají asi nejlepší, co jsem z programů zdarma kdy získal. Jinak druhý pokus je fakt o hodně lepší.

Libcz · #176

ten mraw ještě určitě zkusím. Dnešní a zítřejší noc bude výbava makat jak mourovatá, tak přes den bych se na to mohl podívat

Psion · #177

Já jsem si zkusil tenhle objekt uprostřed nasvícené vesnice. Je jasné, že to chce tmu a dobré podmínky, ale něco tam vidět je.

Objektiv : Pentax 75/500 SDHF + TV reduktor 0.8x
Kamera : Canon 40Da chlazený na -10°C
Expozice: 19 x 600s, ISO 1600, CLS
Montáž : Gemini G42
SW: PixinSight 1.7, LightRoom 2.0

Oko1 · #178

Taky jsem si Medůzu zkusil, je to 16 expozic po 10 minutách přes 5nm Ha filtr. Kompozice by mohla být lepší, Medůza více v rohu a po úhlopříčce ty slabší mlhovinkyvo oříznout, protože tam byla jen tam. Při zpracování jsem změkčil hvězdy, protože některé byly jen čtyřpixelové a vypadaly hranatě.

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=O ... 411985.png

-karneades- · #179

já ji fotil dva dva dny, jednou tolik expozic, co ty Honzo, take 10 timinutovky, filtr BDP 7nm, umyslne jsem obrazek prizpusobil tomu tvemu ;)

http://astrofotky.cz/~karneades/1332425268.jpg

mich1 · #180

No ja na tyhle cernobile potvory moc nejsem, ale musim rict ze to mate oba pekny. Vetsi pocet expozic je samozrejme poznat na prvni pohled a jeste to ma karneades o malicko ostrejsi, fakt pekny porovnani.