MI G1-0300 CCD - PRODÁNO

blackhaz · Příspěvek #1 od **blackhaz** » 26. 12. 2013, 18:46

Perfektni stav, v Praze.

Sensor: Sony ICX424AL Monochrome CCD
Colour filter: none
Resolution: 656 x 494 pixels
Quantum Efficiency: above 50%
Pixel Size: 7.4 x 7.4 µm
Imaging Area: 4.9 x 3.7 mm
Interface: USB 2.0 (USB 1.1 compatible)
Download time: appr. 0.05s with USB2.0 host (with a USB1.1 host download time can be significantly longer)
Cooling: passive fan cooling

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5539_Moravian-Autoguider-G1-0300-ultraleicht---hohe-Empfindlichkeit.html

Nabidnete vasi cenu. :)

blackhaz · Příspěvek #2 od **blackhaz** » 03. 01. 2014, 16:24

Up Up Up

blackhaz · Příspěvek #3 od **blackhaz** » 09. 01. 2014, 21:30

Proc nikdo nechce? Vyborny autoguider.

deavi · Příspěvek #4 od **deavi** » 10. 01. 2014, 07:36

kolik chceš za kameru?

Konihlav · Příspěvek #5 od **Konihlav** » 10. 01. 2014, 09:47

deti, MII G1-0300 je podle meho osobniho nazoru jedna z nejlepsich pointacnich kamer co lze dnes koupit, ne-li bych rekl uplne nejlepsi ze vsech co jsem kdy mel a o kterych vim. Nova G1-0301 bude ta co si chci ja koupit priste a to jen do OAG portu, protoze bude mit jeste vetsi pixely a tim i lepsi vysledne SNR pointacni hvezdy. Nicmene G1-0300 ma snad jedinou nevyhodu - jako nova je dost draha, takze sance koupit z druhe ruky je dle meho nazoru vyborna prilezitost, tak nebudte blbi a neco Maximovi nabidnete (feroveho :-)

) :-)

FunTomas · Příspěvek #6 od **FunTomas** » 10. 01. 2014, 10:47

Podľa mňa G1-300 dosť bude dosť ťažko konkurovať QHY5. Preto možno ten malý záujem. Konihlav, napíš, nejaké dôvody, prečo by mal človek zvoliť radšej G1 300?
Ja osobne by som preferoval väčšiu plochu snímača nehovoriac o cene. Ale možno sa v niečom mýlim.

blackhaz · Příspěvek #7 od **blackhaz** » 10. 01. 2014, 11:16

Dekuji Pavel! :)

Příspěvek #8 od **MMys** » 10. 01. 2014, 12:27

Podľa mňa G1-300 dosť bude dosť ťažko konkurovať QHY5. Preto možno ten malý záujem. Konihlav, napíš, nejaké dôvody, prečo by mal človek zvoliť radšej G1 300?
Ja osobne by som preferoval väčšiu plochu snímača nehovoriac o cene. Ale možno sa v niečom mýlim.

Jeden zásadní rozdíl vidím (mám G1 i QHY5, takže můžu porovnávat).

Zásadní problém QHY5 je že výstup z ní je 8-bitový. Pokud mám jen slabší hvězdy v poli (ano, na řídké jarní obloze se to stává), tak musím dost vytahnout zisk, pak se v obraze objeví vodorovné prouhy, navíc náhodné (a to i když aplikuji při pointaci DF), a obraz je taky dost posterizovaný. Složený jen z málo úrovní. Krásně je to vidět v MaxIm na histogramu, i na obrázku hvězdy, když člověk ví, co má vidět.

V důsledku toho (na přesné montáži, co nemá krátkodobé oscilace, to můžu při lepším seeingu jasně posuzovat) je výpočet centroidu hvězdy z QHY5-ky v 8-bit rozlišení a s těmi náhdonými šumy, zatížený viditelně větším rozptylem, než z G1, která má i při silném stretchnutí naprosto uniformě zašuměné pozadí, které výpočet centroidu, narozdíl od těch pruhů u QHY5 neovlivní.

Na montáži typu EQ6 a podoběně to pozant asi nebude. Ale pokud někdo chce použít opravdu subpixelové rozlišení pro guiding krátkým pointérem, tak QHY5 není zrovna výhra (kromě ceny).

FunTomas · Příspěvek #9 od **FunTomas** » 10. 01. 2014, 13:00

Martin, díky za názorné vysvetlenie.

deavi · Příspěvek #10 od **deavi** » 10. 01. 2014, 20:22

Ještě se zeptám jednou, kolik chceš za kameru? Dříve jsem psal SZ a nikdy žádná odpověď :(

blackhaz · Příspěvek #11 od **blackhaz** » 10. 01. 2014, 20:52

Pardon. Chci 6000 Kc.

MartinZ · Příspěvek #12 od **MartinZ** » 10. 01. 2014, 20:59

blackhaz · Příspěvek #13 od **blackhaz** » 11. 01. 2014, 10:57

Rezervovano.

blackhaz · Příspěvek #14 od **blackhaz** » 13. 01. 2014, 15:47

Prodano.

Astronomické fórum