Astronomické fórum

Jak se tak dívám na tenhle itelescope.net, tak tam samotné focení rozhodně nevychází takle levně. Pokud zadám nejnepříznívější podmínky, tak i na tom nejlevnějším dalekohledu vychází "imaging hour" pro střední Plan-160 (zohledňují i jaký Plan máte zakoupený) na 26 points, což odpovídá 26$. A budu-li si chtít užít focení za bezměsíčné noci na tom nejdražším, vyjde mi hodina na 149$ opět při Plan-160. Mají to docela pěkně ošetřené i pro velmi krátké expozice.

Tady se míchají dvě rozdílné věci. Společný dalekohled, tak jak bylo vlákno založeno, je dalekohled, na který se složí více subjektů, domluví si vzájemně pravidla provozu a zkusí se jimi řídit. Zde jdou proti sobě dva aspekty - čím více lidí, tím více použitelných peněz , ovšem tím více lidí na pozorování a tím i více lidí na hádání se mezi sebou. No a čím méně lidí, tím méně mezilidských problémů, ovšem i méně peněz na společný projekt .
Dalekohled, na kterém je možno si za úplatu koupit pozorovací čas, je věc docela jiná - zaplatím si čas a když vše klapne, dostanu i plnění a víc mne nezajímá. Ovšem to "nezajímání" má svoji cenu, jelikož se o provoz zařízení musí zajímat někdo jiný a to stojí peníze, které musí přinést ten, co si kupuje pozorovací čas. Není to složité.

Okrem toho, vsetky nepodarene snimky - zle zaostrene, zle pointovane... atd., - maju to v podmienkach - mozete reklamovat, a ziadat refundaciu, cize vratenie takto "vyhodenych" bodov.... Mne napr. refundovali aj zly flat field, kedze po kalibracii mi tam stale zostali flaky z necistot...
...takze pristup absolutne korektny...

Tak jsem něco zkoušel a přiznám se, že jsem docela z výsledků rozpačitý. Fotil jsem B33 (poskládáno 5 snímků 300s) v Halfa dalekohledem T17 (Planewave CDK 430mm a FLI ProLine E2V) na iTelescope a vzhledem k vybavení jsem očekával precizní kalibraci, ostření a guding, což jim prostě nefunguje a ani na dalších dvou dalekohledech to nebylo lepší. Když jsem to testoval před lety, měl jsem podstatně lepší výsledky.

No tak to jsem docela překvapený ! Od protinožců a s 430mm aperturou bych čekal lepší výsledky. Škoda peněz...co stojí taková legrace ?
Jj, není nad to zbalit si fidlátka a šup na Kanáry. Jen kdyby nebyl ten Covid, ale toho se asi jen tak rychle nezbavíme .

Nějak mě nebaví cestovat 5 hodin na Kanáry v roušce a podstupovat různé procedury vyšetření a někde pak být stejně zavřený v izolaci, bohužel covid nezmizí úplně nikdy. Budoucnost je naznačená ve filmu Náhradníci, tedy sedět doma a čekat na...
Co se týká té techniky, nějak si nedovedu představit, zaplatit takové peníze za vybavení a pronajímat to za pár USD na hodinu, ale asi to nějak funguje, nevím, ale já bych takové výstupy opravdu nechtěl a ani takový business.

Pepo , tak za takový výsledek ještě platit . neupointované ,bez ditheringu . Jasně je to asi na výdělek , ale kvalita na ho....... Taky jsem o něčem takovém přemýšlel , ale takové výsledky, tak to raději nic.

Myslím, že to je důsledek současné situace. Kdysi se jen z kolegů dával velmi pěkné fotografie s expozicí pár minut.

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=r ... 142301.jpg
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=r ... 355007.jpg
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=r ... 018354.jpg

@psion: A kolik si za těch 5x300s zaplatil? Mě to vychází pro tenhle dalekohled na nějakých 50$ zakoupím-li P-160 a při fázi Měsíce 25-49%.

66 USD stálo přibližně hodinové focení, technika stojí kolem 1 mil. Kč, takže to není tak špatná cena, pravda úplně levné to není. Každopádně se dá zvolit levnější technika. Člověk si musí při takovém nákupu spočítat, že za 5 let prodělal 40-50% ceny těch věcí, takže 100 tisíc ročně a tedy měsíčně když dá do focení 5000 Kč, tak je to pořád OK. Je to zcela vyjímečná technika a vypadnou z toho vyjímečné snímky. Mimochodem ty peníze mi vrátili, takže jsem nezaplatil nic za nepovedené snímky, to se mi na mé technice nestane .

No pokud vrátí prachy za nepovedené snímky, tak to je solidní jednání! A je to bude nutit to dělat lépe...

Přesně tak, jednak mají zpětnou vazbu a za druhé to opraví a body vrátili do druhého dne.

Koukám, že začali dělat webináře o focení.

Super napad s webinarom.

K starsim prispevkom - nic nie je dokonale. Myslim, ze tu to kazdy velmi dobre vie. Aj Takahashi ma namiesto hviezd "motyle" ... Kazdopadne, o com sa tu stale ludia opatrne bavia ako o tazko prijatelnej, pomaly kacirskej myslienke, vo svete davno funguje .

Tych moznosti je velmi vela, iTelescope.net je taka moja "prva laska" a obcas sa k nej vratim (na astrofotkach su aj dalsie velmi pekne a detailne snimky prenajatou technikou z druhej strany sveta). Vyhoda je pokrytie severnej aj juznej pologule (ked uz nie deepsky objekty, tak napr. komety). Rozne moznosti snimania - klasika RGB/SHO, ale aj IR a rozne ccd/telekohlady urcene pre vyskum atp. Masiny sa tam tiez stale pridavaju upravuju/opravuju, takze je treba sledovat aj aktualne dianie. Ja som si vzdy spravil filter toho, ake dalekohlady by som chcel pouzit, potom som si spravil na kazdom potencialnom dalekohlade skusobne kratke snimky, nech vidim akutalny stav (ci sedi flat atp). Btw, dithering sa zapina v nastaveniach snimku. Potom si clovek uz len naplanuje pozorovanie do kalendara so vsetkymi potrebnymi udajmi. Dalsou vyhodou boli nekonecne jasne noci hlavne v Australii a Chile. Ak bol nejaky problem - za zle nasnimane snimky sa vratili peniaze/kredity, pripadne, ak som videl na test snimku napr. chybne ostrenie a este na na oprave nepracovalo, dalo sa to jednoducho oznamit a problem sa vyriesil.

Takychto spolocnosti je hlavne v Chile stale viac a davaju casto o level vyssiu obrazovu kvalitu, ako iTelescope (casto vidim 500mm f4 ASA newtony), ale aj ceny su adekvatne. Pristupne su aj metrove dalekohlady, ako na planety, tak aj deepsky (dobre znamy "Chilescope") atd ...

Dostal jsem jeblý nápad vyfotit si Trappist-1 přes ITelescope. Připojil jsem se k "free" telescopu T33 parametry zde: https://support.itelescope.net/support/ ... lescope-33

najel na oblast a udělal 6 snímků po 180s přes L v domění, že to bude stačit. No nevím celé ty snímky mi přijdou na tu expozici nejasné a slabé jak kdyby měl ten dalekohled "tlustý sklo". Přece není možný, v té oblasti je několik hvězd mezi 10-11 mag., musí to být vidět líp. Jestli má někdo z vás zájem se kouknout na snímek a zhodnotit jestli to je normální nebo ne tak
https://www.uschovna.cz/zasilka/MLKTRKY ... TLJ8ZTMHAC