Stránka 59 z 76

Re: Kolimace newtonova dalekohledu

Napsal: 30. 08. 2019, 07:48
od vla
Nemusí, jenže pak je optika po kolimaci v tubusu nakřivo, což sice kolimaci nevadí, pokud není tak nakřivo, že už se na vinětaci podílí tubus dalekohledu, který může část světla odclonit. A hlavně mi vysvětli, jak tedy zkolimovat tak, aby obě metody dávali shodný výsledek.

Re: Kolimace newtonova dalekohledu

Napsal: 30. 08. 2019, 08:09
od MMys
tak to není, nemusí tam být vůbec pravý úhel, ale osa zrcadla stále může být v ose tubusu, tedy žádná vinětace navíc. Jen je zkolimovánu v úhlu, jak nakřivo je výtah na tubusu. Ale samozřejmě to jde i s optickou osou našikmo v tubusu.

Je dobré začít tím, že se sešroubují všecky kolimační šrouby primáruy nadoraz a pak se povolí všechny třeba o dvě otočky, a pak se teprve kolimuje.

Jinak těch poloh, kdy je zkolimováno, může být několik, pro různé výšky sekundáru v ose tubusu, a tím pak pro různé náklony primáru. Pouze jeden z nich je s pravým úhlem.

Re: Kolimace newtonova dalekohledu

Napsal: 30. 08. 2019, 08:21
od MilAN
to vla :
Pokud bude poloha sekundáru správně v podélném směru osy , správně nastavený offset a správně nenatočený sekundár , není důvod, aby obě metody nedávaly stejný = správný výsledek .
Pokud je cokoliv z toho špatně , laserem to přesto jde skolimovat dobře a ve výsledku bude jen nějaká vinětace, ale při metodě kolimace podle symetrie obrazů zrcadel to nedopadne dobře a pak je nutné do dokolimovat podle hvězdy

Re: Kolimace newtonova dalekohledu

Napsal: 30. 08. 2019, 12:37
od vla
Můj názor je ten, že správná kolimace jakýmkoli způsobem provedená musí dávat stejné výsledky i při kontrole jiným způsobem kolimace. Pokud to tak není, je něco špatně. A to mě vadí a proto to řeším.

Re: Kolimace newtonova dalekohledu

Napsal: 30. 08. 2019, 21:56
od Medojedlik
Ahoj,

nevsiml jsem si, ze by to tu zaznelo, ale Pidrman podle me kolimuje maksutov-newtona.... tzn. soustavu korektor-primar-sekundar-vytah.

Honza

Re: Kolimace newtonova dalekohledu

Napsal: 31. 08. 2019, 00:16
od MilAN
Je to na kolimaci stále jen Newton - žádný další problém tak není.

Re: Kolimace newtonova dalekohledu

Napsal: 31. 08. 2019, 13:31
od Pidrman
Tak jsem včera zkoušel fotit.

Jen podotýkám, že delší strna čipu byla rovnoběžná s osou dalekohledu. To pro orientaci

Nejdříve jsem zkoušel zamířit na NGC 6910, ta byla skoro v zenitu

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... JEN3lJUUpB

Obrázek

Pak jsem zamířil co mi dovolil horizont ze zahrady M33.

https://photos.google.com/share/AF1QipM ... JEN3lJUUpB

Obrázek

připadá mi, že se mi hýbe výtah, Na NGC 6910 byla kamera v největším ohybovém momentu.

K fotkám, je to složenina celková expozice jen 30 minut.

Honza

Re: Kolimace newtonova dalekohledu

Napsal: 31. 08. 2019, 15:08
od nou
Na obydvoch snimkoch su vpravo hore na tom istom mieste paprsky. Nie je to amp glow?

Re: Kolimace newtonova dalekohledu

Napsal: 31. 08. 2019, 16:41
od Cztwerec
https://astronomy-imaging-camera.com/tu ... -glow.html

To je ampglow, ale že by měl vliv na hvězdy? To jsem ještě neslyšel. Možná že by to v místech toho největšího "toku" DF udělal úplné odečtení...

Re: Kolimace newtonova dalekohledu

Napsal: 31. 08. 2019, 18:00
od Pidrman
To je v pohodě :-) To DF odstraní. To jsem už přestal řešit. To mají snad všechny ASI 294 pro.

Re: Kolimace newtonova dalekohledu

Napsal: 20. 09. 2019, 22:46
od LukasNestak
Opäť kolimujem, nie laserom ale Concentrom, ale neviem sa dostať cez "prvý" krok. Píše sa že mám dať sekundár do stredu, ale nedarí sa "viď obrázok". Môže to byť nesúmerne nalepených sekundárom?

Re: Kolimace newtonova dalekohledu

Napsal: 20. 09. 2019, 23:40
od LukasNestak
Začal som riadne točiť zo štelovacím šróbmi na sekundári a už to začína vyzerať rozumnejšie. Nezdalo sa mi že by Martin vyosene nalepil sekundár, ešte poštelujem a dodám foto na prípadný názor.

Re: Kolimace newtonova dalekohledu

Napsal: 21. 09. 2019, 11:56
od LukasNestak
Poprosil by som radu či dobre postupujem. Na fotke je vidieť ako to mám nastavené + predbežný výsledok kolimácie. Zdá sa to byť lepšie, ale neviem posúdiť, keď som to ešte nerobil. Stále sa mi zdá že je sekundár elipsa.
Na laser kašlem, sú ta naozaj veľké vôle "veľa redukcii".

Re: Kolimace newtonova dalekohledu

Napsal: 21. 09. 2019, 14:05
od LukasNestak
Vie niekto poradiť či je ok, prípadne čo ešte treba poštelovať. Sekundár sa zdá byž stále elipsa, nedarí sa mi z neho spraviť kruh. Okom to v Concentri nie je tak dobre vidieť ako na fotke z mobilu. Dopracovávam sa k správnej kolimácii, alebo som úplne mimo?

Re: Kolimace newtonova dalekohledu

Napsal: 21. 09. 2019, 23:34
od MMys
No ona ta pokovená část sekundáru taky vůbec nemusí být elipsa s poměrem stran 1:odmocina(2), jak by mělo být. Protože je tam sražená faseta, a nemusí být všude sražená pod stejným úhlem. Takež průmět odrazné plochy prostě není kružnice, ale mírná elipsa.

Já nechápu, k čemu tahle metoda má vést. Pro mě byl vždycky postačující laser, případně CatsEye a případně přesné dokolimování na hvězdu.

Symetrie sekundáru nemá vliv na kolimaci, zkolimovat jde i s posunutě nalepeným sekundárem, i v jiném úhlu než 90°

Tak jak to je to už nech, líp to neuděláš, a nalepené to mám kupodivu velmi slušně, asi i dokonce se správným offsetem. Je to skoro kruhové, zbytek jde už asi na vrub té nerovnoměrné fasetě.