APM Telescopes - LZOS (LOMO)

Konihlav · Příspěvek #1 od **Konihlav** » 19. 03. 2010, 11:12

jelikoz provadim pruzkum trhu (po dvou letech me srdce prahne po novem a vetsim (nez 77 ci 101mm) APO dalekohledu na astrofoto), narazil jsem na tento web hezky shrnujici zakladni informace o APM dalekohledech:

http://www.apm-apo.com/

z meho fotografickeho pohledu (kdy me zajima zejmena kresba v celem poli a mira vinetace na krajich) je urcujicim faktorem vykonu dalekohledu existence kvalitniho rovnace/reduktoru pole. No a jak se mi zrovna podarilo zjistit primo od vyrobce, tak je ve vyrobe zkusebni verze reduktoru 0.75x a pokud se jeho kvalita osvedci, bude se vyrabet seriove (vyhled 4-6 mesicu ode dneska).

Takze by konecne mohl existovat dalekohled, ktery predci FSQ-106 (po strance vinetace, s mirne vetsi aperturou a lehce delsi ohniskovou vzdalenosti => coz je vhodne pro FF CCD). Cena tak nejak odpovida kvalite.

MilAN · Příspěvek #2 od **MilAN** » 19. 03. 2010, 11:17

Určitě jsi to studoval, můžeš napsat, kde uvedené refraktory a proč vinětují ? Respektive, kde to lze najít v nějakých konkrétních údajích ?

Konihlav · Příspěvek #3 od **Konihlav** » 19. 03. 2010, 11:36

MilAN: omlouvam se za ne zcela korektni tvrzeni, protoze dukazy po ruce nemam. Zatim jsem studoval pouze zevrubne a zjistena "fakta" (jedna pani povidala) jsem neoveril (vycteno na foru CN) a odkazy ted po ruce nemam, resp. je nemam cas hledat (moje osobni strategie ted je pockat co bude za nejaky mesic, dva, tri a pak se uvidi - budu studovat dale a vice do hloubky).

nicmene z toho co si tak pamatuji, tak rozdil mezi FSQ-106 a virtualnim APM 115/603 z meho osobniho pohledu (dle preferenci, CCD kamery, seeingu apod.) by rozdily mely byt v radu tak 5 az 10% na parametr, tj. marginalni.

-----
edit: zrovna se mi dostaly do ruky nejake predbezne vysledky noveho 0.75x reduktoru, ale nejsem si jist, zda je muzu verejne publikovat, tj. pokud ma nekdo zajem, mohu obrazek preposlat mailem (me zatim tak uplne hifi, jak bych chtel nepripadaji - jsem moc narocny).

achromat · Příspěvek #4 od **achromat** » 19. 03. 2010, 14:07

lidi neblbnete :)
najskor tu pribudne "kvalitna a superlacna" cinska Bosma na cele s ich ekinoxom a teraz financne sialenstvo APM bez konkretnej informacie...
to si rovno vsetci pridajme odkaz na svoju oblubenu znacku a party moze zacat...

SIRIUS_758 · Příspěvek #5 od **SIRIUS_758** » 20. 03. 2010, 00:04

To "stryko" :

Hlavně, že ten váš příspěvek je informačně velmi hodnotný.. Až budete mít nějaké konkrétní zkušenosti, např. s dalekohledy Bosma, tak můžete přispět, abychom se poučili.. A pak taky můžete kritizovat.

achromat · Příspěvek #6 od **achromat** » 22. 03. 2010, 12:41

Až budete mít nějaké konkrétní zkušenosti, např. s dalekohledy Bosma, tak můžete přispět, abychom se poučili

Ked sa niekto snazi predavat v podstate pod cudzou znackou, to hovori za vela: EQINOX od SW verzus EKINOX Bosmy, ze ? Nikdo mi nenakuka, ze tento produkt bude na urovni SW, ktory je dovolujem si tvrdit v kontexte kvality asi najlacnejsi na trhu.

Prehlad mas lepsi urcite ako ja, ale taketo odkazy budem vzdy kritizovat ak budem mat cas...

Konihlav · Příspěvek #7 od **Konihlav** » 22. 03. 2010, 13:02

co sem pletes nejaky ekinox??? a Bosmu? tohle vlakno je o APM/LZOS.

Pokud jde o konkretni informace k tomu co jsem v uvodnim prispevku uvedl, tak ja mam k dispozici spot diagram noveho reduktoru (a nakonec musim po debate s designerem uznat, ze jsou na tom o neco lepe nez FSQ v poli 40mm od kraje), takze konkretni data jiz existuji - staci si o ne napsat.

Prosim, drzme se tematu (vsak Bosma zde jiz take ma sve vlakno). Dekuji!

Astronomické fórum