Stránka 2 z 2
Úprava SCT
Napsal: 03. 01. 2010, 21:08
od Psion
Jednak Meade mám a vím, jak ukazuje a jednak za název Competing Coma Free Optical Design je nikdo soudit nemůže - je to jako Běžný prací prášek....
Úprava SCT
Napsal: 03. 01. 2010, 21:13
od MilAN
Přesně tak, důvěryhodnost porovnání = 0
Úprava SCT
Napsal: 03. 01. 2010, 21:44
od Stratus
Myslíš, že důvěryhodnost Tammy Plotner je také nulová?
Úprava SCT
Napsal: 03. 01. 2010, 21:56
od MilAN
Já věřím, že ty puntíky u Celestronů i odpovídají, ale jak můžu porovnávat s něčím, co neexistuje? Ty snad znáš nějaký výrobek s uvedeným názvem ? Proto píšu , že věrohodnost porovnání =0