Achromatický objektiv
- KpS
- Příspěvky: 2555
- Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
- Bydliště: Praha Lužiny
- Věk: 78
- Kontaktovat uživatele:
Achromatický objektiv
Mám tři pdfka. Dva německé katalogy údajně z let 1916 a 1920. Tyto letopočty ale nejsou součástí textu. Potom ještě mám francouzské vydání, kde je i ceník k 1.7.1920. Ohledně hledače komet (Chercheur de cometes parallactique de 200 mm, Kometensucher 200 mm parallaktischer) se všechna vydání shodují jak v celkovém snímku dalekohledu včetně pro něj speciální montáže tak i ve výše uvedeném popisu objektivu typu D.
Karel
Achromatický objektiv
Takže potom je u té kresby Měsíce špatný údaj o ohnisku dalekohledu. Takže máme skompletovány všechny údaje o dalekohledu . A teď by ho měl ještě někdo trochu otestovat, porovnat např. s Königem a poreferovat
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- Psion
- Příspěvky: 11588
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Achromatický objektiv
Taky jsem objevil z roku 1920 jeden katalog. Popis objektivu D jsem ale nikde nenašel.
http://geogdata.csun.edu/~voltaire/clas ... zeiss1.pdf
http://geogdata.csun.edu/~voltaire/clas ... zeiss1.pdf
Achromatický objektiv
stáhni si druhou část, popisy objektivů jsou na str 107
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- Psion
- Příspěvky: 11588
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Achromatický objektiv
Díky, měl jsem staženo, ale tohle jsem přehlédl, tak nakonec opravdu triplet jak jsem si myslel, tím se to vysvětluje. Už jsem se lekl, že Zeiss porušuje zákony optiky
Achromatický objektiv
Mluvíte o tomto hledači komet:
... K pozorování sluneční činnosti, t. j. statistickému zakreslování slunečních skvrn (prováděnému p. Kadavým), sloužil Merzův
refraktor v západní kopuli (prům. obj. 160 mm, F = 1600 mm), ke studiu povrchu některých planet (kapitán Horka) musel být užíván Zeissův hledač komet (prům obj. 210 mm, F = 1400 mm).
Výroční zpráva ČSA, 1946, správce přístrojů Karel Čacký
... K pozorování sluneční činnosti, t. j. statistickému zakreslování slunečních skvrn (prováděnému p. Kadavým), sloužil Merzův
refraktor v západní kopuli (prům. obj. 160 mm, F = 1600 mm), ke studiu povrchu některých planet (kapitán Horka) musel být užíván Zeissův hledač komet (prům obj. 210 mm, F = 1400 mm).
Výroční zpráva ČSA, 1946, správce přístrojů Karel Čacký
Refraktor Baader 95/580mm CaF2, LZOS 180/1260mm, Celestron C-9.25/C-14 Hyperstar, 10Micron AZ-2000, Dobson LZOS 457/2025mm a spousta železářství.
Achromatický objektiv
a kde je dneska ten Merz?
"Srdce skutečného hvězdáře musí býti vždy přístupné kráse, neboť ta je hlavním znakem hvězdné říše" Jos.Klepešta
Achromatický objektiv
a kde je dneska ten Merz?
Na hvězdárně v Úpici - zhruba od poloviny 70.let.
Už to tu někde padlo.
Na hvězdárně v Úpici - zhruba od poloviny 70.let.
Už to tu někde padlo.
janek950, Newton 203/810, ASI174MM, QHY5L-II-M, Watec 120N
Achromatický objektiv
aha, to mi mohlo dojit, ten jejich Merz znam.
"Srdce skutečného hvězdáře musí býti vždy přístupné kráse, neboť ta je hlavním znakem hvězdné říše" Jos.Klepešta
Achromatický objektiv
Možná by stálo za to, aby se někdo na hvězdárně podíval, co je na objektivu skutečně napsáno - jednak typ a jednak ohnisková vzdálenost.. Je klidně možné, že Zeiss po roce 21 upravil ohnisko (?)
Tenkrát se to dělalo tak, že se objektiv vyrobil, pak se změřila přesná ohnisková vzdálenost, a pak se teprve vygravírovala na objímku. To znamená, že "stejný" objektiv existuje v různých ohniskových vzdálenostech.
Justovalo se až na místě určení, dalekohled a příslušenství instalovala spousta lidí od Zeissů, to nebylo jako dnes.
Tenkrát se to dělalo tak, že se objektiv vyrobil, pak se změřila přesná ohnisková vzdálenost, a pak se teprve vygravírovala na objímku. To znamená, že "stejný" objektiv existuje v různých ohniskových vzdálenostech.
Justovalo se až na místě určení, dalekohled a příslušenství instalovala spousta lidí od Zeissů, to nebylo jako dnes.
- Psion
- Příspěvky: 11588
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Achromatický objektiv
Ono to v podstatě platí dodnes, neexistují dva stejné objektivy, +/- 5% rozdíl v ohniskové vzdálenosti není problém.
Achromatický objektiv
Ono to v podstatě platí dodnes, neexistují dva stejné objektivy, +/- 5% rozdíl v ohniskové vzdálenosti není problém.
Jo, rozdíl je v tom, že si nikdo nedá tu práci to měřit a na ty objektivy to psát. Ale jako vedlejší produkt astrometrie jsou ty čísla vidět.
Jo, rozdíl je v tom, že si nikdo nedá tu práci to měřit a na ty objektivy to psát. Ale jako vedlejší produkt astrometrie jsou ty čísla vidět.
- Psion
- Příspěvky: 11588
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Achromatický objektiv
Dneska stačí udělat fotku hvězdného pole a řada programů si to umí spočítat samo, třeba PixInsight.
Achromatický objektiv
Já si nemyslím, že by to bylo tak složité. Pokud se něco vyrábí v sériové výrobě, tak se uvádějí katalogové údaje. ( a pokud je to ve špičkové kvalitě za špičkové peníze, je k tomu certifikát s měřením) A myslím, že to tak dělali i u Zeissů, když už měli katalog. Pro 99% případů je jedno, a jaká je odchylka, nemá na funkčnost vliv. A v tom 1%, kdy na tom záleží, to je potřeba stejně proměřit i v konkrétních meteorologických podmínkách
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- Psion
- Příspěvky: 11588
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Achromatický objektiv
Škoda, že u většiny špičkových výrobků přestali certifikát dělat, mám namysli TEC, APM, TeleVue apod. Ten důvod je jednoduchý, uživatelé chtěli vrátit dalekohled, který měl Strehl např. 0.97, prý to není kvalitní