Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

Waldes · Příspěvek #871 od **Waldes** » 30. 12. 2009, 19:15

Tak trochu s nadsázkou, ja nechcem krátke ohnisko, kludne prímam aj dlhú dvojmetrovú rúru len nech má aspoň 60 cm priemer ...

;D

Chef · Příspěvek #872 od **Chef** » 30. 12. 2009, 20:23

vidim, ze tu uz dlouho nebyl novy prispevek, tak se pokusim toto subtilni vlakenko trochu ozivit:

http://scopecomics.com/index.html

:-)

Takhle jsem se už dlouho nezasmál ;D

Psion · Příspěvek #873 od **Psion** » 30. 12. 2009, 20:51

na odpovědi mě předběhl astar. pokud si hraješ s Oslo,doporučím Ti spočítat takovou věc

Kvalitní Chromacor spočítat neumím a myslím, že to z nás neumí nikdo, kdyby to bylo jednoduché, tak to vyrobí každý za 50 EUR. Ovšem vím kdo to spočítat umí :)

Stratus · Příspěvek #874 od **Stratus** » 30. 12. 2009, 20:53

Takhle jsem se už dlouho nezasmál ;D

Nejlepší je ta Sarah Pallinová. ;D

kavka · Příspěvek #875 od **kavka** » 30. 12. 2009, 21:06

Nejlepší je ta Sarah Pallinová. ;D

Jo je to pěkný, mne vůbec nenapadlo to rozkliknout. Mně se zase nejvíc líbila ta kolimace SCT kocourem.
Myslím, že by to patřilo i do astrohumoru.

Konihlav · Příspěvek #876 od **Konihlav** » 30. 12. 2009, 22:46

Chef: tak to jsem rad, mel jsem uz trochu strach, aby toto vlakno nezapadlo v tolika ostatnich... :-)

kavka: neboj, mam to osetreny :D

Lukemon · Příspěvek #877 od **Lukemon** » 30. 12. 2009, 22:46

Jen tak pro zajímavost,newton bez pavouka,ale ta cena na ten průměr.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2645_91-1240mm-Off-Axis-Newton---Keine-Abschattung---Farbrein.html

Když se bavíme o všem možným.

SIRIUS_758 · Příspěvek #878 od **SIRIUS_758** » 30. 12. 2009, 23:45

Myslím, že se hodí poukázat na nové testy větších refraktorů - p.Rohr a p.Grzybowski otestovali totéž výrobní číslo triplet refraktoru TEC ED APO 160mm. P.Rohr opět zařadil i test se "špalkem" BK7 ;)

http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=11339

http://astro.uni-tuebingen.de/~grzy/APO.html

..zde je k vidění i test TMB 228 / 2050, čili F9 8-)

SIRIUS_758 · Příspěvek #879 od **SIRIUS_758** » 31. 12. 2009, 00:15

To "lukemon" : Ten "Clear Aperture Reflector" od amerického Orionu se vyrábí už nějakou dobu a před několika lety byl zvěřejněn jeho pozitivní test v časopise Sky&Telesc. Vyšší cena ( myslím, že tehdy stál téměř 800€..) je dána malosériovou výrobou a jeho montáží v USA.
Myslím, že je to výborný přístroj, jehož nevýhodou je pouze to, že je to jen 91mm..Čili rozdíl oproti ED 80mm moc velký nebude. Pokud by měl většího bratříčka, cca 120mm, bylo by to velmi zajímavé, neboť rozdíl oproti cenově přístupné SW ED 120mm by už byl znatelnější.. Ovšem za cenu velké "roury" ekvivalentní méně světel.Newtonu průměru cca 200mm.

Psion · Příspěvek #880 od **Psion** » 31. 12. 2009, 00:38

Jen tak pro zajímavost,newton bez pavouka,ale ta cena na ten průměr.

Řekl bych, že to je čistě obchodní tah, MTF u takového Newtona (F13,6) se centrálním stíněním prakticky nezmění, tedy určitě ne pozorovatelně. Porovnáním s ED80 je takový Newton jasný vítěz.

SIRIUS_758 · Příspěvek #881 od **SIRIUS_758** » 31. 12. 2009, 01:12

A Kutterovy dalekohledy jsou taky jen obchodní tah ? Vliv pavouka na difrakční obrazce prostě je a někomu to i vadí..
A proč by nemělo mít centrální stínění sekundáru u tak prťavého primáru žádný pozorovatelný vliv ? Samozřejmě , že má..odrazné zrcátko je u tak malého primáru zpravidla větší, kvůli vinětaci okuláru, jinak totiž jde bez vinětování použít nejslabší a zároveň "nejširší"okulár akorát Plössl 20mm..

Waldes · Příspěvek #882 od **Waldes** » 31. 12. 2009, 06:16

To "lukemon" : Ten "Clear Aperture Reflector" od amerického Orionu se vyrábí už nějakou dobu a před několika lety byl zvěřejněn jeho pozitivní test v časopise Sky&Telesc. Vyšší cena ( myslím, že tehdy stál téměř 800€..) je dána malosériovou výrobou a jeho montáží v USA.
Myslím, že je to výborný přístroj, jehož nevýhodou je pouze to, že je to jen 91mm..Čili rozdíl oproti ED 80mm moc velký nebude. Pokud by měl většího bratříčka, cca 120mm, bylo by to velmi zajímavé, neboť rozdíl oproti cenově přístupné SW ED 120mm by už byl znatelnější.. Ovšem za cenu velké "roury" ekvivalentní méně světel.Newtonu průměru cca 200mm.

Vybrúsim ti taký ?
Waldes.

SIRIUS_758 · Příspěvek #883 od **SIRIUS_758** » 31. 12. 2009, 09:56

Ještě doplnění k těm TEC APO refraktorům :

Kvalita apo refrakt. této firmy je pověstná. Dosažený index RC cca 0,8 se může zdát vzhledem k tomu, že jde o triplet s prostředním členem ze skla S-FPL 53, někomu pouze průměrný.. Především také ohledem na cenu, která je vysoká - u Baaderů cca 10.000€, v USA 8.800 - 10.000 USD :-[. Zařazením 2" hranolu z BK7 poklesl index RC na méně než polovinu.. :)
Tento ED APO s F/8 má stejně velkého sourozence s F/7, který má prostřední člen fluoritový. Cena - cca 13.000 €

Ještě menší sourozenec o průměru 140mm se vyrábí pouze jako ED APO triplet F/7, stojí cca 6.000 €, v bohatějších zemích mezi amatéry častěji k vidění.

Psion · Příspěvek #884 od **Psion** » 31. 12. 2009, 10:18

SIRIUS_758: Včera jsem si před odpovědí namodeloval obě situace v OSLO (tedy dalekohled s a bez centrálního stínění). Při této světelnosti nemá prakticky centrální stínění žádný pozorovatelný vliv. Diskuze kolem držáků sekundárního zrcátka proběhly již na internetu nesčetněkrát, ovšem většina pozorovatelů nakonec stejně skončila u klasiky - čtyřramenný držák. Pokud porovnám dalekohled LX200R 200mm a Newton 200mm, pak je vidět, že Newton má prostě lepší obraz i přes zmiňované držáky.

sofram · Příspěvek #885 od **sofram** » 31. 12. 2009, 10:18

Maďarská firma GPU Optical www.gpuoptical.hu ma v nabidce fluoritový triplet oil-spaced APO 155/1200 za 5500 Euro. Ja jsem četl jenom test na jejich 127/890 aspherical apochromatic (2990 euro), APO 127/1200 ( 2790 Euro) a APO 140/1200 (3990 Euro). Nedopadly vůbec špatně.

Astronomické fórum