Stránka 17 z 150
Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Napsal: 11. 11. 2009, 19:37
od Achernar
Ano, mně se jedná vyloženě o planetární nebo selenografický dalekohled, děkuji tedy za vysvětlení. Ostatně s ím tříčlenným objektivem jsem se vyjádřil nepřesně, chtěl jsem prostě říci apochromatický, ať jeho optické řešení bud jakékoli.
Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Napsal: 11. 11. 2009, 19:41
od Konihlav
Psion: ten tak Epsion 180 je zajimavy stroj s uchvatnou svetelnosti

ja bych ale spise asi sel do TOA-130 :-)
toto vlakno jsem uz asi pres 10 stranek necetl, ale pri uvaze o velkem achromatu jsem zacal hledat jeste dostupny velky apochromat a prave jsem dospel k TOA-130.
o hvezdarnicce v cizine jsem tez premyslel, pri sve posledni navsteve Islas Canarias (bez foto prislusenstvi).
Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Napsal: 11. 11. 2009, 19:49
od Psion
Konihlav: Mě se ten Epsilon líbí právě pro jeho kompaktnost a přesto solidní průměr, kde je přece jenom výhoda většího rozlišení a více "fotonů" do kamery.
Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Napsal: 11. 11. 2009, 19:50
od Artaban
To Psion: Mam na mysli to, že ještě větši achromaty než 20cm musi byt delši a delši aby to bylo použitelny. Prumer 22cm aspon 1:16 atd. Takova monstra už asi nepatři do amaterske astronomie. V tom připadě už jsou ty zrcadla určitě vhodnějši. A ty APO borci velkych pruměru jsou už sakra drahy a patři do jineho tematu. Ja taky uvažoval nad APO 180mm, ale ty penize?
Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Napsal: 11. 11. 2009, 20:33
od Psion
Artaban: jedno z řešení jak zkrátit dalekohled již znáš, ale jak říkáš není to levné, ovšem není to otázka peněz ale vůle, buď to chceš a nebo ne ;)
Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Napsal: 11. 11. 2009, 21:14
od Kami
P.S. I dobre udelany Cassegrain o rozumne svetelnosti primaru 1/5-6 a svetelnosti 1/18 je na planety a Mesic vynikajici.Na Ondrejove si velice pochvaluji Cassegrain od Zeisse? s primarem 1/7 a efektivni svetelnosti 1/22. Takove veci se delaly urcite i v 19. stoleti a je mozne k nim udelat elegantni mechaniku.
To mohu potvrdit z vlastní zkušenosti.. mám to doma.

1:5.7/19 V čistém 1:5.9/19.9
Velký achromát,či apochromát je parádní pokuk,ale jsou už u něho hranice pro běžného astroamatéra,byť sebezapálenějšího pro astronomii.Domácí rozpočet není bezedný.
Nedokážu si představit (tedy dokážu,ale moje peněženka či manželka rozhodně ne),že si postavím 8m kopuli a do ní 300-350 TMB na perfektní montáži,tak aby to stálo aspoň za to. 5-10mil bude sakra málo..... Já nemám ani 0.5mil :-X
Sen je sen,rozhodně je dobré je mít,ale nechce to lítat v povětří jako Ikarus. Stačí jen u hladiny moře.... Návod na křídla už mám,teď jen vylepšit to padání peří. ;)
Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Napsal: 11. 11. 2009, 21:42
od g
napsáno: "I dobre udelany Cassegrain o rozumne svetelnosti primaru...", ..dobrý, méně světelný newton je lepší.
Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Napsal: 11. 11. 2009, 22:31
od Chef
203mm APO, montaž Paramount a k tomu asi i hvězdarnu o pruměru 250cm, nebo odsuvnou střechu. 1 milion by možna nestačil. A co tohle? Hodně velke nadšeni, zbastlit kopuli o pruměru 4,2m, udělat, nebo si nechat udělat uchazejici montaž, a nechat udelat achromat 240/3000 což je relativni otvor 1:12,5 Při hodně snaženi a štěsti by možna stačilo 350 tisic Kč. Prostě jen blaznivej plan ;D
No za 350k je tak ten Paramount a to bych asi spíše doporučoval montáž od ASA. Pokuď by to jinak všechno šlo pořídit za 350k tak do toho jdu hned (už jsem do tohodle koníčku nacpal skoro stejně...)
Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Napsal: 11. 11. 2009, 22:33
od Chef
Psion: ten tak Epsion 180 je zajimavy stroj s uchvatnou svetelnosti
ja bych ale spise asi sel do TOA-130 :-)
toto vlakno jsem uz asi pres 10 stranek necetl, ale pri uvaze o velkem achromatu jsem zacal hledat jeste dostupny velky apochromat a prave jsem dospel k TOA-130.
Já bych radši to Epsion 180. Jednou jsi psal, že chceš dostat do svého pc celej vesmír, s Ep180 to bude rychlejší, než TOA-130 ;)
Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Napsal: 11. 11. 2009, 23:11
od Psion
Chef : Paramount je za 14500 USD, ASA za 13500 EUR, nosnost a cena cca stejná, ovšem na dalekohled 240/3000 to je malá nosnost.
Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Napsal: 11. 11. 2009, 23:14
od Artaban
To Chef: Ale nešel ;D Maš dobry nadobičko

A těch 350 litru je asi opravdu slabejch. Ikdyž mooožna 220/3000 achromat by se dal pořidit za 150 litrů ta montaž od domaciho vyrobce a kamarada možna za 100 litrů a tu hvězdarnu už za 100 sam zbastliš. To na rozjezd stači a pak pomalu ještě koupit chromacor a par drobnosti. Tak hodně štěsti ;D
Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Napsal: 11. 11. 2009, 23:29
od Psion
Artaban : budeš se divit, ale v astronomii toho zase tolik za 350 tisíc nepořídíš :)
Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Napsal: 11. 11. 2009, 23:53
od Konihlav
je to jen a jen o lasce. Kdyz ji (astronomii) milujes, neni co resit. Clovek tomu objetuje hodne (ja uz ted v podstate vse). Chci ten vesmir do PC fakt dostat celej a za zbytek meho zivota :-)
Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Napsal: 11. 11. 2009, 23:56
od MMys
tak to si ale kup objektiv maximálně tak dvoustovku, a i tak budeš mít co dělat. I když, při našem počasí spíš 50-ku. ;)
Dobrou noc.
Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Napsal: 12. 11. 2009, 06:44
od Jiri_Skalsky
To g:
Je sice pravdou,ze u Newtonu lze minimalizovat sekundar treba na 8 procent prumeru primaru a je mensi sance plochy po...,ale uvazujte v realu, co s monstrem 1/18.
co se tyce vad, Cassegrain ma mimochodem stejnou komu jako ekvivalentni Newton.
J.S.