Astronomické fórum

Poprvé venku - Olympus OM 350 mm f/2.8 EDIF

Ahoj

Tak jsem konečně dostavěl newtona 250/1000.Váha něco přes 15kg.Teď mě čeká škola kolimace.

jirka.P píše:Ahoj

Tak jsem konečně dostavěl newtona 250/1000.Váha něco přes 15kg...

Moc pěkný dalekohled. Jen ta hmotnost se mi nezdá. Opravdu přes 15 kg? To je fakt dost. Tak pěkné pokoukání.

Taky jsem si říkal... I můj 30 cm newton váží podobně.

Dost záleží jestli dáme preference hmotnosti, nebo tuhosti. 15 kg není na kvalitní pevný tubus nijak moc.

Jo ale u mě je to něco jiného, mě ta plechovka stačí a tuhost je dostatečná k účelu mého pozorování. Pokud vezmu v potaz i temperaci, je to to nejlepší co jsem mohl zvolit. Nějaké nekolmosti, nebo snad problémy s tuhostí nemám, největším problémem jsem zjistil jsou klasické přítlaky přes pero, pokud tam nejsou alespoň 3 šroubky tak to nemá cenu zkoušet na focení, ale určitě nejlepší je přímý závit nebo utahování přímo šachtou (baader click lock). Ta váha je ale dost velká na tu 250 - ku i tak...

Dost tam nahání tu hmotnost třmeny.Trochu jsem je předimenzoval(aspoň 2kg.),protože na nich bude přišroubován pointační dalekohled.Horní polovinu třmenů jsem použil originální díl,jak kvůli hmotnosti tak i financím.Originál GSO a vážil 13kg. takže jsem bez těch třmenů na podobné váze.To je úspěch.Hodně nahnal karbonový tubus.Originál plech,který měl tloušťku papíru vážil o 1,5kg. víc než 3,6mm. tlustý karbon.Jak jsem se stavbou dalekohledu začátečník,tak jsem samozřejmě něco předimenzoval a pak mi to musel kamarád od soustružit.Teď jsem s protizávažím na krátké tyči 16kg. a to vidím jako maximum pro EQ6ku.Ještě chci vyměnit pointační dalekohled 70/500 za menší viz.
http://www.telescope.com/Telescopes/Gui ... 114898.uts
Teď mám problém jak píše cztwerec,upnutí ve výtahu.

Je to pravda s tým výťahom. Mám Quattro 250/1000 a ten musí mať kameru upnutú na závit. Neznesie to žiadne vôle alebo uchytenie cez prítlačné skrutky.
Mám plechový tubus, po vystužení váži 20kg. EQ6 s tým nemá problém. Pointujem to cez 50mm hľadáčik - funguje to tak že diferenciálny priehyb medzi tubusom a pointérom (posun obrazu za celú noc) je max 20". Staršia verzia newtona mala tubus z 1,5mm plechu a ten bol tak tuhý že niektoré noci sa obraz neposunul ani o 1 pixel. Posun obrázkov počas noci bol menej než 0,1px RMS.
Skúšal som aj pointačný ďalekohľad 75/300 upnutý v kruhoch namontovaných na objímky tubusu. Bolo to horšie ako pointovanie cez hľadáčik. Zbytočná váha.

ms:jak to máš udělaný na závit?Ješte mě napadá varianta že by komakorektor zůstal ve výtahu,který by byl nějak pomocí dalších šroubů upnut přesně ve výtahu,ale co zase když chci pootočit?Nění tu na tenhe problém téma?
Jirka

komakorektor je natesno zasunutý v prstenci na konci výťahu - v tom čo má prítlačné skrutky, dá sa vyšrubovať aj s korektorom. vôľa vymedzená hliníkovou páskou. v prípade potreby sa dá s ním otočiť (silou) ale nepotrebujem to robiť často.

Dobson 12" na paralaktickém stolku s motorovým ostřením a pohonem elevace.
Po zateplení domu a zvednutí zábradlí jsem musel i s dobsonem nahoru a s hledáčkem zase dolů.
Horní hrana dalekohledu je v 215cm a už to není na koukání.
Na obr. není kabeláž všech pohonů s ovládací jednotkou.

Krásny dobson

Třeba to skutečně vyhovuje, ale nechtělo by vyměnit ty spodní nosné šroubovice ( šrouby ) stolečku za něco trochu fortelnějšího?

Pro Homer:
Jsou to vratové M10/160 a nezdá se, že by stabilita sestavy utrpěla.

Pak je to OK. Jen jsem si za sebe říkal, že bych to například vyřešil nožičkami např. z jeklu 30/30. Udělal bych si z plocháče tl. tak 5 mm 4 čterce 30/30, uprostřed závit M10, skrz krátké šrouby na připevnění k desce, hlavy šroubů zespod přivařit, potom celé čtverečky se šrouby přivařit k jeklům. Na spodní konce jeklů bych dal komerční plastové zaslepovací koncovky, které by šly po té dlažbě dobře posunovat...