Fotky našich miláčků...:-))

[balda]

tak to jsi dopadl dobře. mně pred lety spadl ze stativu LX200 GPS a museli mi vyměnit celou optiku.jedinou výhodou bylo,že je to ACF.hodně o tom ví Mirek Matoušek.bylo to dost drahé i na dnešní poměry-Balda.

[Pidrman]

Nová sestava. konečně vše připravené na jasnou noc

[Bill]

Pěkné. Nezapomeň na rosnici/clonu, když už máš sekundár na konci tubusu...

[hades]

Ta rosnice na pointéru je brutální, a troufnu si tvrdit že zcela zbytečná. Stačila by poloviční délka. Navíc mi přijde že je nakřivo. Ale ten zbytek je na pohled pěkný, teď aby to i pěkně fotilo. Držím palce

[MilAN]

Ono je problém psát, když už je hotovo.
Pro někoho, kdo by se chtěl nechat inspirovat, bych dal k zamyšlení:
1/ pavouka blíže k OV aby nemusel být sekundár na dlouhém držáku
2/už při návrhu udělat delší přední část jako rosnici, aby se to nemuselo řešit dodatečně
3/rosnice u pointéru nedělat delší než nějakých 2D a to tak by nevinětovala. Tohle mi už bez nějakého kreslení připadá, že brutálně vinětuje

[Pidrman]

Pěkné. Nezapomeň na rosnici/clonu, když už máš sekundár na konci tubusu...

Rosnici mam a funguje parádně. Hlavně nic neváží.

[Pidrman]

Ta rosnice na pointéru je brutální, a troufnu si tvrdit že zcela zbytečná. Stačila by poloviční délka. Navíc mi přijde že je nakřivo. Ale ten zbytek je na pohled pěkný, teď aby to i pěkně fotilo. Držím palce

No zbytečná není, měl jsem kratší a když bylo opravdu vlhko tak už se to rosilo. Topit zatím nechci, tohle je ok a funguje parádně, neměnil bych.

Jo nakřivo trošku je sundaval jsem plachtu, tak se pohla.

[Pidrman]

Ono je problém psát, když už je hotovo.
Pro někoho, kdo by se chtěl nechat inspirovat, bych dal k zamyšlení:
1/ pavouka blíže k OV aby nemusel být sekundár na dlouhém držáku
2/už při návrhu udělat delší přední část jako rosnici, aby se to nemuselo řešit dodatečně
3/rosnice u pointéru nedělat delší než nějakých 2D a to tak by nevinětovala. Tohle mi už bez nějakého kreslení připadá, že brutálně vinětuje

Milane Milane.

1. Komakorektor je dlouhý 100 mm, zároveň posouvá o 35 mm zaostření. V této poloze je zaostřeno, s filtrm před komakorektorem je to na vnitřní hraně tubusu ( Ale nepřekáží ) - není kam co posouvat. viz obrázek a vlastně celé vlákno ke stavbě dalekohledu

2. To jsem probíral i s Martinem a shodli jsme se na tom, že to tak může být. Převoz, manipulace atd. - je tam víc kladů než záporů.

3. V této konfiguraci žádný problém s pointováním na krajní hvězdy nemam. PHD2 si kolikrát sám vybere krajní hvězdu. dřív jsem používal kancelářský papír A4 stočený do ruličky. Krásně pohlcoval vlhkost a držel tvar. Nová rosnice je dlouhá 210 mm a na dalekohledu je utopená 50 mm. Takže OK.

[Psion]

Astrograf vypadá dobře. U dnešních astrografů např. Takahashi Epsilon, ASA, Sharpstar apod. se pavouk zapouští minimálně, stejně je nutná rosnice, když je velká vlhkost. Mimochodem ten SharpStar vypadá parádně a cena nic strašného na F2.8.

[MilAN]

Asi jsme si vůbec nerozuměli. Nepsal jsem o vinětaci astrografu, ani o ohnisku za OV. To je samozřejmě dáno technikou, která za OV bude. Co by mi vadilo, je zbytečně velká vzdálenost sekundáru od pavouka, která by šla minimálně o 20 mm zkrátit, a tím posunout pavouka . Jestli se má dávat extra rosnice nebo to má být už řešeno hned délkou tubusu, je vždy na zvážení.
O vinětaci jsem psal u pointeru, a tam bude vinětovat už střed pole- to je naprosto zbytečné a kontraproduktivní. a zbytečně si snižuješ dosah. Nakresli si to.

[astar]

Rozhodující pro rosení je jak je hluboko je ten sekundár v tubusu. Jak daleko je od kříže má jen vliv na citlivost při seřizování. Vzdálenost středu sekundáru bude stejná i když bude kříž utopen víc v tubusu, neboť je to dáno polohou díry pro výtah od předního okraje tubusu . Já u své 250ky mám kříž v tubusu jen aby se tam dal dát dekl. Rosnice se používá prakticky vždy a jestli je tubusová nebo přídavná je úplně šumák. Tak debata o ničem .

[peta62]

Pokud u pointace trochou vinetace zabranim roseni, tak je to pri citlivosti pointacnich kamer vyhra a vubec nicemu nevadi.

[MilAN]

Pokud takto uvažuji, pak je otázka, proč používám tak velký pointační dalekohled.

[peta62]

MilAN : Treba aby si mohl takovouto rosnici dovolit a nezarosil se. Majitel jasne pise, ze s mensi se mu rosil.

Pupak : Priroda je dokonala. Vyzkousim az bude na jare Nasta linat.

[astar]

K té dlouhé rosnici . Při průměru objektivu 60mm a průměru rosnice 74mm(neznám skutečnost, pravděpodobně je to víc ) ohnisko 240mm a velikosti čipu 6,8mm, tak aby to na těch 6,8mm čipu vinetovalo, tak rosnice může být klidně až 2x delší než je f tedy skoro půl metru . Stačí si to jen nakreslit. To co má Honza plně vyhovuje. A i kdyby vinětovala, tak je to zanedbatelné a jen pro okraje pole .