Dalekohled do hvězdárny

alda · Příspěvek #1 od **alda** » 01. 06. 2009, 20:18

Zdravím všechny,
Protože mám celkem dobře umístěný pozemek uvažuji o stavbě hvězdárny, rozmýšlím i o nové astro-výbavě. Čtením fóra jsem strávil desítky hodin, něco jsem viděl i naživo, ale stajně bych potřeboval poradit.
Moje představa je montáž EQ6 na zbudovaný sloup a na to si už nejsem tak docela jist. Priorita je zatím vizuál (je mi jasné, že žádný zlatý grál neexistuje), na něj jsem si tak myslel 200NWT, protože mám zatím zkušenosti jen s NWT, kdyby přišlo později na astrofoto, dá se postupně došetřit a jít do 80ED atd.
Ale u toho 200NWT mám strach jestli pak nebudu kolem toho běhat po schůdkách a hopsat jak magor. Ono takový katadioptr by byl lepší, ale ty ceny. :-/

Hajs · Příspěvek #2 od **Hajs** » 01. 06. 2009, 20:25

k newtonu 200/1000 umístněném na paralaktice rozhodně schůdky potřeba nejsou. Jinak volba pro začátek to není špatná..

Příspěvek #3 od **dvader** » 01. 06. 2009, 20:26

Jestli chceš stavět pevnou hvězdárnu a montáž na sloup, tak si tam dej něco lepšího než EQ6. Na pevné stanoviště se to vyplatí. Montáž ti vydrží věčně a tubusy můžeš měnit...

vla · Příspěvek #4 od **vla** » 01. 06. 2009, 20:38

k newtonu 200/1000 umístněném na paralaktice rozhodně schůdky potřeba nejsou. Jinak volba pro začátek to není špatná..

Většinou nejsou potřeba pokud se jedná o klasickou trojnožku, pokud jde o pevné stanoviště s pevným sloupem nejsem si už tak jistý. Nelze to s jistotou říci bez znalosti objektu, ve kterém bude zařízení umístěno.

stana · Příspěvek #5 od **stana** » 01. 06. 2009, 20:39

Nějaká bedna pod nohy bude asi potřeba..Třeba pro návštěvy.. ;)

alda · Příspěvek #6 od **alda** » 01. 06. 2009, 20:40

Většinou nejsou potřeba pokud se jedná o klasickou trojnožku, pokud jde o pevné stanoviště s pevným sloupem nejsem si už tak jistý. Nelze to s jistotou říci bez znalosti objektu, ve kterém bude zařízení umístěno.

No jo ale ta EQ6 asi bude moje finanční maximum, co by jsi tam dal?

alda · Příspěvek #7 od **alda** » 01. 06. 2009, 20:41

Nějaká bedna pod nohy bude asi potřeba..Třeba pro návštěvy.. ;)

Objekt - teda sloup budu projektovat s ohledem i na to, co tam bude stát..., proto se tu tak snažím radit :)

stana · Příspěvek #8 od **stana** » 01. 06. 2009, 20:50

Objekt - teda sloup budu projektovat s ohledem i na to, co tam bude stát..., proto se tu tak snažím radit :)

No však uvidíš..Já jen, že omezovat se dosahem v nějakých nejvyšších polohách, tak to radši bednu pod nohy, než se u většiny oblohy krčit..
Na výšku sloupu nad zemí/podlahou bych se zeptal nějakého z kolegů, co už něco podobného provozuje..Mě se stalo, že jsem v některých polohách při pozorování palalaktikou Newtonem 200/1000 na tripodu byl malý a bedna pod nohy by se hodila.. :-/
P.S. Nějaké stoupadlo k hvězdárně patří a hotovo! ;D :D

alda · Příspěvek #9 od **alda** » 01. 06. 2009, 21:08

Je fakt, že bych tu 200, potřeboval někde vidět přímo ve hvězdárně na dělaném sloupku v akci, ale nevím kdo v okolí ji takto provozuje :'(

stana · Příspěvek #10 od **stana** » 01. 06. 2009, 21:11

Zkus prolézt tento topik:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1143137568/735#735

Tam se řešila mimo jiné i výška sloupu a dimenze na Newtona 200 na EQ-6... ;)

Martin Vyskočil

V bazaru je kousek, kteremu by pevne stanoviste sluselo. Mozna je to jeste aktualni a clovek taky musi byt trochu refraktorista...
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1237211536

MilAN · Příspěvek #12 od **MilAN** » 01. 06. 2009, 21:15

to alda :
Tak si ji odzkoušej na klasické trojnožce a snadno zjistíš správnou výšku pro sebe. Není nic jednoduššího. Navíc jsme každý jinak vysoký a stavěný, a každému vyhovuje jiná poloha při pozorování. A také záleží, jaký přístřešek nebo kopuli budeš stavět. A je rozdíl, jestli chceš jen pozorovat, nebo jen fotit nebo obojí. Takže nečekej univerzální radu.

alda · Příspěvek #13 od **alda** » 01. 06. 2009, 21:42

Zkus prolézt tento topik:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1143137568/735#735

Tam se řešila mimo jiné i výška sloupu a dimenze na Newtona 200 na EQ-6... ;)

jj. snažil jsem se to pročítat během posledních dvou dnů, ale tohle mi nějak uniklo, ještě to proletím s vyhledáváním.

Habl · Příspěvek #14 od **Habl** » 02. 06. 2009, 06:34

Do klasické menší hvězdárny se moc newtony nedávají. Hvězdárna většinou mívá podchodnou výšku (cca 200 cm) a dalekohled je orientován tak, že okuláry při pozorování mají nižší polohu než objektiv. Většinou se používají katadioptry neb refraktory. Délka pilíře pod montáží je pak odvislá od pohodlné polohy okuláru, která činí při poloze v sedě cca 130 cm. Při pozorování u obzoru je max, výška 200 cm. Zde je možné použít schůdky se 2-4 stupni. Každopádně to chce ještě vyzkoušet pro danného pozorovatele.

Habl

alda · Příspěvek #15 od **alda** » 02. 06. 2009, 07:50

Do klasické menší hvězdárny se moc newtony nedávají. Hvězdárna většinou mívá podchodnou výšku (cca 200 cm) a dalekohled je orientován tak, že okuláry při pozorování mají nižší polohu než objektiv. Většinou se používají katadioptry neb refraktory. Délka pilíře pod montáží je pak odvislá od pohodlné polohy okuláru, která činí při poloze v sedě cca 130 cm. Při pozorování u obzoru je max, výška 200 cm. Zde je možné použít schůdky se 2-4 stupni. Každopádně to chce ještě vyzkoušet pro danného pozorovatele.

Habl

No to by bylo pohodlnější, ale poměr cena/výkon není tak dobrý jako u NWT. Ale něco na tom bude, zvláště, když po astronomii začíná pokukovat synátor (10let) a ten se svou výškou bude na 1000mm NWT muset sedět za mým krkem ;D.

Astronomické fórum