Astronomické fórum

Je normální aby svítivější hvězdy v mém triedru (25x100) vypadaly jako hvězdičky s paprsky - nemyslím klasický astigmatismus s na sebe kolmými čárami ale opravdu mnohopaprskovou hvězdu. Méně svítivé hvězdy jsou zobrazeny jako body. Fakt je, že kukadlo zatím bylo jen provizorně namontováno na bídném stativu, ale že by se chvělo tak výrazně se mi nezdálo.

Srdecne zdravim,
 nepochybne vidis dobre.Ty paprsky u hvezd je cena za moderni technologii,ktera Ti vubec umoznila,ze si  25*100 muzes za tech cca 13000 Kc dovolit. Ja je u sveho 25*100 mam taky.

S pozdravem J.S.

Díky za odpověď - ne že bych si ji přečetl až teď, ale vrtá mi to v hlavě. Znamená to, že v podobném dalekohledu budou vždycky hvězdy rozpliznuté do paprsků a k nějaké Airyho skvrně se vůbec nedopracuju ? Taky mám někdy pocit, že ty paprsky dělají na jedné straně jakoby padáček nebo kometí chvost. Tuším jsem někde četl, že tohle je celkem velká vada, ale už nevím kde. Pořád se rozhoduju jestli nechat kukadlo někde prohlídnout nebo se v něm sám vrtat...ale mám strach abych na tom nebyl potom ještě hůř.

Rozhodující je , jak vypadá obraz na ose a jak se projevuje v kraji pole . Pokud je to symetrické vůči ose, bude zřejmě vše OK a výsledek odpovídá ceně. Airy disk při zvětšení 25 x je iluzorní vidět- na to bys potřeboval zvěšení mnohonásobně vyšší.
A mimochodem, máš představu, co chceš na přístroji upravovat, pokud bys ho rozebral ?

Mám prostě takový pocit že to není úplně ok, jako by byl trochu rozosený - nevylučuju, že je to očima, ale když mi servisák řekl, že to stejně nijak neměří ale dělá podle oka, tak už bych to radší zkusil podle svých očí. A samozřejmě bych ho nerozebíral, maximálně bych zkusil štelovat hranoly jak se o tom píše zde http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1220091007 s tím že bych doufal získat subjektivně lepší obraz. Mimochodem s tím Airyho diskem jsem to myslel tak, že ty paprsky, které vidím já, jsou v podstatě to stejné co ve větším zvětšení vytvoří Airyho disk a proto bych to měl alespoň vidět symetricky. Ale třeba jsem něco špatně pochopil.

Srdecne zdravim,
sam jsem pozoroval s 25*100 za mrazu a zjistil tez rozcentrovani os dalekohledu, ktere pred tim nebyl tak znatelne.Kdyz jsem odsrouboval  na stredni tyci vpredu krytku,zjistil jsem,ze dalekohledy jsou prichyceny na excentrickem bilem silonovem krouzku.           Tak jsem se pokusil s nim pootocit tak,aby oba dalekohledy mely osy rovnobezne. Me tato uprava  pomohla. Snad by bylo v extremnim pripade do uchyceni vlozit i vhodnou podlozku z tenkeho plisku o vhodne tlousce. Jinak objektiv z klasickych skel 100/450 se dvema hranoly bude mit na opticke ose 50 mikronovy  prumer chromatickeho obrazu.Idealni objektiv bude mit prumer difrakcniho obrazu 6.5mikron.Myslim,ze tyto objektivy jsou masove vyrabeny na linkach pro triedrove objektivy a jejich tolerance je adekvatni maximalne zvetseni 25 krat.Takze  nelze ocekavat zadne zazraky.
Mam velke podezreni,ze ty radialni paprsky vznikaji pri frezovani radiusu ploch prstencovym dia nastrojem,ktery musi prejizdet pres stred.Pokud stroj neni dostatecne tuhy,zavrni a pokud se plocha nedostatecne probrousi/nebrousi se/ a jen razantne prelesti,ta narusena hvezdicovita struktura pod povrchem zustane a zpusobuje radialni rozptyl svetla  do hvezdy.
Brousi-li se plocha dostatecne volnym brusivem,nikdy nic takoveho nevznikne.Navic vylesti-li se plocha smolou, a dodrzi- li se sfericke tvary ploch...

                                                                        S pozdravem J.S.