SMC Takumar 800mm f/4

[koper]

Narazil jsem na na stránkách PENTAX na tento světelný teleobjektiv SMC Takumar 800mm f/4. ( http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... _Lens.html ) Nejedná se o ED sklo. Je možné, že při takové světelnosti nemá čočkový objektiv barevnou vadu? Při ceně 261 000Kč ( http://old.foto-sam.cz/67.htm ) by měl být asi prostý barev.vady a jiných aberací. může někdo poradit?

[SIRIUS_758]

Protože jsem fanda PENTAXů, tak vím, že tento objektiv existuje..a taky má mladšího, a téměř o polovinu dražšího, brášku s horší světelností ( 800/F6,7 ), ale s ED skly. Objektiv jsem nikdy netestoval, ale je naprosto zřejmé, že tento prost optických vad, a hlavně té barevné, určitě nebude.. Nedejte se mást vysokou cenou, od které očekáváte vysokou kvalitu - jde o profi objektivy, často jen na zakázku vyráběné - a cena tomu odpovídá.. Viděl jsem od Pentaxu zrcadlové teleobjektivy 2000/13,5 a 1000/11 - cenové relace úplně stejné, tedy přes 200 tis.Kč.

Už právě proto, že se tato osmistovka nahradila tou novější za více než 370tis.Kč, výše uváděnou, s ED skly, je zřejmé, že dnes už tato stařičká 800/F4 nic extra nebude. Je to poplatné době, vyvíjeno pro film, a ještě k tomu 6 x 7 cm.

Praxe navíc ukazuje, že označení ED,Apo u dnešních fotografických teleobjektivů, je daleko víc jen to označení, než že má objektiv opravenu barevnou vadu pro tři barvy. Tyto teleobjektivy jsou sice viditelně lepší, než bez speciál.skel, ale kvalita je o dost horší, než najdete u astronom.dalekohledů. Takže pokud čekáte, že takovýto drahý teleobjektiv bude srovnatelný s vaším TeleVue 127mm, tak pak ani náhodou..Při průměru 20 cm a F4 to prostě nelze ani na kvalitu oblíbených malých EDček.

Pokud hodláte investovat takovouto částku do objektivu podobných rozměrů, tak hledejte mezi zaručenou kvalitou osvědčených firem - TMB, ASTREYA, TEC,... A PENTAX taky vyráběl takto velké profesionální dalekohledy do kopulí..

[grajda]

ATC MF 240/f400, 1:1,67, 60x60 mm

Co říkají odborníci na tento objektiv?