Příspěvek #51 od Tharos » 02. 02. 2009, 23:06
Koukám, že Lukehurst neupadl úplně "ke dnu" ve vlákně, a tak se ještě zapojím :).
Lukehurst je skutečně člověk, který vyrábí dalekohledy dlouhá léta a je nesmírně zkušený. Vím to z více recenzí, četl jsem recenzí na jeho dalekohledy několik a ani v jedné nezklamal. O jednom Tě mohu ujistit - kvalitou provedení jsou takovéto dalekohledy o třídu jinde, než čínské sériově vyráběné dobsony Synta či GSO (tzn. značky Sky-Watcher, Orion US, Astrotech, prodává se to pod milionem značek...). Lukehurstovo dalekohledy spadají kvalitou a zpracováním podle mě do stejné kategorie, jako například Obsessiony (však jejich UL jsou úplně stejné koncepce, ty dalekohledy jakoby si z oka vypadly). Bohužel v ČR je v tomhle směru úplně jiná situace, než například v US... Zde opravdu "v krámu" převládají Sky-Watchery a převládají i mezi uživateli. Naopak u nás obecně chybí zkušenosti s premium dalekohledy, jako například Obsessiony či dobsony ala Lukehurst apod. Jsou vůbec v ČR nějaké? Jestli máš možnost se za Davidem Lukehurstem vypravit, neváhej. Uvidíš... Podle všech recenzí je jednání s ním naprosto bezproblémové, dodržuje termíny dodání dalekohledů, zkrátka seriózní člověk.
Co se kvality týče, dávám za pravdu MMysovi. V našich klimatických podmínkách (tzn. v za průměrného seeingu v Evropě) se opravdu potenciál opravdu kvalitního zrcadla využije málokdy... ALE! Tohle všechno bych psal, kdybych neměl jistou přímou jednu zkušenost. Poměrně krátkou dobu vlastním dalekohled se 14" zrcadlem od Orion Optics (UK) s dodaným protokolem o měření na ZYGO interferometru a to zrcadlo má strehl 0.989. A musím skutečně říct, že při prvním pohledu skrze něj jsem byl prakticky v šoku, nikdy v životě jsem neviděl tak dokonale bodový obraz hvězd... Ano, vím, že to je způsobeno i rozměrem Ayriho disku u větší apertury, než jsem používal doposud, ale i při důkladném star testu zrcadlo vykazuje naprosto učebnicový difrakční obrazec.
Můj názor je, že kvalita 1/4 lambda je naprosto dostačující. Zde bych rád upozornil na to, že výrobci nejsou ani náhodou za jedno v tom, jakou vlnovou délkou se provádí měření a podobně... Čímž chci říct, že to, co David Lukehurst označuje jako 1/4 lambda, by třeba u Synty označili jako 1/8 lambda. Proto si troufám tvrdit, že jeho zrcadla 1/4 lambda jsou minimálně stejně kvalitní, jako běžné SW zrcadla, u kterých výrobce udává hodnoty min. lambda 1/8 apod... Mám pocit, že Lukehurst používá vcelku podobná "kritéria" jako Orion Optics a mohu doložit, že u nich optikovi i za pomocí interferometru dá kus práce vybrousit zrcadlo s přesností 1/8 lambda. Není proto možné takto přesná zrcadla vyrábět "pásově"... Zatím jsem toho ještě se svým zrcadlem neměl možnost odpozorovat tolik, abych se cítil schopný říci, zda je streh 0.989 opravdu v našich podmínkách přínosem... Ale jedno chci říct - kdybys neřešil finance, jdi do té přesnosti 1/10 lambda ;).
Co je ale případně ještě přínosnější, doporučuji pokovení s vyšší odrazivostí (až cca 96%), to je opravdu přínos. Jinak Lukehurst běžně dává do svých dalekohledů například optiku od Orion Optics UK (která je, jak říkám, vynikající).
Jestli máš možnost se za ním stavit, neváhej.
