vyber dalekohledu + montaze

skiorh · Příspěvek #1 od **skiorh** » 02. 02. 2009, 15:22

Zdravim vsechny zkusene astronomy!

Mam sice jiz nejake zkusenosti s astronomi - zacinal jsem hodne davno s triedrem (8-20x 50mm) takze po pozorovatelske strance na tom jsem dobre, lec o technice vim jen malo.
Nejakou dobu jiz pouzivam Newtona 200/1000 na EQ5 a rozhodl jsem se jit do neceho vetsiho (az na to nasetrim). Zkusim Vam nastinit svuj plan, doufam, ze mi poradite.

Muj vyber je podminen nekolika faktory:

1. Chci neco vetsiho
2. Melo by to byt v limitu skladnosti - maly osobak, jelikoz musim jezdit za oblohou (cca 80km)
3. I kdyz vim, ze 100% kompromis neexistuje, dobre pouzitelne na deep sky i planetarni pozorovani.
4. Nemam zajem o astrofoto (alespon ne hned)

Na zaklade toho se mi zda idelni Maksutov-Cassegrain.
Muj zhavy tip je Mak od Orion-Optics 250/2250 nebo 300/2700 (mozna uz moc velke), http://www.orionoptics.co.uk/OMC/omc250sp.html

take jsem uvazoval o celestronu 280/2800 http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=73&ProdID=537
ale nevim jak je to s kvalitou u celestronu.

Rad bych se tedy zeptal na vas nazor nebo doporuceni v teto cenove skupine, pripadne mate-li jiny napad.

Od toho se odviji dalsi dotaz - montaz:

Myslite, ze by tyto teleskopy byly OK na EQ6 Pro od Skywatcher? Vyslo by to totiz vyrazne levneji koupit zvlast bez 'nadupane' montaze od Vixen (samotna stoji cca [ch163]1700).
Skywatcher neuvadi u EQ6 Pro nosnost, tak z toho nejsem moc moudry (Orion 250mm vazi 9kg, 300mm vazi 13kg)

Diky moc za podnetne reakce

Příspěvek #2 od **dvader** » 02. 02. 2009, 15:36

Já mám tohle a jsem plně spokojen...
http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=9&ProdID=37
Je to kompaktní (i když ne úplně lehké), a na vizuál super. Rychle sestavíš, ustavíš a už koukáš. :)
Akorát to chce předělat vývod tubusu na 2" - vývod, redukce a zrcátko...

michal.b · Příspěvek #3 od **michal.b** » 02. 02. 2009, 15:45

Vitej na Astroforu :)

Velky skladaci dobson + vybava podle dalsich pozadavku (navigace, pohon...).
Cassegrainy ktere zminujes jsou urcite fajn, ale nejsem si uplne jisty, jestli splnuji kriterium 1), pokud uz mas 200mm dalekohled.

Příspěvek #4 od **dvader** » 02. 02. 2009, 15:53

Souhlas s michal.b...
Buď si pořídíš větší SCT a bude to hodně kompaktní ale zase ne o tolik větší průměr - i když např. skok z 8" na 11" rozhodně znát bude. Nebo skládacího dobsona, který bude moct mít i větší průměr ale bude zase rozměrnější a pravděpodobně i těžší...
Je to na tobě a určitě by ti pomohl nějaký astro sraz, kde bys mohl obojí okouknout - např. plánované Litice zde http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1232710320

MilAN · Příspěvek #5 od **MilAN** » 02. 02. 2009, 17:00

Pokud uvažuješ o průměru větším než 250 mm, asi bych uvažoval o montáži vyšší třídy než EQ6 ( i než ten Vixen - což jsou konstrukčně stejné montáže). Dostáváš se lehce na cenu cca 200.000
Pokud by to mělo být opravdu čistě na vizuální pozorování, potom to tu již uváděl dvader : vidlici a buď Celestron, nebo Meade. Pohodlné na pozorování, kompaktní a transportovatelné, a se všemi možnostmi a výhodami elektronického navádění.

skiorh · Příspěvek #6 od **skiorh** » 02. 02. 2009, 17:28

Diky moc chlapi,

Takze mohl bych se blize zeptat na dve veci?

1) Jak je to u dobsonu s udrzenim objektu v zornem poli? JE to moc velky rozdil smrdlat dvema osama misto jedne u paralakticke montaze? To by byla hlavni vec ktera by me odrazovala u dobsona, ale pokud to neni problem - a zjevne i 400 dobsony existuji tak by to byla asi dobra (a levnejsi volba). Horsi by to asi bylo s tim transportem :(

2)Takze pokud bych s tim OMC chtel nekdy fotit, ani EQ6 nebo ta od vixnu by nestacila, je tak?

3)POsledni dotaz ohledne kvality optiky? Myslite, ze mezi optikou od Celestronu a Orionu bude velky rozdil (jak by naznacoval velky cenovy rozdil)

Jeste jendou diky moc za reakce.

PS:astro setkani by bylo super - bohuzel jsem ted ale v UK

psmolly · Příspěvek #7 od **psmolly** » 02. 02. 2009, 17:35

No jestli ti nevadí dobson(protože pozorování s ním je úplně v pohodě a objekt udržíš i při větších zvětšeních s trochou cviku v pohodě) tak si kup 400mm a ušetříš kolem 140tisíc oproti tmu, co napsal milan. ;D Jinak dobsony jsou samozřejmě i větší než 400mm. Dokonce jeden metrový někde v Německu že MaGu

Akorát abys to měl jak převézt. Petr

skiorh · Příspěvek #8 od **skiorh** » 02. 02. 2009, 17:38

to dvader:

Mohl bych se te bliz zeptat na ten Tvuj celestron?
Tim predelanim myslis, ze je vyvod z tubusu 1.25'' ?
Jinak go-to funguje bez problemu predpokladam, a montaz je dostatecna pro vizual ?

Diky

skiorh · Příspěvek #9 od **skiorh** » 02. 02. 2009, 17:40

to psmolly:

no jak rikam, jedine dve veci co me na dobsonovi odrazuji (ale nikdy jsem zadnym nekoukal) je ta velikost (aby se to vlezlo do auta) a udrzeni objektu.
Ale budu o tom uvazovat... Dik

skiorh · Příspěvek #10 od **skiorh** » 02. 02. 2009, 17:44

Ta vidlicka od celestronu je v podstate navadeny alt-azimut je tak?

stana · Příspěvek #11 od **stana** » 02. 02. 2009, 17:47

Udržení objektu není problém.. ;)
Při zakoupení širokoúhlého a kvalitního okuláru se stihneš jít vy..ščat..a ještě ti objekt ze zorného pole neuteče...
Teda při nějakém cca 200 x zvětšení..
/Mám vyzkoušeno../ ;)
Co se velikosti týká, tak to řeší flex tubusy...
P.S. Jestli tě oslovila Dvaderova "tlustá Berta 280 mm" tak to taky není žádný drobek a řekl bych, že je jí taky plné auto...
Ale za 100 litrů? Nekup to!! ;D
Vidlice je tuším naklápěcí a teda ne "jen azimutál"...Ale to ti řekne líp Dvader..

Příspěvek #12 od **dvader** » 02. 02. 2009, 17:53

Ano ten Celestron je naváděný Alt-Az. V ceně je 1,25" vývod a zrcátko. Cena za doplnění na 2" je cca 6000 Kč.

stana · Příspěvek #13 od **stana** » 02. 02. 2009, 17:58

Ano ten Celestron je naváděný Alt-Az. V ceně je 1,25" vývod a zrcátko. Cena za doplnění na 2" je cca 6000 Kč.

a to nemá ten klín či jak se to jmenuje?
Takže to stáčí pole při delších expozicích??
Jen se ptám..Pardon... :)
Ups..To ALt je asi o možnosti náklonu..?... :P

Honza Ebr (honza42)

skiorh: ano, vidlice je naváděná alt-az (případně se s ní dá i tak hýbat ručně). je taky možné to předělat na rovníkový systém, ale to nemá cenu, když nejde o fotografii

stana: flex-tubus se jednak nedělá 40cm, druhak u takového průměru neřeší problém už asi moc dobře. Tam už to chce jiné konstrukce, ale ty jsou k dispozici hned od několika firem (plus možnost výroby od někoho) - chce to ale prostě porovnat a promyslet, co se vejde do auta.

A co se týče udržení v dobsonu, toho - pokud je to dobře udělaný přístroj - se není třeba moc bát. není to na to, aby se po sobě podívalo deset lidí, ale pro jednoho až tři lidi to není problém.

Příspěvek #15 od **dvader** » 02. 02. 2009, 18:00

Go-to funguje naprosto přesně, vše je dostatečně tuhé, žádné plasty. Na vizuál v pohodě. Má i port na autoguider ale pro delší expozice potřebuješ paralaktický klín - cca 20 tis. Kvalita optiky je dle mého názoru výborná ale s Orionem to porovnat nedovedu...

Astronomické fórum