Astronomické fórum

Zdravím vespolek. Nevíte někdo nááhodou z hlavy jaký má tenhle triedr zorný pole? Nebo jak ho jednoduše zjistit/změřit? Díky moc.

P.S. A kdyby někdo věděl tyto hodnoty i pro D-7 (7x50), byl bych ještě radši :)

To fakt nikdo nevíte? Nekecejte :)

Jo a jen takovej další teoretickej dotázek, ohledně světelnosti triedrů..

Uvidím triedrem 8x56 nebo 9x63 víc než klasikou 7x50? Poměr zvětšení/průměr (pupila) zůstává stejná. Uvidím tedy díky větším vstupním čočkám a tím pádm i více světla i méně jasné hvězdy? Nejde mi o zvětšení, to je jasné. Díky.

Ano, s rostoucim prumerem se zlepsuje rozlisovaci schopnost a zvysuje se dosah dalekohledu v magnitudach. To znamena, ze uvidite vic detailu a uvidite slabsi hvezdy.

Ano, s rostoucim prumerem se zlepsuje rozlisovaci schopnost a zvysuje se dosah dalekohledu v magnitudach. To znamena, ze uvidite vic detailu a uvidite slabsi hvezdy.

A myslíš, že třeba těch 6 mm navíc půjde poznat?

Bude tam zisk cca. 10% (22%plochy).

Bude tam zisk cca. 10% (22%plochy).

No jasně, ale já myslel spíš prakticky, jestli je to tak nějak na první pohled viditelný rozdíl. Nejsem si totiž jistý že tomu tak bude...

No jasně, ale já myslel spíš prakticky, jestli je to tak nějak na první pohled viditelný rozdíl. Nejsem si totiž jistý že tomu tak bude...

Kazdy mm(cm)² dobry. Ovsem mas pravdu, tech 10% plochy nemusi byt znat. Tech 22% uz bych rekl, ze jo.

Jen podle rozměru objektivů lze těžko posoudit jak se mírné zvětšení průměru projeví, třeba i nijak, záleží na materiálu z jakého je optika vyrobena, provedení antireflexních vrstev na všech optických plochách , atd.

No já jen, jestli má cenu si při koupi 7x50 připlatit za 8x56 nebo 9x63. Tam už ty ceny docela naskakují, tak jestli by ten nárůst světelnosti byl vůbec znát. A na druhou stranu se u těchdle triedrů už oproti klasice 7x50 dost zmenšuje zorné pole..

7 x 50 snad používají spíš myslivci, aby v šeru něco viděli...Když už, tak aspoň 10 x 50..A čím větší, tím líp..Teda jestli se ti ho chce pak sebou tahat..ten kvicht..

Pro David Svatoš - první dotaz:
http://www.meopta.com/index.php?id=134

Jo ještě jsem zjistil, že pupila 7mm je na houby. Obraz je moc jasný. Je lepší "podle mě" mít pupilu 5 i snad líp třeba 4mm. Pozadí pak ztmavne a DSO jsou vidět líp. Taková je moje zkušenost. Já po řadě triedrů skončil u 7x35mm s pupilou 5mm a obřím ZP přes 9stupňů :). Měl jsem kdysi 16x50 a třeba M13 v něm byla vidět daleko líp než v 7x50. A to je pupila 3 versus 7. Dohání tam leccos i to zvětšení.

Osobně mám 12 x 50...Na moji světlooblohu asi ideální..Ale už ho moc nepoužívám..

No já jen, jestli má cenu si při koupi 7x50 připlatit za 8x56 nebo 9x63. Tam už ty ceny docela naskakují, tak jestli by ten nárůst světelnosti byl vůbec znát. A na druhou stranu se u těchdle triedrů už oproti klasice 7x50 dost zmenšuje zorné pole..

Zkuste si porovnat ceny ruznych triedru. Myslim, ze mezi 7x50 a 9x63 bude vyrazny cenovy rozdil, ale treba mezi 9x63 a 15x70 je to uz celkem minimalni (15x70ky jsou ted hodne levne). Tady je potreba zduraznit, ze k takovemu triedru je jiz nutny stativ. Ale z vlastni zkusenosti mohu rict, ze 15x70 je vyrazne lepsi nez 10x50. Ten rozdil je patrny na prvni pohled. Zorne pole je samozrejme mensi. Vse lze najit zde:
http://www.celestron.cz/dalekohledy/triedry/stredni.html

15x70ky jsou ted hodne levne

Nj, koukam, koukam...zase o cca. o 300kc levnejsi.