Je potřeba si uvědomit, co ty filtry udělají.Prostě odfiltrují nějakou část spektra. Takže v celkovém obrazu potom tato barva ( nebo její část chybí) . Výsledkem je barevně pozměněný obraz, celkové zelabení, trochu vyšší kontrast. U málo světelného achromatu lze celkem úspěšně odfiltovat nejkratší vlnovou délku ( modrofialovou část) a subjektivně se obraz zlepší ( i když je méně jasný a barevně změněný) . U světelného tato metoda nepomůže, je třeba filtrovat i mezi okrajovými partiemi spektra. Obraz je potom silně potlačen, přesto efekt vyššího kontrastu zde moc nefunguje.
Lepším řešením je pouhé zaclonění objektivu - menší průměr - výrazně menší barevná vada + potlačení i jiných aberací. Nedochází k barevnému posunu obrazu.
POMOC
POMOC
Pokud to tedy dobre chapu, tak tim, ze koupim filtr proti bar. vade, pouze potlacim dominantni barvy, ktere se projevuji jako vada?
U DSO ale pak toto neplati a prumer zustava prioritni?
U DSO ale pak toto neplati a prumer zustava prioritni?
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
POMOC
..akorát že při pozorování DSO není subjektivně tak zřetelná jako na jasných objektech. Co se toho průměru na DSO týče - zas takový rozdíl mezi 80 a 100 mm při vizuálu není.
SW Dobson 254/1200 FlexT; Baader SCOPOS ED 66/400; Luntík LS35T Deluxe; Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2" ES-OIII
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2" ES-OIII
POMOC
Regulus napsal: ..akorát že při pozorování DSO není subjektivně tak zřetelná jako na jasných objektech. Co se toho průměru na DSO týče - zas takový rozdíl mezi 80 a 100 mm při vizuálu není.
Tak jsem to myslel, ze pri pozorovani DSO neni vada tak zretelna. Mam to ciste dalekohled do batohu za maly peniz a aby to bylo co nejuniverzalnejsiho (chapu ze tato trojclenka nema reseni, avsak hledam co nejlepsi reseni).
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
POMOC
Kůrnik! Mám při rozostření dojem, jako bych pozoroval mikroskopem nějaké nevím co..Pluje to přes rozostřený kotouček na jasném objektu stejně rychle, jak utíkající objekt..Po zaostření naskakuje docela rušivé koma připomínající krabí mlhovinu..Mám zatentovaný okulár nebo sekundár? Při výměně okuláru to dělá taky..Co to sakra je?? Žádnou přilepenou mouchu jsem na sekundáru nezaznamenal... ???
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
POMOC
Jak je to ale možné? Když je vytažený teleskop z chajdy, kde je stejná kosa jak venku..
MilAN napsal: Nemáš vytemperované zrcadlo
Všiml jsem si toho i minule, že mi na jasném objektu ke křížům k pavoukovi přesně v ose oka přiskakuje/problikává to divné krabí haló..Vypadá to jak nějaké parazitní odrazy od podložky držáku sekundáru..
To jsem blázen..
To Milan: Těžko se mi to popisuje..Možná kdybys kouknul, tak bys asi hned věděl..
P.S. Dalekohled jsem nechal zatím venku, tak uvidím, co bude za 1/2 hodiny..
P.S.2.Jinak docela zajímavý pohled, jak se projevuje ruka manipulující s tubusem, při rozostření..Krásně je vidět, jak do cvičí s obrazem a jak od ruky jde teplý vzduch..
:o
Příšerná zima.. :P
Už jsem musel odmlžit 2 x sekundár.. ::) Na tubusu ledový škraloup.. ;D
To Milan:
Nevytemperovaným zrcadlem to asi nebude..Zajímavé je, že to nedělá ten můj problém celkově haló co bych čekal od nečistot na plochách, ale "naskakuje to" jen při určité poloze oka a teda když jsem s okem přesně tam kde mám být - v ose..Jak se dívám trochu z boku, tak ten otravný svítící rozplizlý pavouk zhasne..
Toš kua čím to může být???
Primár i sekundár jsou tak nějak celkově trochu zaprášené, ale že toto??
A dělá to stejně u obou okulárů a i když střídám oči..Jako bych měl "ječné zrno" v obou očích mi to připadá..Je to hrozně otravné..Když byl dalekohled nový a čistý, tak to nedělalo..
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
POMOC
Už možná tuším, čím se dělají ty odlesky..Na konci trubky výtahu co je v tubusu se na hraně odloupla černá barva a při pohledu nasucho-bez okuláru je to vidět/prosvítá stříbrná/hliníková základovka..Tak až bude trochu lepší počasí, tak začerním a uvidím..A rovnou začerním trubku výtahu krom její hrany i z vnější strany..Je natřená od výroby nějakou tou stříbřenkou či hliníkovou barvou, což asi není to pravé a už jsem to chtěl začernit dávno.No jo, když je člověk krapet líný a v zimě dvojnásob.. 8)
P.S. Myslíte, že je vhodné natřít černě i tu exponovanou hranu sekundáru? No, radši asi ne, že..Na skle by krom AL-vrstvy nejspíš nemělo být nic jiného.. ???
P.S. Myslíte, že je vhodné natřít černě i tu exponovanou hranu sekundáru? No, radši asi ne, že..Na skle by krom AL-vrstvy nejspíš nemělo být nic jiného.. ???
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host