Kolimace

[caribic10]

Dobrý už to mám .Bál jsem se zabrat. Chytil jsem z boku opatrně za zrcátko abych nekroutil z celým pavoukem a povolilo to. Byly opravdu na krev dotažený.

OT: když nemáš den, tak se prostě nedaří. Asi jsem měl špatně dotažený hledáček a jak jsem hýbnul s tubusem, prevýt vyklouznul z rybinky a šup na zem. Po cestě potkal hlavu montáže a závaží. Vcelku pěkná šlupa. Naštěstí přežil...

Díky za pomoc.

[skeve]

Ahojky panové. Potřebuji poradit, koupil jsem si dalekohled "dobson od sky-watcheru 254/1200, který mě přišel před týdnem a při mém prvním pohledu mi bylo jasné, že budu muset kolimovat :-/, sice né o dost, ale přece. Podle návodu jsem si udělal kolimační "okulár" s krabičky od filmu, mimochodem, jak zde bylo psáno, že jsou dva druhy krabiček, tak to není pravda, jsou druhy tři :'(. Jednu tam nenarvete vůbec, druhá tam sice jde,ale tak na třetinu a pak ani boha a třetí, (je bíla) tam sedne uplně přesně. Vylepšil jsem to jestě o to, že jsem ze spodu na víčko přilepil podložku, která mě pak lícuje se značkou na primáru. No a pustil jsem se do samotné kolimace. Seřídit sekundár mě moc práce nedalo, alespoň jsem dokonale pochopil funkci všech sroubů, ale při seřizování primáru jsem narazil na malý problém. Mám tam dva druhy šroubů. Jeden je s pružinou, který zasahuje do držáku primárního zrcadla a druhý druh šroubů se o držák opíra. Podle návodu ty opěrný jsou stavěcí. A tady nastal problém. Při povolení jistících šroubů díky pružinám zrcadlo vystřelilo kdoví kam a při pokusu seřídit zrcadlo podle seřizovacích šroubů jsem musel překonávat takový odpor, že jsem měl fakt strach zabrat. Nehledě na to, že jsem nebyl schopen zrcadlo jemně seřídit. A tak jsem to zkusil obráceně. Seřídil jsem zrcadlo pomocí šroubů s pružinou, šlo to naprosto báječně a pak jsem dotáhl ty druhé šrouby, čímž jsem zrcadlo zajistil. Chtěl jsem se zeptat, zda-li můj postup něčěmu nevadí, hlavně abych nepoškodil primár. Děkuji za odpovědi a já jen budu čekat, na jasné počasí abych si to zkontroloval, jestli jsem zkolimoval správně. Do budoucna chci koupit ještě laserový kolimátor, abych měl úplnou jistotu.:D

[Maro]

Ahoj,
právě ty šrouby s pružinou jsou stavěcí a bez pružin aretační.
Pozor,aretační nedotahovat na fest , jen lehce.
Jinak hrozí deformace primárního zrcadla.

[Aladin]

Ani po pořízení laserového kolimátoru (ACC/TS KOLIMÁTOR LA-1 ŠIKMÝ 1.25” LASEROVÝ) si s kvalitou kolimace nejsem moc jist.
Kolimátor se totiž v okulárovém výtahu trochu viklá, takže podle stupně utažení míří různě (rozsah cca 1 cm na primáru). Co to způsobuje při jiném stupni utažení nějakého okuláru netuším. Za toho půl roku, co mám dobsona, jsem měl jen několik málo příležitostí k pozorování, ale se zaostřením bojuji stále. Může to být i vytemperováním, ale asi hlavně počasím - úplně jasno tady vlastně nebylo.  :-/

[skeve]

Díky za radu. Takže to ty smetáci měli v manuálu napsaný obráceně. A já se malem vzteknul. :)

[Rob_B]

Pozical som si od kamarata laserovy kolimator - nie ne Newtona, ale na tento ucel:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1253047794/60#62

Na vzdialenost 4,6 m som odmeral priemer kruznice, ktoru opisuje pri otacani samotny kolimator 1,5 cm. Ten kolimator vsak nema nastavovacie srubky (tusim je to z ebay, akoby napodobenina verzie kolimatora od TS - aj ked nieviem ci tento ich ma).
Staci to na kolimaciu refraktora s f=600 mm?
Teoreticky by bolo najlepsie neutiahnut ho v okularovom vytahu a otacat, sledovat, kde je asi stred...len pri refraktore to je trosku problem - musim ho dat do zvislej polohy (ak by bol vo vodorovnej, vaha kolimatora spravi vychylku) a sledovat stopu na maske zo spodu Zenitove zrkadlo nechcem pouzivat - to by zanieslo dalsiu chybu do kolimacie (kvalita upnutia zenitoveho zrkadielka cez jednu skrutku).

[Aladin]

250 dobson mi za 3/4 roku na planety moc neposloužil. Zvětšení nad 150x nikdy nešlo doostřit (ale nemám s čím porovnávat). Stále tápu je-li to jenom počasím, kolimací, optikou nebo čím?
Dotaz: Projevuje se nedostatečná kolimace i při menších zvětšeních (50x, 100x) ? To bývá obraz celkem ostrý.

[MMys]

Těžko říct, tyhle 250-ky bývají opticky bezvadné. To by se muselo posoudit individuálně. To by musela být optika sakra mizerná, aby to nešlo zaostřit při 150x.   Zkuste, jestli by se na to nemrknul někdo zkušenější z okolí.

[g]

občas mají mizerný, astigmatický sekundár (osobní zkušenost)

[Aladin]

Astigmatický sekundár? Myslel jsem, že je to jenom rovné zrcátko, kde takové vady nehrozí. Jinak astigmatismus mi letos zjistili na levém oku (viděl jsem dvě hvězdy místo jedné a triédr ne a ne sladit pro obě oči).
Dá se ten sekundár nějak jednoduše otestovat? A co ta kolimace při menším zvětšení?

[Karell]

Odkud jste? Píšete Podkrkonoší, my jsme z Jilemnice, pokud byste měl zájem, můžeme se sejít na společném pozorování a můžete porovnávat. Máme 305/1500 na NEQ6 a 254/1200 na dobsonu. Pokud nechcete upřesńovat tady, pište SZ.

[Regulus]

Ajo, nikdy jsem si nevsiml ze na andysshotglass je ten obrazek spatne (navod na kolimaci sam o sobe je v poradku). A na Supre taky. A to jsem ten navod doporucoval - tak to si sypu popel na hlavu :-[
Ve skutecnosti nikdy nebudou vsechny obrazy koncentricke, v zavislosti na tom jesti a jakou metodu offsetu pouzijes bude vychylenu bud obrys sekundaru, nebo odraz okularoveho vytahu (a oka).

Takhle vypada muj spravne zkolimovany (az na trochu krive nalepeny sekundar) newton s castecnym offsetem. Vsimni si, ze odraz okularoveho vytahu uplne uprostred neni koncentricky.

Tak to jsem z toho ještě větší daněk Je teda nějaký návod který je dobře? Každopádně ten dif. obrazec hvězdy by měl být symetrický a šteluje se to primárem?

[MilAN]

Každopádně ten dif. obrazec hvězdy by měl být symetrický a šteluje se to primárem?

Difrakční obrazec musí být symetrický  - za  podmínky ,že je  přesně  na ose a navíc se s posuvem  OV nesmí z té osy hýbat.  Šteluje se to  kolmostí OV, vysunutím = polohou sekundáru, natočením  sekundáru a   štelováním primáru. Všechno  může rozhodit  požadovanou symetrii a tedy kolimaci

[Regulus]

Difrakční obrazec musí být symetrický- zapodmínky ,že jepřesněna ose a navíc se s posuvemOV nesmí z té osy hýbat.Šteluje se tokolmostí OV, vysunutím = polohou sekundáru, natočenímsekundáru a štelováním primáru. Všechnomůže rozhoditpožadovanou symetrii a tedy kolimaci

Díky. No tak to potěš koště Včera jsem to zkusil a obrazec symetrický nebyl, ne že by to bylo úplně v kélu ale na první pohled mimo :-/ Zkusím se s tím pohrát.
Ještě bych se zeptal jestli je tedy nějaký odkaz na správnou kolimaci, když ty diskutované jsou údajně špatně, tj. že tvrdí že má být vše symetrické při pohledu do výtahu.

[Radim_OV]

Teda, ne ze bych se povazoval za odbornika na kolimaci, ale porad tady ctu jak vecne nekdo vrta do kolimace jenom proto, ze se mu nezda tahle obroucka ve stredu toho a tam toho, ale nikdo nejak nepopisuje jak vypada obraz hvezdy - zaostrene a mirne rozostrene? ja bych zacal tam ..... :-?