Newton porovnání

[caribic10]

Obracím se na radu zkušenějších. Dotaz: jaký je rozdíl co se týče kvality optiky, okulárů, či celkového zpracování dalekohledů.
http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 2&idp=1863
10.355 kč

supra praha http://www.celestron.cz/dalekohledy/ast ... ontaz.html
3.890 kč

Cenově je to veliký skok a nepřpadá mi v nic nějak moc veliký rozdíl.

[Paflik]

On v nich asi žádný velký rozdíl taky nebude, u obou je ale dost slabá montáž, takže jestli máš peníze na ten drazší(10 000,-), koupil bych nějaký ještě jiný, třeba dobsona

[hamr]

Ta montáž toho ze Supry je dle mého soudu poněkud slabší a taky mi připadne, že ten z té Supry je kratší (poloviční) tudíž, že má vestavěný 2xBarlow a to se moc nechválí (skutečné ohnisko nebude 1000, ale jen 500mm ???) Možná se mýlím, ale podle obr. to tak na mě působí. Jestli jsou tam teda správné obrázky?

[grajda]

Byl jsem nejediným vlastníkem dalekohledu na EQ2 a musím napsat, že je to katastrofa. S mým 114/900, který jsem mimo jiné kvůli mizerné montáži koupil jen za 1500, se dalo slušně pozorovat tak možná s 20mm a s odřenýma ušiskama s 10mm okulárem. Tak jsem ho zadarmo předal dalšímu majiteli a koupil si pořádnej dalekohled. Myslím, že tyto montáže jsou spíš pro maličké dalekohledy na cesty (MAK90 na hranici?). Naopak u toho bresseru se zdá být montáž podstatně lepší. Ale ode mě to není rada zkušenějšího. :-/

[stana]

Já teda nevím, ale když jsem vybíral dalekohled jaký koupit, tak mi hodně napovědělo to, co má z místních astronadšenců uvedeno dole pod příspěvky! A teda taky to, že jsem kouknul na nějakou fotodokumentaci z astrosleziny, co tam má kdo za stroj...A taky je dobré si pročíst příslušný topic na tomto fóru..
P.S. Takové "hračky" že Newton 130 mm na nějakém třepátku bych pak vůbec neřešil.. ;D
To už bych si koupil dva lídláky měl z nich něco jako Binar..Teda jestli to lze...Nebo dva refraktory po 6 k a udělal bych z toho bino!! Jako alternativu k drahému zalomenému Binaru co stojí snad ..nevím kolik, ale hodně..Ostatně proč to ještě nikdo neudělal? He? Nebo ano? ;D

[FJ27]

Taky se přidávám k názoru, že dobson 200 nebo 250 vám udělá víc radosti.

[vaclav1]

To FJ27:
Dobson možná, ale není to ideální řešení pro všeobecné použití dalekohledu s ohledem na možné budoucí astrofoto.

Za solidní peníz je montáž Celestron CG5 Advanced GOTO + Celestron Newton 150 /750 mm s možným využitím pro astrofoto. 8)

[stana]

Když vidím, jaké fotky se dělají - viz příslušný topic, tak "podtrženo-sečteno", jsem nabyl dojmu, že na čumendu Dobson s co největším průměrem a na foto nějaký kvalitní refraktor s kvalitní montáží...Takže kdo chce mít obojí, asi má dalekohledy prostě dva...Tak jsem to aspoň pochopil..Teda že na astrofoto "stačí" i 100-150 mm kvalitní čočkáč na super montáži a z fotek "vyleze" něco, co vizuálně neuvidím ani v půlmetrovém dalekohledu..

[Konihlav]

OT

stana: tak nejak to vidim i ja

vaclav1: koukam EQ6 jeste nedorazila, mas to objednane pres ATC nebo pres Supru? Ja nakonec vzal co bylo k sehnani (skladem) a to HEQ-5 a moc se mi libi (PE jsem nemeril, ale az se vse naucim tak to planuji), alespon zatim. Motory a prevodovky jsou stejne jako u EQ6, a montaz je o nekolik dobrych kg lehci, coz pro me hraje roli (nechci tam stejne nikdy davat nic extra tezkyho).

konec OT

caribic10: rozhodni se kolik hodlas utratit, co chces pozorovat, odkud (mesto, vesnice), mobilita (prenaseni, auto, peskobus), a dobre zvaz zda pujdes cestou vizualniho pozorovani nebo foceni nebo CCD pozorovani. Upozornuji, ze posledni dve moznosti jsou velmi narocne po financni strance.

[ladis]

Nejlepsi je pozorovat, dokud to SZ umoznuje a az nam za 10 let zmizi hvezdy z nebe, muzeme pouzit LPR filtr a fotit...


Joke

[kesi]

Pro ladis:po přečtení tvého příspěvku mě trochu zamrazilo , ale situace bude opravdu horší a horší ( Světelné znečištění, smog, oteplování planety.... >:()
Sry za OT







vaclav1: Medard se 30 dny deště  >:(, no ještě tohle by scházelo ;D

[vaclav1]

To Konihlav:
Mě montáž EQ6 Pro láká kvůli navěšení většího 250 mm f/5 Newtona od Orion Optics - má pouhých 9 kg hmotnosti a 150 mm f/5 Newtona jako pointera a budu s hmotností na cca 14 kg což je na tuto montáž ještě rozumná zátěž pro astrofoto ccd kamerou.  :)
Montáž budu objednávat až o prázdninách - nyní řádí Medard se 30 dny deště a zatažené oblohy a k tomu Měsíc kolem úplňku... :'(

[Bíba75]

Ahoj.

Po přečtení celého vlákna musím jen napsat Bresser pokud možno nebrat bývá v něm nekvalitní optika(vlastní zkušenost ) a když tak bych si vyžádal protokol o zrcadle.

[caribic10]

Tak když jsem to tu tak pročetl, shrnul jsem to bodu Bresser ne, alespoň co se týče tohoto. (optika, montáž atd.) Jen by mě zajímalo proč jsou tedy proti ostatním kouskům s prakticky stejnými parametry o tolik drazší. Připadá mi to až moc cenově přemrštěný. To se tu tolik přeplácí značka?

[kesi]

Mrkni na ceny třeba tady: http://www.teleskopy.net/index.php?idg=teleskopy, není to sice v korunách, ale třeba SkyWatcher vs. Takahashi ;D platíš jak za kvalitu tak za značku, aspoň podle mého laického názoru
Pokud nechceš moc fotit vem Dobsona 200-254mm a máš na několik let vystaráno
http://www.celestron.cz/dalekohledy/ast ... ontaz.html