Mohu se zeptat jak si predstavujes objektivni srovnani? Mezi cim a kolik technickych clanku nebo aspon recenzi jsi napsal? Pro POSEC stale nekoho shanim a stale povetsinou marne (cest vyjimkam). Bohuzel 120mm EDF objektiv jsem mel k dispozici pouze tento. Srovnavat jej s ED objektivem (ale jakym? SW 120ED, ktery obecne neni nejlepsi (dopadlo by to asi takto: ED ma vyraznejsi barevnou vadu (a jsem zase u toho vadi/nevadi), o neco mensi nesklenute pole, ... ale to pak uz zase bude subjektivni, protoze kazdy podle potreb ma svoji miru ktera mu nevadi), nebo radeji s pravym tripletem APO napr. Tmb130/780, na ktery pro zmenu v cele rade parametru uz principu nemuze mit SW 120EDF (zvlaste pokud jej priclonim kvuli "objektivite" na 120mm).
V clanku je zmerena MTF (osobne neznam objektivnejsi kriterium), je uvedena zmerena rozlisovaci schopnost a cela rada objektivnich parametru. Navic byl doplnen par subjektivnimi postrehy, coz v dane casti pozorovani je vcelku pochopitelne a tezko budu hodnotit objektivne neco, co pozoruji ocima.
A podezirat kohokoliv z komerce (at uz mne, p. Rohra z Nemecka, ci rakouske kolegy od nichz jsem mel dalekohled pujcen) je v okamziku, kdy to delame zadarmo, ve svem volnem case a bez jakychkoliv zisku trosku mimo.
Pokud neco kvaka jako kachna a vypada jako kachna, tak to asi kachna bude (jinak receno: pokud ruzne testy ruznych lidi vyjdou podobne, tzn. dobre, tak to bude asi nejspise tim, ze objektiv je pomerne slusny).
Tak zaprvé, z ničeho Tvoji osobu nepodezírám, v mém příspěvku Tvé jméno nepadlo, bylo uvedeno v příspěvku na který jsem v obecné rovině reagoval. Pokud se Tě to dotklo a to je zcela zjevné, tak to není můj osobní útok vůči Tobě, osobě, kterou jsem v životě neviděl a neznám.
Nicméně tento fakt mi nebrání v tom abych Tvé jméno neznal z Tvých článků a recenzí. Doufám, že Tě neuráží, že jsem si je přečetl, protože to je zajímavé čtení. Pokud bys nějaký problém v tom spatřoval, stačí mi napsat e-mail a přestanu je číst.
Jako člověk, který pracuje v komerci vím, v jaké realitě se dnes trhy pohybují a proto nevidím nic tak zdrcujícího na tom, že producenti resp. jejich výrobky jsou závislí na marketingové podpoře čím dál tím více. To je prostě skutečnost. Mít zdravou nedůvěru k proklamovaným údajům považuji dneska za základní míru sebeobrany spotřebitele. Pokud si Ty sám neudělal s naivní důvěrou špatnou zkušenost, tak žiješ asi v jiném světě.
A nyní k Tvé autoritářské otázce odborníka na optiku, kolik že jsem já napsal technických článků nebo aspoň recenzí ?
Žádné, protože nejsem optik jako Ty.
Jsem jen astronom amatér, platící člen ČAS a několikrát zklamaný spotřebitel, utrácející svoje prostředky na výrobky z recenzí a odborných článků worldwide.
A jakže bych si představoval objektivní srovnání ?
Třeba tak, že někdo, kdo není komerčně zatížen, vezme výrobky o kterých chce napsat recenzi a napíše o nich pravdu aby se kupující nemusel potom mlátit do hlavy a prodávat je se 60-ti % ztrátou. Například.
Ale to se Tebe samozřejmě netýká, takže věřím, že nebudeš reagovat popudlivě na příspěvek nějakého řadového blbečka z astrofóra pod nickem "mkcz".
