Porovnání a kvalita ED objektivů

SIRIUS_758 · Příspěvek #31 od **SIRIUS_758** » 16. 01. 2009, 06:02

Zjistil jsem, že vynikající optická kvalita dalekohledů 98 FLT a 158 FLT od William Optics je údajně dána použitím objektivů špičkového ruského výrobce ASTREYA, který vyrábí převážně 4-čočk.(quadruplety) SUPER APO objektivy, plně srovnatelné s TMB. Vzpomínám si, že před pár lety se tady probírala možnost dovozu samostatných objektivů od ASTREYA,ale bylo to značně neprůhledné a riskantní..Dnes už je sortiment kapku zúžený na průměry 130, 152 a 180mm ( 130ka byla vždy základem ),lze koupit samotný objektiv i celý tubus, včetně fokuseru, viz :

http://astreya-optics.narod.ru/eng/index.htm

To Vabra : Dalekohled 98FLT se nyní dodává i další verzi
- Jiný a větší 3,5"výtah ( určitě lepší,než ten
hybrid s hřebenem..) v ALU tubusu místo
Carbonu..Cena v podstatě stejná - < 1800€

Chef · Příspěvek #32 od **Chef** » 16. 01. 2009, 17:09

To jsou neuvěřitelné ceny za 152 SuperAPO 4600USD :o

http://astreya-optics.narod.ru/eng/price.htm

Je to opravdu srovnatelné s TMB?

Regulus · Příspěvek #33 od **Regulus** » 01. 02. 2009, 19:30

Recenzička na Equinox 120 (a srovnání s ED 100) ...

http://www.spacegazer.com/index.asp?pageid=115961

SIRIUS_758 · Příspěvek #34 od **SIRIUS_758** » 01. 02. 2009, 21:23

SKY WATCHER EVOSTAR - inovovaná řada ED PRO 8-)

Ačkoli SYNTA inzerovala pro inovaci SW ED PRO řady nový název " BLACK DIAMOND" ( stále je to na firemních stránkách..ale,jak už z dlouhodobé praxe víme,jejich stránky moc časté aktualizaci nepodléhají.. ), začala se inovovaná EDčka prodávat pod názvem EVOSTAR - viz. např. Telescope-Service.

Černo-bílé provedení je stejné,jako u "Black Diam.",ovšem pozorný pohled odhalí ( oproti dosavadní řadě "zlatavých" ED PRO ) vylepšení Crayfordu o jemný převod 1:11, a zkrácení tubusku hledáčku,jinak 8 x 50 ( tento už nepůjde upravit na 90' s hranolem,protože není z čeho ukrojit..

)

Největší změna se týká objektivu - kromě lepších antireflex.vrstev je,možná zásadnější,než to vypadá,změna dodavatele ED skla - Synta totiž oznámila,že nově nakupuje skla typu FPL-53 ( O'HARA ) od světového leadra - firmy SCHOTT, a zdůrazňuje,že tato skla dávají kontrastnější a ostřejší obraz.

Je vysoce pravděpodobné,že mnou výše zmiňované zlepšení kvality u objektivů ED120mm ( viz Rohr,příspěvek č.19 a 29 v tomto vlákně ), je dáno právě touto změnou..Potvrzuje to i odkaz v předchozím příspěvku od "REGULUS".

Pozitivní je,že ceny zůstaly zachované, radost nám kazí jen propad koruny.. :-[

Regulus · Příspěvek #35 od **Regulus** » 01. 02. 2009, 21:37

Tak teď v tom mám trochu guláš :-?

Kolik že jakých verzí SW ED ček vlastně bylo/je? ;D

SIRIUS_758 · Příspěvek #36 od **SIRIUS_758** » 01. 02. 2009, 22:03

To : "Regulus"

Je to jednoduché - po prvních exemplářích s modrým tubusem ( SW ED .. ) přišla "zlatavě-bílá" řada SW ED PRO.. Na konci léta 2008 Synta inzerovala a na výstavách předváděla nový design "černo-bílý" ( místo zlatého tubusu černý,objímky zůstaly bílé ) s názvem " BLACK DIAMOND". Ovšem skutečnost je taková,že k mání je teď identický design pod názvem "EVOSTAR".

Aby se to nepletlo - k mání je ( nebo aspoň donedávna v TS byl..) ještě SW ED 90/900 pod názvem "ACUTER" :o

Regulus · Příspěvek #37 od **Regulus** » 02. 02. 2009, 07:46

Je to jednoduché - po prvních exemplářích s modrým tubusem ( SW ED .. ) přišla "zlatavě-bílá" řada SW ED PRO.. Na konci léta 2008 Synta inzerovala a na výstavách předváděla nový design "černo-bílý" ( místo zlatého tubusu černý,objímky zůstaly bílé ) s názvem " BLACK DIAMOND". Ovšem skutečnost je taková,že k mání je teďidentický design pod názvem "EVOSTAR".

Identický design jako který? No dobrá, a co EQUINOXové? Ty byly dva, jedni s horším sklem, druzí s lepším (tak jsem to pochopil viz dřívější příspěvky, buď tady nebo ve vláknu o R150/750+bar. vadách). Navíc název "Evostar" se používal uř dříve, mám doma recenzi z roku 2005 na ED 100 kde toto přízvisko je...

Ještě nějaké odkazy:
http://www.opticalvision.co.uk/documents/72.pdf
http://www.opticalvision.co.uk/documents/86.pdf

SIRIUS_758 · Příspěvek #38 od **SIRIUS_758** » 10. 02. 2009, 22:09

APM/TS APO ASTROGRAPH 107/700

Firmy APM a TS uvádějí na trh společně vyvinutý dalekohled, jehož objektivem je velmi slibně vypadající triplet se vzduch. mezerami, s prostředním členem ze skla FPL-53. Markus Ludes (APM) udává,že barevně je na tom tento objektiv lépe, než triplet FLT 98 od WO, a jeho kvalita se velmi blíží objektivu TMB 105/650, který ve vývoji sloužil jako vzor..
Dalekohled je vybaven 3"Crayfordem, CNC upín.objímkami...Vše umístěné v ALU kufru včetně nově vyvinutého 2,5"rovnače pole (TS) - a toto vše za cenu 2.195 €
...obrázek zatím není k mání..

SIRIUS_758 · Příspěvek #39 od **SIRIUS_758** » 18. 04. 2009, 22:28

Diskuze okolo zlepšené kvality objektivů SW ED 120mm pokračují.. 8-)

Pan Rohr věnuje i nadále zvýšenou pozornost kvalitativnímu skoku u objektivů ED 120mm a předkládá další várku srovnávacích měření :

http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=10490

Doporučuji pročíst i uvedený odkaz na diskusi ze 12.3.09 :

http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=7713

Je to velmi zajímavé..Ačkoliv o zlepšení kvality těchto objektivů nepochybuji, p.Rohrem uváděné naměřené hodnoty Rc-indexu hluboko pod 1 mne překvapily a nahlodaly pochybnostmi - protože uvedené fotografie umělé hvězdy dle mého názoru tomu neodpovídají - na nich je ta zbytková barev.vada vidět o poznání víc, než u jiných dalekohledů, především tripletů TMB a pod.. Neboli - u těchto, např. TMB, je při obdobné hodnotě Rc-indexu obraz rozostřené hvězdy o poznání méně lemován zbytkovou barvou..

cocky · Příspěvek #40 od **cocky** » 19. 04. 2009, 08:51

Bohužel uvedené odkazy nefungují, příslušné dokumenty na serveru nejsou dnes dostupné.

mkcz · Příspěvek #41 od **mkcz** » 19. 04. 2009, 09:02

Bohužel uvedené odkazy nefungují, příslušné dokumenty na serveru nejsou dnes dostupné.

Na ty linky se dá proklikat z www.astro-foren.de ale na přímo mi také nefungují.

Nicméně výsledky měření mě také velice překvapili a musím říci, že jim příliš nevěřím.

SIRIUS_758 · Příspěvek #42 od **SIRIUS_758** » 19. 04. 2009, 09:46

Omlouvám se za chybičku - linky už fungují, z nějakého důvodu se nechtěly při ukládání příspěvku přenést otazníky v adresách.. >:(

SIRIUS_758 · Příspěvek #43 od **SIRIUS_758** » 19. 04. 2009, 10:11

Jinak Zdeněk Řehoř na POSECu vložil recenzi SW EQUINOXu 120mm. Test potvrzuje velmi dobrou kvalitu - jsou k dispozici naměřené hodnoty i subjektivní postřehy - rozdíl v přeostření mezi krajními barvami 22mikrom.odpovídá taktéž výborné hodnotě Rc-indexu, ale žádné další posouzení zbytkové barev.vady nenajdete - kromě velmi subjektivního " při zvětšení xxx není vidět.." - Ronchigram je černobílý a fotografie umělé hvězdy nejsou k dispozici. Srovnání s jinými přístroji, aspoň od stejného výrobce, které jsou běžně k dispozici, jako tradičně chybí.. Mělo by to úplně jinou vypovídající hodnotu, kdyby jsme si mohli porovnat např. hojně používaná EDčka SW s tímto novým Equinoxem..

mkcz · Příspěvek #44 od **mkcz** » 19. 04. 2009, 12:09

Jinak Zdeněk Řehoř na POSECu vložil recenzi SW EQUINOXu 120mm. Test potvrzuje velmi dobrou kvalitu - jsou k dispozici naměřené hodnoty i subjektivní postřehy - rozdíl v přeostření mezi krajními barvami 22mikrom.odpovídá taktéž výborné hodnotě Rc-indexu, ale žádné další posouzení zbytkové barev.vady nenajdete - kromě velmi subjektivního " při zvětšení xxx není vidět.." - Ronchigram je černobílý a fotografie umělé hvězdy nejsou k dispozici. Srovnání s jinými přístroji, aspoň od stejného výrobce, které jsou běžně k dispozici, jako tradičně chybí.. Mělo by to úplně jinou vypovídající hodnotu, kdyby jsme si mohli porovnat např. hojně používaná EDčka SW s tímto novým Equinoxem..

Úplně souhlasím; dokud nebude k dispozici naprosto objektivní srovnání, potom si mohu domýšlet cokoli o důvodech proč tomu tak není a všichni víme co to je marketing a komerce....

zdenek · Příspěvek #45 od **zdenek** » 19. 04. 2009, 14:05

Mohu se zeptat jak si predstavujes objektivni srovnani? Mezi cim a kolik technickych clanku nebo aspon recenzi jsi napsal? Pro POSEC stale nekoho shanim a stale povetsinou marne (cest vyjimkam). Bohuzel 120mm EDF objektiv jsem mel k dispozici pouze tento. Srovnavat jej s ED objektivem (ale jakym? SW 120ED, ktery obecne neni nejlepsi (dopadlo by to asi takto: ED ma vyraznejsi barevnou vadu (a jsem zase u toho vadi/nevadi), o neco mensi nesklenute pole, ... ale to pak uz zase bude subjektivni, protoze kazdy podle potreb ma svoji miru ktera mu nevadi), nebo radeji s pravym tripletem APO napr. Tmb130/780, na ktery pro zmenu v cele rade parametru uz principu nemuze mit SW 120EDF (zvlaste pokud jej priclonim kvuli "objektivite" na 120mm).

V clanku je zmerena MTF (osobne neznam objektivnejsi kriterium), je uvedena zmerena rozlisovaci schopnost a cela rada objektivnich parametru. Navic byl doplnen par subjektivnimi postrehy, coz v dane casti pozorovani je vcelku pochopitelne a tezko budu hodnotit objektivne neco, co pozoruji ocima.

A podezirat kohokoliv z komerce (at uz mne, p. Rohra z Nemecka, ci rakouske kolegy od nichz jsem mel dalekohled pujcen) je v okamziku, kdy to delame zadarmo, ve svem volnem case a bez jakychkoliv zisku trosku mimo.

Pokud neco kvaka jako kachna a vypada jako kachna, tak to asi kachna bude (jinak receno: pokud ruzne testy ruznych lidi vyjdou podobne, tzn. dobre, tak to bude asi nejspise tim, ze objektiv je pomerne slusny).

Astronomické fórum