Porovnání a kvalita ED objektivů

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18633
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #226 od MilAN » 20. 03. 2011, 22:04

WO flattener 0,8x typ III není určitě extendr, ale rovnač s redukčním poměrem 0,8x. Že to dává výslednou polohu ohniska dál, než bylo před tím, není podstatné, podstatná je výsledná hodnota ohniskové délky.   Extendrem se tu nazývá obyčejný tubusek ( opět neprodlužuje ohnisko), ale prodlužuje trubku OV.
http://www.williamoptics.com/accessories/accessories_astroimaging.php
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

-karneades-
Příspěvky: 1770
Registrován: 28. 10. 2007, 15:49

Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #227 od -karneades- » 20. 03. 2011, 22:30

ty WO reduktory neznam, ale vim, ze kdyz Pavel V. testoval tu verzi III, tak povidal neco o tom, ze to neredukovalo, ale prodluzovalo ohnisko, ja jako fotograf amater pouzivam pro prodlouzeni ohniska objektivu zarizeni, ktere se zove extender a kazdy mi rozumi, dokonce i Takahashi pouuziva slovo extender pro svuj konvertor ohniska, presto respektuji Milane tve prani a pro priste pro mne bude extender prodluzovaci tubusek ;)

Slávek
Příspěvky: 910
Registrován: 02. 04. 2009, 23:03

Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #228 od Slávek » 20. 03. 2011, 23:43

Ahoj, tak tu mám další test, sice na umělých "hvězdách" ale pro testovací účel myslím vhodných. Dnes je to lepší. Fotil jsem lampy někde na horizontu. Ten samý test jsem dělal i včera, ale s horším výsledkem. Dnes to dopadlo takto:

http://img689.imageshack.us/img689/43/testmegrezu72.png

V rámečcích jsou výřezy 1:1. Myslím, že to ujde. Teda "hvězdy" nejsou dokonale kruhové, ale na obyčejný dublet, navíc zredukovaný na f4,8 je to myslím slušené, ne?. Pokud bude takto kleslit i hvězdy, naprosto mi to stačí. Když se obraz celkově zmenší už na nějakých 70% ty nedostatky se prakticy vytratí. Nevím, čím je ten rozdíl, ale dnes jsem vše od výtahu až po T krouřek rozebral, pootáčel, postavil dalekohled kolmo vzhůru, vše (mírně povolené) zatížil asi 2kg a pečlivě všechny šroubky dotahoval. Možná byla trochu někde vůle, nebo něco nerovnoměrno utaženo... Co si o tom myslíte takto?

Ten pravý dolní roh je trochu horší, ale možná je to do jisté míry způsobené tím, že je ta lampa mnohem blíž a možná už trochu mimo hloubku ostosti, nebo taky třeba faktem, že lampy nejsou bodové,ale podlouhlé a to světlo se láme přes nějaký kryt.

Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2435
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #229 od SIRIUS_758 » 08. 10. 2011, 21:51

PRVNÍ TEST APO SW ESPRIT 150 / 1050 -  s porovnáním s tripletem 150mm od TS

 Poměrně rychle jsme se dočkali fundovaného otestování očekávaného pětičočkového ( triplet s FPL-53 + dvoučočkový rovnač ) apochromátu 150mm od Synty. Výsledkem je velmi dobrá korekce objektivu a vynikající práce rovnače. Posuďte sami..

http://www.astro-foren.de/showthread.php?p=57754#post57754

Pravda, cenou 6,5 tis. € se dostáváme o řád výše, než u klas. SW EDček..

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4880_Skywatcher-Esprit-150ED-Triplet-Super-Apo-Refraktor-Teleskop.html

..a jeho rival v testu - TS AP 150 / 1500 ED Triplet, který je kapku levnější - 5,2 tis.€

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4817_TS-Triplet-APO-Refraktor-Teleskop-150-1000mm-f-6-67---3--OAZ.html



EDIT :

Až dodatečně jsem si všiml, že APO ESPRIT není testován s originálním rovnačem, ale s rovnačem TS Flat 2 :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1010_Universelle-Bildfeldebnung-fuer-Refraktoren-von-f-5-bis-f-8.html

Trochu to nechápu - jednak by asi bylo účelné vědět, jak koriguje originální rovnač. Navíc TS dělá ještě vhodnější, tj. větší, rovnač Flat 2,5 :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2646_Universelle-Bildfeldebnung-D-61mm-fuer-Refraktoren-von-f-5-bis-f-.html

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7877
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #230 od Psion » 11. 10. 2011, 18:51

Za ty peníze bych čekal od ESPRIT trochu více....
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2435
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #231 od SIRIUS_758 » 05. 02. 2012, 20:10

MALÉ APO REFRAKTORY - CESTOVNÍ DALEKOHLEDY.

Nedávno jsme v nějakém vlákně diskutovali nákup malého APO refraktoru, příspěvky se točily i kolem MEGREZU 72..Já jsem poukazoval na test 6ti malých refraktorů, který byl otištěn v německém časopise Interstellarium. Vkládal jsem tuto oskenovanou tabulku výsledků :



Mezitím p.Rohr zveřejnil na německém fóru komplexnější pohled na tyto malé refraktory, takže si myslím, že stojí za to soustředit do tohoto vlákna tyto důležité informace pro ty, kteří si hodlají některý z těchto dalekohledů pořídit..

http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=12497

Pro mne osobně je tento podrobnější test p.Rohra spíše zklamáním - především proto, že ani jeden refraktor nebyl optimálně zkolimován.. >:( Potenciálním kupujícím doporučuji toto velmi dobře nastudovat, protože si nejsem jist, zda u všech výrobků lze objektivy justovat.

Nedávno byl ve stejném časopise otištěn podobný test, kde se porovnávaly dva "TOP" refraktory - TAKAHASHI FSQ 106 a TELE VUE 101 IS - oba byly značně rozkolimované vráceny prodejci, kterému mělo záležet spíš na tom, aby na test poslal dobré stroje.. :(

Z výše uvedené šestice jsem čekal víc od fluoritového Takahashi 60C - jeho zbytková barevná vada mi připadá hodně velká. Malý BORG je sice barevně slušný, z testované šestice asi nejlepší, ale zase byl mizerně vycentrovaný, ačkoli se výrobky Hutechu pyšní precizním mechanickým zpracováním..

Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2435
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #232 od SIRIUS_758 » 05. 02. 2012, 20:29

Pokud by byl do výše uvedené skupiny cestovních refraktorů zařazen nedávno objevivší se Super ED Quadruplet 65mm od TS, s největší pravděpodobností by se stal nejvhodnějším kandidátem.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4639_TS-APO65Q---65mm-f-6-5-Quadruplet-Astrograph---D-44mm-Feld.html

Naměřené hodnoty v testu p.Rohra dokladují, že tento dalekohlídek se opravdu povedl. Rc-index rovný 0,05 ! výše uvedenou šestici deklasuje a kresba mimo osu je rovněž velmi slušná. Je vidět, že čínské klony tripletů s FPL-53 ( především pod dohledem TS a APM ) se daří vyrábět stále úspěšněji.. :)

http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=13650

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7877
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #233 od Psion » 13. 05. 2012, 13:08

To je velmi pěkná alternativa k objektivu, respektive, daleko lepší než jakýkoli objektiv Canonu.

Jinak ten TS 150mm vypadá z testu jako velmi povedený dalekohled za slušnou cenu, tím bych se celkem rád podíval.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
Evzen
Příspěvky: 256
Registrován: 21. 04. 2010, 12:43

Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #234 od Evzen » 14. 05. 2012, 09:28

PSION: Záleží na kriteriích - při F/6.5 je doba expozice více než 3,5x delší než při mé oblíbené světelnosti F/3.4 (Telyt 180mm na plný otvor, Canon FD 300mm / 2.8 lehce přicloněný). Uznávám, že definice hvězd je u dalekohledu lepší. Ale třeba 3h expozice versus skoro 11 hodin není úplně zanedbatelný rozdíl.
Dobson 250/1270, triedr 15x70, TS102 APO/700, Canon FD 300mm/2.8, HEQ5, Vixen GP2, Atik460

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7877
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #235 od Psion » 14. 05. 2012, 09:53

Vždycky se najde nějaké omezující kritérium. Já používám objektivy kvůli světelnosti i zoomu (lepší kompozice), ale celkem mi vadí, když objektiv za 60 tis. kreslí mizerně. Jakmile se to přicloní vnitřní clonou, tak jsou z hvězd hvězdice. Je to holt vždycky kompromis, když chci zoom, pak zase nemůžu chtít kvalitu u objektivů do 100 tis. :)
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
Evzen
Příspěvky: 256
Registrován: 21. 04. 2010, 12:43

Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #236 od Evzen » 14. 05. 2012, 11:02

Je to tak. Ten můj Canon 300/2.8 je starý manuální FD (zacloněný je teď vnitřní pevnou kruhovou clonou) - pořídil jsem ho za necelých EUR 600 a tak mně poměr cena/výkon připadá docela dobrý :)
Dobson 250/1270, triedr 15x70, TS102 APO/700, Canon FD 300mm/2.8, HEQ5, Vixen GP2, Atik460

Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2435
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #237 od SIRIUS_758 » 03. 06. 2012, 00:23

APM / LZOS Riccardi 6" F/8 ED

APM začal prodávat prvních pět kousků 2-čočkových "Semi - APO" objektivů v objímce - o průměru 152mm a ohnisku 1200mm - v ceně cca 5 tis. €. Objektiv je složen z kombinace skel OK4 ( ruský ekvivalent skla S-FPL 53 ) a OF1 ( ruský ekvivalent Schott skla KzF SN2 ). Tato kombinace zaručuje velmi slušně korigovanou barevnou vadu odpovídající achromátu stej. průměru o světelnosti 1:40. K objektivu se samozřejmě dodává atest.

http://www.apm-telescopes.net/de/product.html?info=3342

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/923631/APM_LZOS_Riccardi_6_F_8_ED_Apo#Post923631

Výše uvedený objektiv o váze 10kg je docela levný, navíc lehký proti tomu, co teď přijde.. ::)

Za 165.000 € si můžete pořídit 32 kg těžký Super-APO Triplet APM-LZOS 12" F / 7,5, tedy 304 / 2280 mm :

http://www.apm-telescopes.net/de/product.html?info=973

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/923630/APM_LZOS_304_mm_F_7_5_SuperED_#Post923630




Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7877
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #238 od Psion » 03. 06. 2012, 00:48


APM / LZOS Riccardi 6" F/8 ED

APM začal prodávat prvních pět kousků 2-čočkových "Semi - APO" objektivů v objímce - o průměru 152mm a ohnisku 1200mm - v ceně cca 5 tis. €. Objektiv je složen z kombinace skel OK4 ( ruský ekvivalent skla S-FPL 53 ) a OF1 ( ruský ekvivalent Schott skla KzF SN2 ). Tato kombinace zaručuje velmi slušně korigovanou barevnou vadu odpovídající achromátu stej. průměru o světelnosti 1:40. K objektivu se samozřejmě dodává atest.


Více méně je to odpověď na achromáty Istar Optical, které mají zmenšenou chromaickou aberaci využívajíc Purkyňův jev.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2435
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #239 od SIRIUS_758 » 03. 06. 2012, 12:24

Z toho Super-APO Tripletu 304mm, ve kterém je dvojice skel OK-4, si nějaký multimilionář z Pekingu objednal výrobu " bikukru ". Na výrobě se podílí známí němečtí konstruktéři - Matthias Wirth a Markus Schumann ( Binoptic ) - podrobnosti se dočtete zde :

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/895927/12_F_7_5_Apo_Goto_Bino_fur_Pek#Post895927

-karneades-
Příspěvky: 1770
Registrován: 28. 10. 2007, 15:49

Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #240 od -karneades- » 03. 06. 2012, 14:04

tak to me pekne dostalo, zrovna jsem si ten binos chtel objednat, pockam tedy, az budou delat alespon 14" verzi


Zpět na “Dalekohledy”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host