Astronomické fórum

Zdravím vás, přátelé.
firma ATC nabízí Sky Watcher MC 102 EQ2.
Jedná se o 102/1300 a cena není nijak přemrštěná. Přemýšlím o tom, zda se tento dalekohled vyplatí kupovat. Astro-fotografie nedělám, a proto oželím jeho horší světelnost. Nicméně co se možnosti přepravy týče, je tento typ výborný.

Jaký máte názor na Maksutovy při porovnání s klasickými Newtony ? Zajímá mne to, protože bych si rád pořídil převozný dalekohled, který neváží 20 kg, není potřeba, aby byl vhodný pro fotografování, ale jen k pozorování.

Děkuji předem za odpovědi od zkušených :-)

-zoo-

Montáž EQ-2 jsem taky měl a má dost mizernou tuhost, i když s menším maksutovem by se chovala trochu líp, než se 114/900 newtonem. Maksutov má lepší obraz, ale pro běžná pozorování, ne pro focení stačí newton. Do kapsy by jsem volil výprodejový SkyWatcher INFINITY (TOY) 76/300mm za 765 Kč u SUPRA, nebo do tašky triedr a fotostativ... Nebo by jsem u ATC volil SW 150750PEQ3-2, Newton d 150/f 750, (1:5) za 5990 na lepší montáži. To záleží na tom, co budeš pozorovat, kde, jaká je limitující cena, velikost...

Děkuji za odpověď.
Já jsem si stanovil takovou psychologickou hranici 8000 korun. Kolem této částky se pohybují defacto tři dalekohledy o kterých jsem uvažoval.
Již zmiňovaný Maksutov 102/1300, dále Newton 150/750 - u něj mě trochu odrazuje celková hmotnost a mechanika, ale pro sledování vzdálenějších objektů je zřejmě mnohem lepší. Další z variant byl celestron C114 SLT, ale to tu někdo ve fóru docela strhal a tak jsem od něj upustil, no a na konec refraktor Sky Watcher 102/500.

Zde na severu (severní Čechy) je dost problematické najít místo pro pozorování deep-sky objektů díky vysoké úrovni světelného smogu (bohužel už i v Jizerkách) a v tomto směru vycházejí (podle toho jak jsem si tak různě četl názory lidí) Cassegrainy celkem dobře, protože jim tolik nevadí světla z měst, samozřejmě za cenu toho, že s nimi není možné sledovat ty nejvzdálenější objekty. O astrofotografii zatím neuvažuji. Rád bych začal od těch jasnějších objektů, abych si v hlavě srovnal co kde a jak vidět, ale nechci si kupovat divadelní kukátko na to, abych viděl o dvě hvězdy víc  :) a zase dalekohled za desetitisíce bych asi jako začátečník neocenil (znám to z jiného oboru) a tak zkouším nalézt zlatou střední cestu.

Proto jsem se chtěl zeptat zde, zda jsou mé doměnky správné nebo zda je to všechno jinak, jak říká klasik  :)

Děkuji předem za zkušenosti nebo názory, třeba na výše jmenované dalekohledy.

-zoo-

200 Newton Dobson...Za 8 k.. :)
Pro přenášení rozmontuješ dvěma šrouby na tubus a podstavec a přeneseš, převezeš... Zašroubuješ, postavíš a pozoruješ..
Ta cena je lidová a máš tam hledáček, dva okuláry.. :)
Můj laický názor... ;)
Kolega zase koupil Newtona 200 i s ekv. montáží..Za 10 k.
Ty Maksutovy jsou spíš asi na focení...A 100 mm na čumendu asi málo.. :P

Ty Maksutovy, právě na focení moc nejsou, ale aby s ním byly vidět nějaké DSO byl by lepší 127/1500, cenu to ale trochu překračuje, samotný tubus za 7k, s motáží EQ 3-2 ale už 10,5k ??? Přiznám se, že tou 100vkou jsem nekoukal, ale mám tu 127 a ta mě při pozorování DSO občas docela příjemně překvapí ;). Na montáži EQ MON2 se zkrácenou tyčí a závažím 4,5kg to má ale celé k 17kg!! Opticky nejlepší by byl ten N 150/750, ten Mak 127 už o moc menší a lehčí není, jestli vůbec.
Nebo risknout střední cestu tohoto Vixenu 110mm:
http://www.celestron.cz/common/img/843461.jpg.

To je zajímavý tip. Toho Vixenu jsem si nevšiml, ale když by se k němu přidala nějaká EQ3-2 tak jsem zase na 10k korunách. Ach jo ...
:-[

ok1zoo napsal:
Zde na severu (severní Čechy) je dost problematické najít místo pro pozorování deep-sky objektů díky vysoké úrovni světelného smogu (bohužel už i v Jizerkách) a v tomto směru vycházejí (podle toho jak jsem si tak různě četl názory lidí) Cassegrainy celkem dobře, protože jim tolik nevadí světla z měst, samozřejmě za cenu toho, že s nimi není možné sledovat ty nejvzdálenější objekty.

Typ dalekohledu nema se svetelnym znecistenim nic spolecneho a vyse uvedene tvrzeni je nesmyslne.