Průměr

[-SF-]

Jaký je rozdíl v zobrazení DSO průměry 100,150,200 a 250 mm ? Chtěl bych vědět jak je znatelná změna.

[Cassi]

To se těžko povídá. Změny mezi jednotlivými průměry budou. mezi 150mm a 200mm bude sice rozdíl, ale ne tak velký, jako mezi 150mm a 250mm. Nejlepší je to odzkoušet na obloze! Uvidíš sám, to je nejlepší řešení

[MilAN]

Na něco se přeci jen odpovědět dá. Do půměru 250 mm budou skoro všechny DSO jen fleky, bez viditelných detailů.Na té 250 -ce se to začíná lámat a začínají detaily, od 350 -ky je těch DSO s detaily hodně. A někde na 450 zase končí taková jednoduchost a transportovatelnost...

[ladis]

Jeste si neodpustim sarkastickou poznamku, ze do prumeru 250mm jde o to, jak ony bezdetailni smouhy budou svetle a zda budou vubec videt! ;D

Ale zpet k otazce. Dle osobni zkusenosti je znatelny rozdil mezi 130/150mm a 200mm a naopak jen mirny az minimalni rozdil mezi 200 a 250mm.

[g]

http://clarkvision.com/visastro/m51-apert/index.html

a další:
velmi primitivní - spíše zorné pole a velikost obrazu
http://www.telescope-simulator.com/inde ... comparison
zajímavý:
http://www.damianpeach.com/simulation.htm

[MilAN]

Ano, tak to je , bohužel v našich běžných podmínkách je nutné jít o ty dva  rozměry výše, abychom viděli totéž  co Clark ;D

[elessar]

je to sice mimo tebou udany rozsah priemerov, ale mozno pomoze:
http://www.obsessiontelescopes.com/m13/index.html

[ladis]

elessar napsal: je to sice mimo tebou udany rozsah priemerov, ale mozno pomoze:
http://www.obsessiontelescopes.com/m13/index.html
Tak zrovna tomuto bych prilis neveril - jde samozrejme o reklamu a znacne zkreslene podani ve prospech velkych prumeru.

Napr. M13 v 8" pri temne obloze vypada samozrejme zcela jinak, nez u vyse uvedeneho "Typical 8" Wiew", mnohem blize vyse uvedenemu 12,5"...

[elessar]

ladis napsal:

Tak zrovna tomuto bych prilis neveril - jde samozrejme o reklamu a znacne zkreslene podani ve prospech velkych prumeru.

Napr. M13 v 8" pri temne obloze vypada samozrejme zcela jinak, nez u vyse uvedeneho "Typical 8" Wiew", mnohem blize vyse uvedenemu 12,5"...


hmmm tak to som necakal... ale co uz boj o zakaznika musia zvadzat vsetci...
a co poviete na ten http://www.telescope-simulator.com/inde ... comparison ? ako uvadza g vyzera to jednoducho na porovnavanie zorneho pola a zvecsenia... aj ked sa pri zvecsovani objektu meni jeho jas, mam pocit ze detaily objektov sa vobec nemenia... v zozname okularov chyba ETHOS

[ladis]

elessar napsal:

hmmm tak to som necakal... ale co uz boj o zakaznika musia zvadzat vsetci...
a co poviete na ten http://www.telescope-simulator.com/inde ... comparison ? ako uvadza g vyzera to jednoducho na porovnavanie zorneho pola a zvecsenia... aj ked sa pri zvecsovani objektu meni jeho jas, mam pocit ze detaily objektov sa vobec nemenia... v zozname okularov chyba ETHOS

ta simulace je uplne o nicem. Asi nejlepsi, jak zjistit rozdily v prumerech objektivu, je zajet na astrosraz a podivat se vsemi moznymi aperturami (treba i jen jednim okularem pro prime porovnani apertur)...

[-SF-]

Bylo by podle vás výhodnější koupit 250 dobsona za zhruba 10 000 Kč nebo 300 mm za cenu kolem 18 000 ?

[Regulus]

kitzicka napsal: Jaký je rozdíl v zobrazení DSO průměry 100,150,200 a 250 mm ? Chtěl bych vědět jak je znatelná změna.
Nějaké srovnání je zde (až na tu 250ku):
http://www.binoviewer.at/beobachtungspr ... eepsky.htm

[fidler]

Pro kytzicka :
Musíš si nejprve rozmyslet, jaké jsou Tvé priority.
Pokud je to co nejlepší poměr cena-výkon, tak jednoznačně 250-ku. Pokud chceš vidět objekty, které jsou na hranici dosažitelnosti průměru 300, tak ty zase ve 250-ce nikdy neuvidíš.
U 300 - horší skladnost a transportovatelnost, delší doba, potřebná k temperaci zrcadla, větší vliv špatného seeingu.
Vím o čem mluvím- Mám Dobsona 300/1700 - pro případné návštěvníky je ovšem ohromující.Na druhé straně se mě už sousedé ptali, proč v noci na zahradu vytahuju bojler.
fidler
P.S. Nejlépe vyzkoušet a porovnat, jestli ten rozdíl 8000 stojí za to.

[greatgig]

kitzicka napsal: Jaký je rozdíl v zobrazení DSO průměry 100,150,200 a 250 mm ? Chtěl bych vědět jak je znatelná změna.

Existuje program Eye & Telescope, demo verze pro Messierovy objekty je ke stáhnutí na:

http://www.oculum.de/oculum/seiten.asp? ... 1&Thema=10

Pomocí programu lze simulovat viditelnost deep-sky objektů různými průměry a při různě světlé obloze.

[ladis]

kitzicka napsal: Bylo by podle vás výhodnější koupit 250 dobsona za zhruba 10 000 Kč nebo 300 mm za cenu kolem 18 000 ?
Dle meho je vyhodnejsi koupit 250ku. Zbylych 8tisic muzes investovat do kvalitniho UHC filtru, sirokouhleho lepsiho (relativne) okularu... A nebo usetrit 8 tisic a zajet s holkou parkrat do Tropical Islands v DE