Mohl byste prosim nekdo rici svuj nazor na toleranci (napr. v minutach), o kolik by se osy techto dvou soucasti mohly lisit?
Idealne by samozrejme mely obe osy byt souhlasne, problem ovsem je, kdyz se otoci okular. vytah z duvodu komfortniho pozorovani nebo kompozice (cassegrain), a zde jiz vytah nemuze zarucit souhlasnost. Na 2 metrech (vdalenost kolimator - zed) se mi tecka pohne v kruhu o 1cm a to se mi zda docela hodne.
U pozorovani okularem by to snad slo, ovsem myslim si, ze problem by mohl nastat pri foceni...
dekuji predem za reakce
okular osa x osa objektivu
okular osa x osa objektivu
Upřesni trošku parametry dalekohledu (typ, ohnisková vzdálenost, průměr objektivu) :). Takto to je příliš obecný dotaz. Požadavek na míru ztotožnění os závisí právě na parametrech předcházející optické soustavy.
Zdenek.
Zdenek.
okular osa x osa objektivu
Ahoj,
soustava je klasicky cassegrain, d240, celkova ohniskova vzdalenost 4080. Optika VOD AV Turnov.
soustava je klasicky cassegrain, d240, celkova ohniskova vzdalenost 4080. Optika VOD AV Turnov.
okular osa x osa objektivu
HARi napsal: Na 2 metrech (vdalenost kolimator - zed) se mi tecka pohne v kruhu o 1cm ..."Hazi" takto uz samotny kolimator, nebo se tecka pohybuje v Tebou popsanem kruhu az po pruchodu dalekohledem? A je kolimator primo v okularovem vytahu, nebo mas mezi okularovym vytahem a kolimatorem jeste zenit. hranol?
Refraktor 80 f/6, Newton 168 f/4,&&http://fotografiefk.net
okular osa x osa objektivu
- kolimátor je spravne zkolimovany - pri otaceni na vzdalenost 4 metry se bod nehne.
- po vlozeni kolimatoru do sachty 2" bez diagonalu s redukci na 1,45" (toto je take zkontrolovano - otacenim redukce se bod kolimatoru nehne) zkontroluji, ze pozice vytahu je rovnoběžná k ose dalekohledu pomocí tri stavitelnych sroubu.
Otáčením kolimatoru se mi bod vzdaleny 2m (kolimátor - zeď) hýbe 1 cm dokolečka.
- Upozornuji, ze paprsek nijak neprochazi soustavou zrcadel - sekundar je vyndany, okularovy vytah je vlastne jenom drzak. Tema by tedy spise melo byt: osa konstrukce dalekohledu x osa vytahu
- po vlozeni kolimatoru do sachty 2" bez diagonalu s redukci na 1,45" (toto je take zkontrolovano - otacenim redukce se bod kolimatoru nehne) zkontroluji, ze pozice vytahu je rovnoběžná k ose dalekohledu pomocí tri stavitelnych sroubu.
Otáčením kolimatoru se mi bod vzdaleny 2m (kolimátor - zeď) hýbe 1 cm dokolečka.
- Upozornuji, ze paprsek nijak neprochazi soustavou zrcadel - sekundar je vyndany, okularovy vytah je vlastne jenom drzak. Tema by tedy spise melo byt: osa konstrukce dalekohledu x osa vytahu
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
okular osa x osa objektivu
Chtel jsi napsat
"otacenim vytahu s kolimatorem (nikoli kolimatoru samotneho) se mi bod vzdaleny 2m (kolimátor - zeď) hýbe 1 cm dokolečka."
Protoze pokud pises ze vlastni kolimator je OK, tak se ti prece tecka nemuze hybat, at otacis kolimatorem v cemkoli. Jenom bude mirit trohu jinam, pokud je to, v cem je vlozen, nakrivo. Teprve kdyz tim zacnes otacet jako celkem na dalekohledu, tak zacne bod opisovat krouzek. Je to tak, ne ???
V tomhle pripade je zrejme nakrivo otocny vytah (jestli jsem to dobre pochopil) na tubusu dalekohledu. To, ze ve vzdalenosti 2m od okularoveho vytahu hybe bod o 1cm by nemuselo vadit. Podivej se na to z tehle stranky: potrebujes vedet, o kolik se bude odchylovat osa okularu od osy opticke soustavy v obrazove rovine. A to je podle mne velmi malo. Predpokladam, ze obrazova rovina je nekde uvnitr ok. vytahu. Nevim sice, jak je dlouhy, ale bude to max. 10-20cm. Pokud je odchylka na 2 metrech 1cm, tak ve vzdalenosti ohniskove roviny od okularu bude tecka opisovat sotva 1mm coz je prakticky zanedbatelne, a nebude to mit na nic vliv. Daleko dulezitejsi nez toto bude spravna kolimace obou zrcadel, aby stred obrazoveho pole (tedy pomyslny prusecik obrazove roviny a opticke osy) lezel ve stredu (v ose) okularoveho vytahu.
"otacenim vytahu s kolimatorem (nikoli kolimatoru samotneho) se mi bod vzdaleny 2m (kolimátor - zeď) hýbe 1 cm dokolečka."
Protoze pokud pises ze vlastni kolimator je OK, tak se ti prece tecka nemuze hybat, at otacis kolimatorem v cemkoli. Jenom bude mirit trohu jinam, pokud je to, v cem je vlozen, nakrivo. Teprve kdyz tim zacnes otacet jako celkem na dalekohledu, tak zacne bod opisovat krouzek. Je to tak, ne ???
V tomhle pripade je zrejme nakrivo otocny vytah (jestli jsem to dobre pochopil) na tubusu dalekohledu. To, ze ve vzdalenosti 2m od okularoveho vytahu hybe bod o 1cm by nemuselo vadit. Podivej se na to z tehle stranky: potrebujes vedet, o kolik se bude odchylovat osa okularu od osy opticke soustavy v obrazove rovine. A to je podle mne velmi malo. Predpokladam, ze obrazova rovina je nekde uvnitr ok. vytahu. Nevim sice, jak je dlouhy, ale bude to max. 10-20cm. Pokud je odchylka na 2 metrech 1cm, tak ve vzdalenosti ohniskove roviny od okularu bude tecka opisovat sotva 1mm coz je prakticky zanedbatelne, a nebude to mit na nic vliv. Daleko dulezitejsi nez toto bude spravna kolimace obou zrcadel, aby stred obrazoveho pole (tedy pomyslny prusecik obrazove roviny a opticke osy) lezel ve stredu (v ose) okularoveho vytahu.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM