Sky-Watcher 2001PEQ5M

stana85 · Příspěvek #1 od **stana85** » 20. 01. 2008, 06:38

Uvažuji a koupi tohoto dalekohledu. Máte s ním někdo zkušenosti? Nebo byl byl nějaký lepší za stejnou cenu?

Jirka54 · Příspěvek #2 od **Jirka54** » 20. 01. 2008, 16:09

Každopádně projdi si astrofórum, sekci dalekohledy, protože se při diskuzi stejně dostaneme na opakující se otázky a odpovědi. Jaké máš zkušenosti, co již máš za dalekohled, jestli jenom pozorovat nebo i fotit, podmínky, kde budeš pozorovat, převozitelnost, manipulace, co očekáváš, že uvidíš atd. Můj názor je ten, že si v klidu zodpověz výše uvedené otázky, projdi si aspoň sekci dalekohledy a potom upřesni "vlastní" specifické podmínky a potřeby.

Zdravím Jirka

stana85 · Příspěvek #3 od **stana85** » 20. 01. 2008, 16:27

Zatím mám 60mm refraktor. Pozoroval bych pouze vyzuálně a to planety a deep-sky objekty. Rozhoduji se mezi tímto dalekohledem a 250mm Dopsonem. Ten mi zase prijde nepraktický co se týče sledování objektu že se musí neustále posunovat a to v obou osách. Převážet moc nebudu. Nanejvíš někdy autem.

ladis · Příspěvek #4 od **ladis** » 20. 01. 2008, 18:55

stana85 napsal: Rozhoduji se mezi tímto dalekohledem a 250mm Dopsonem. Ten mi zase prijde nepraktický co se týče sledování objektu že se musí neustále posunovat a to v obou osách. Převážet moc nebudu. Nanejvíš někdy autem.

Neustale urcite ne. Pri mensim zvetseni se divas a posunes dvema prsty jednou za par minut, pri vetsim zvetseni jednou za minutu... Dobson je naopak pro zacatecnika velmi prakticky...

stana85 · Příspěvek #5 od **stana85** » 20. 01. 2008, 19:10

Tak začátečník už snad nejsem...

SKLP · Příspěvek #6 od **SKLP** » 20. 01. 2008, 19:51

on je velmi praktický a skvělý i pro velmi zkušené

stana85 · Příspěvek #7 od **stana85** » 20. 01. 2008, 20:02

S ekvatoreální montáží mi přijde praktičtější.

Kubajz · Příspěvek #8 od **Kubajz** » 20. 01. 2008, 20:39

stana85 napsal: S ekvatoreální montáží mi přijde praktičtější.

Manipulace je s trochou cviku jednoduchá s oběma typy montáží,ovšem montáž ekvatoriální je těžší a výrazně dražší,o tom že montáž dobsonů SW je smontovaná během půl minuty nemluvě...A udržet objekt v zorném poli dobsona není skutečně těžké,to je jen mýtus...A konečně,u newtona na paralaktické montáži při sledování objektů v různých částech oblohy se pozorovatel často dostává do velmi krkolomných pozic,přičemž různé posouvání a přetáčení tubusu dalekohledu v upínacích kruzích je velice nepraktické...Takže pokud člověk nechce fotit,tak vše vyznívá ve prospěch dobsona...

stana85 · Příspěvek #9 od **stana85** » 20. 01. 2008, 21:33

Vážne nevím. Je těžké si vybrat

Příspěvek #10 od **MaG** » 21. 01. 2008, 00:15

Sejdi se s někým v tvém okolí, kdo vlastní tyto montáže (EQ a dobson), vyzkoušej jejich použití a pak nakupuj. Jestli na to spěcháš, pak holt vol podle rad na fóru, ale nemusí to být vždy 100%.

Astronomické fórum