Sky ED 100 a Sky ED 120
Sky ED 100 a Sky ED 120
Chtěl bych požádat případné vlastníky těchto dalekohledů o jejich zkušenosti, zejména s obrazovou kvalitou a požadavkem na velikost montáže. Recenze jsou vcelku příznivé, zejména na ED 100 a ceny rovněž.
Zdravím Jirka
Zdravím Jirka
Sky ED 100 a Sky ED 120
To jirkaM32:
Pokud bych volil mezi ED 100 nebo 120 mm Sky-Watcher,tak bych s ohledem na cenu bral 100 mm objektiv.Rozdíl v dosahu je 0.5 mag což je zanedbatelné.Kvalita zobrazení je u obou dalekohledů výborná.
Vlastním ED 80 mm f/7.5 Sky-Watcher a ukazuje výborně s vysokým kontrastem na planetách.Zvětšení kolem 150x je rozumným maximem pro 80 mm objektiv.
Pokud bych volil mezi ED 100 nebo 120 mm Sky-Watcher,tak bych s ohledem na cenu bral 100 mm objektiv.Rozdíl v dosahu je 0.5 mag což je zanedbatelné.Kvalita zobrazení je u obou dalekohledů výborná.
Vlastním ED 80 mm f/7.5 Sky-Watcher a ukazuje výborně s vysokým kontrastem na planetách.Zvětšení kolem 150x je rozumným maximem pro 80 mm objektiv.
Newton 114/1000 pointační, Newton 150/750, ccd kamera ATIK-16, montáž EQ6 Pro SkyScan v blízké budoucnosti.
Sky ED 100 a Sky ED 120
Taky pošilhávám po ED100ce, recenze byly ok jak na SW tak i na Orion ED 100 (prý je to ta samá optika a je fakt ze až na barvu vypadaji uplně stejně). Ale ještě uvidím..asi to hned tak nebude
SW Dobson 254/1200 Flex; Baader ED 66/400; TS-Optics ED 60/360, Luntík LS35T Deluxe; Sony A6400, Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Sky ED 100 a Sky ED 120
To Regulus:
Není 100 mm ED refraktor krokem zpět když už máš 120 mm refraktor?Spíše bych šel do Maksutova 180 mm f/15 Sky-Watcher nebo Schmidta Celestron 150 mm f/10.Díval jsem se oběma Cassegrainy a ukazují perfektně.Pokud jsem srovnal Newton 150 mm f/5 s výše uvedenými Cassegrainy na planetu Mars ukazuje pěkně ostře a kontrastně a hlavně se optika nerosí.Cassegrainy neměly kvalitnější a kontrastnější obraz.
Není 100 mm ED refraktor krokem zpět když už máš 120 mm refraktor?Spíše bych šel do Maksutova 180 mm f/15 Sky-Watcher nebo Schmidta Celestron 150 mm f/10.Díval jsem se oběma Cassegrainy a ukazují perfektně.Pokud jsem srovnal Newton 150 mm f/5 s výše uvedenými Cassegrainy na planetu Mars ukazuje pěkně ostře a kontrastně a hlavně se optika nerosí.Cassegrainy neměly kvalitnější a kontrastnější obraz.
Newton 114/1000 pointační, Newton 150/750, ccd kamera ATIK-16, montáž EQ6 Pro SkyScan v blízké budoucnosti.
Sky ED 100 a Sky ED 120
vaclav1 napsal: To Regulus:
Není 100 mm ED refraktor krokem zpět když už máš 120 mm refraktor?
Naopak očekávám krok vpřed:). Zvláště na planetách, Měsíci, dvojhvězdách, kulových hvězdokupách ... no skoro na všem ;D. Kvalita obrazu by měla být úplně někde jinde... Při vizuálním pozorování nejde 2 cm navíc skoro poznat. Ale jak říkám, ještě nejsem rozhodnut.
Není 100 mm ED refraktor krokem zpět když už máš 120 mm refraktor?
Naopak očekávám krok vpřed:). Zvláště na planetách, Měsíci, dvojhvězdách, kulových hvězdokupách ... no skoro na všem ;D. Kvalita obrazu by měla být úplně někde jinde... Při vizuálním pozorování nejde 2 cm navíc skoro poznat. Ale jak říkám, ještě nejsem rozhodnut.
SW Dobson 254/1200 Flex; Baader ED 66/400; TS-Optics ED 60/360, Luntík LS35T Deluxe; Sony A6400, Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Sky ED 100 a Sky ED 120
Ty ED se mi taky líběj, no ne že budu hned nějaký kupovat, ale připadá mi propastný cenový rozdíl mezi tou 100vkou a 120kou. Stovka - 16-18tisíc, stodvacítka už ale 46tisíc, oboje OTA. Přitom 120ka na HEQ5 jako komplet 49tisíc (takže montáž za 3k)!
Nevím jestli se vyplatí dát skoro 3x tolik za 2cm průměru navíc?
Koukám, že jsem psal zároveň s odpovědí Regula a ty 2cm mu taky nepřipadají rozhodující.
Nevím jestli se vyplatí dát skoro 3x tolik za 2cm průměru navíc?
Koukám, že jsem psal zároveň s odpovědí Regula a ty 2cm mu taky nepřipadají rozhodující.
EQ 6R na pilíři + SCT 8" na hvězdárně, ASI 224 barevná, achromát Bresser 127/1200
Sky ED 100 a Sky ED 120
vaclav1 napsal: To jirkaM32:
Pokud bych volil mezi ED 100 nebo 120 mm Sky-Watcher,tak bych s ohledem na cenu bral 100 mm objektiv.Rozdíl v dosahu je 0.5 mag což je zanedbatelné.Kvalita zobrazení je u obou dalekohledů výborná.
Vlastním ED 80 mm f/7.5 Sky-Watcher a ukazuje výborně s vysokým kontrastem na planetách.Zvětšení kolem 150x je rozumným maximem pro 80 mm objektiv.
Já bych raději volil tu 120, pokud máš tu možnost. Není to jen o dosahu v jasnostech slabých hvězd. Pokud budeš pozorovat plošné objekty, tak při stejné plošné jasnosti (tj. stejném optickém vjemu) bude objekt v 120-tce o 20% větší než ve 100-vce. To je asi jako rozdíl mezi 14-ti a 17-ti palcovým monitorem. Neměl jsem zatím možnost přímo se kountout 100-kou ani 120-kou, ale ten rozdíl mi zas tak neznatelný nepřijde.
Pokud bych volil mezi ED 100 nebo 120 mm Sky-Watcher,tak bych s ohledem na cenu bral 100 mm objektiv.Rozdíl v dosahu je 0.5 mag což je zanedbatelné.Kvalita zobrazení je u obou dalekohledů výborná.
Vlastním ED 80 mm f/7.5 Sky-Watcher a ukazuje výborně s vysokým kontrastem na planetách.Zvětšení kolem 150x je rozumným maximem pro 80 mm objektiv.
Já bych raději volil tu 120, pokud máš tu možnost. Není to jen o dosahu v jasnostech slabých hvězd. Pokud budeš pozorovat plošné objekty, tak při stejné plošné jasnosti (tj. stejném optickém vjemu) bude objekt v 120-tce o 20% větší než ve 100-vce. To je asi jako rozdíl mezi 14-ti a 17-ti palcovým monitorem. Neměl jsem zatím možnost přímo se kountout 100-kou ani 120-kou, ale ten rozdíl mi zas tak neznatelný nepřijde.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Sky ED 100 a Sky ED 120
To Sasa: Za 41 500 Kč už můžeš mít od Meade Ritchey-Chrétien 200 mm f/10, který je po optické stránce výborný nejen na astrofotografii.
Zůstal bych u 100 mm ED za cenu 18 000 Kč.
SW ED-100S OTA, Refraktor ED d 100/f 900, (1:9) cena: 15 800,- Kč viz ATC - pan Holubec.
Zůstal bych u 100 mm ED za cenu 18 000 Kč.
SW ED-100S OTA, Refraktor ED d 100/f 900, (1:9) cena: 15 800,- Kč viz ATC - pan Holubec.
Newton 114/1000 pointační, Newton 150/750, ccd kamera ATIK-16, montáž EQ6 Pro SkyScan v blízké budoucnosti.
Sky ED 100 a Sky ED 120
vaclav1 napsal: To Sasa: Za 41 500 Kč už můžeš mít od Meade Ritchey-Chrétien 200 mm f/10, který je po optické stránce výborný nejen na astrofotografii.
Zůstal bych u 100 mm ED za cenu 18 000 Kč.
Jasně. Netušil jsem, že ta 120ka je o tolik dražší.
Zůstal bych u 100 mm ED za cenu 18 000 Kč.
Jasně. Netušil jsem, že ta 120ka je o tolik dražší.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Sky ED 100 a Sky ED 120
Václave, a co detaily na planetách 2cm? Osobně nevím, ale myslím, že tam bude toho dost navíc.
Ale za tu cenu bych do té 120tky taky nešel - myslím ten propastný cenový rozdíl.
Petr
Ale za tu cenu bych do té 120tky taky nešel - myslím ten propastný cenový rozdíl.
Petr
Refraktory achromáty: Celestron C4-R 102/1000mm, Sky-Watcher 80/400mm, Hama 60/700mm. Triedry: Fomei 10x50, Bushnell 8x40
Sky ED 100 a Sky ED 120
barevná vada není jedinou vadou čoček. Průměr 120mm při celkem vysoké světelnosti bude mít vady, korekci kterých dvě sférické čočky nezvládnou. V tom případě bych dal přednost tripletu APO WO -110mm v jen trochu vyšší ceně..
Přes ED120 jsem se nedíval - na fórech bývá i nespokojenost, test na POSEC ukazuje na dobrý přístroj. Někde na polskem foru je test, kde 120 ukazuje na Měsíci detaily, které menší bratříci nezvládli..
zde: http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=12
Přes ED120 jsem se nedíval - na fórech bývá i nespokojenost, test na POSEC ukazuje na dobrý přístroj. Někde na polskem foru je test, kde 120 ukazuje na Měsíci detaily, které menší bratříci nezvládli..
zde: http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=12
Bino SD 82/470mm; triedry 25x100, 8x30; kukátko 2x54. Berlebach UNI19c a Report 322K; hlava Berlebach 553
Sky ED 100 a Sky ED 120
ED 80 vlastním a je opravdu výborný. Přenosný, skvělý obraz, široké zorné pole, relativně jednoduchá
možnost foto.(myslím mechanické připojení zrcadlovky).
Vzhledem k cenám bych chtěl přikoupit větší refraktor. Co se týče průměru asi by bylo lepší přímo
ED 120 včetně montáže, ale i přes některé dobré recenze, jsem četl více negativních ohlasů od samotných uživatelů. Nemyslím teď, že by se jednalo o vyloženě špatný dalekohled, ale někteří vyjadřují zkušenost, že korekce barevné vady je horší, než u menších průměrů tohoto typu.Může to být i kus od kusu. Chtěl jsem jenom informace od někoho z "našich" podmínek. Nevím rovněž s čím přijde dříve uváděný Tal APO 125 mm. Zatím jsem nic obsáhlejšího na tento typ nesehnal. Každopádně
do většího průměru apochromátu každopádně půjdu.
Mimo jiné mám i Dobsona 250 GSO - výborný.
Zdravím Jirka
možnost foto.(myslím mechanické připojení zrcadlovky).
Vzhledem k cenám bych chtěl přikoupit větší refraktor. Co se týče průměru asi by bylo lepší přímo
ED 120 včetně montáže, ale i přes některé dobré recenze, jsem četl více negativních ohlasů od samotných uživatelů. Nemyslím teď, že by se jednalo o vyloženě špatný dalekohled, ale někteří vyjadřují zkušenost, že korekce barevné vady je horší, než u menších průměrů tohoto typu.Může to být i kus od kusu. Chtěl jsem jenom informace od někoho z "našich" podmínek. Nevím rovněž s čím přijde dříve uváděný Tal APO 125 mm. Zatím jsem nic obsáhlejšího na tento typ nesehnal. Každopádně
do většího průměru apochromátu každopádně půjdu.
Mimo jiné mám i Dobsona 250 GSO - výborný.
Zdravím Jirka
Sky ED 100 a Sky ED 120
ED120 je v podstate zvetsenina ED80 se vsim vsudy. Korekce barevne vady sice neni tak dobra jako u 80ky, ale to neni nic prekvapiveho (barevna vada pri zachovani svetelnosti roste s prumerem) a navic je stale na velmi, velmi dobre urovni.
Tenhle dalekohled mame v Plzni a za dobrych podminek se da pouzit na pozorovani Mesice a planet i s 3,5mm Hyperionem (260x). Nejlepsi je, ze se da pouzit v sirokem rozsahu zvetseni (od 22x s 3° sirokym polem po zminenych 260x) a vzdy poskytuje pekny, cisty a kontrastni obraz, bez nutnosti kolimace, dlouhe temperace a podobne.
Co se tyce foceni a potreby ruznych reduktoru, rovnacu a podobnych veci, tak do toho moc nevidim.
Vetsinou je posazeny na EQ6SS, ale i HEQ5 je v pohode (a podstatne lehci na manipulaci). Myslim ze za set OTA+HEQ5SS je necelych 50 tisic slusna cena.
Tenhle dalekohled mame v Plzni a za dobrych podminek se da pouzit na pozorovani Mesice a planet i s 3,5mm Hyperionem (260x). Nejlepsi je, ze se da pouzit v sirokem rozsahu zvetseni (od 22x s 3° sirokym polem po zminenych 260x) a vzdy poskytuje pekny, cisty a kontrastni obraz, bez nutnosti kolimace, dlouhe temperace a podobne.
Co se tyce foceni a potreby ruznych reduktoru, rovnacu a podobnych veci, tak do toho moc nevidim.
Vetsinou je posazeny na EQ6SS, ale i HEQ5 je v pohode (a podstatne lehci na manipulaci). Myslim ze za set OTA+HEQ5SS je necelych 50 tisic slusna cena.
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Sky ED 100 a Sky ED 120
g napsal: barevná vada není jedinou vadou čoček. Průměr 120mm při celkem vysoké světelnosti bude mít vady, korekci kterých dvě sférické čočky nezvládnou. V tom případě bych dal přednost tripletu APO WO -110mm v jen trochu vyšší ceně..
Přes ED120 jsem se nedíval - na fórech bývá i nespokojenost, test na POSEC ukazuje na dobrý přístroj. Někde na polskem foru je test, kde 120 ukazuje na Měsíci detaily, které menší bratříci nezvládli..
zde: http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=12
Moc pěkný odkaz, až na ten jazyk ;D
Přes ED120 jsem se nedíval - na fórech bývá i nespokojenost, test na POSEC ukazuje na dobrý přístroj. Někde na polskem foru je test, kde 120 ukazuje na Měsíci detaily, které menší bratříci nezvládli..
zde: http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=12
Moc pěkný odkaz, až na ten jazyk ;D
SW Dobson 254/1200 Flex; Baader ED 66/400; TS-Optics ED 60/360, Luntík LS35T Deluxe; Sony A6400, Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Sky ED 100 a Sky ED 120
To SKLP:
Rozdíl v rozlišovací schopnosti 100 mm a 120 mm objektivu je cca 0.2" v magnitudách cca 0.5.
Vzhledem na velikost seeingu v našich podmínkách 2"-3" bych neviděl velký rozdíl ve viditelnosti nejjemnějších detailů ve 100 a 120 mm objektivu.Patrný rozdíl je mezi 80 mm a 120 mm nebo 100 mm a 150 mm objektivem.Větší objektiv poskytne více světla a některé detaily stěží viditelné v menším objektivu lépe uvidíš ve větším za předpokladu malého seeingu.
Na planety je perfektní Newton od Orion Optics 200 mm f/8 případně 150 mm f/8 - malé centrální stínění, kontrastní bez barevné vady obraz.Cena bude nižší než u ED 120 mm f/7.5.
Tyto Newtony jsou ale na pevnou montáž do kopule.
Mě se líbil refraktor Celestron 102 mm f/10, který je opticky zdařilý a má zanedbatelnou barevnou vadu při zvětšení 100-150x a vysoký kontrast na planety.Cena je též příznivá.
Rozdíl v rozlišovací schopnosti 100 mm a 120 mm objektivu je cca 0.2" v magnitudách cca 0.5.
Vzhledem na velikost seeingu v našich podmínkách 2"-3" bych neviděl velký rozdíl ve viditelnosti nejjemnějších detailů ve 100 a 120 mm objektivu.Patrný rozdíl je mezi 80 mm a 120 mm nebo 100 mm a 150 mm objektivem.Větší objektiv poskytne více světla a některé detaily stěží viditelné v menším objektivu lépe uvidíš ve větším za předpokladu malého seeingu.
Na planety je perfektní Newton od Orion Optics 200 mm f/8 případně 150 mm f/8 - malé centrální stínění, kontrastní bez barevné vady obraz.Cena bude nižší než u ED 120 mm f/7.5.
Tyto Newtony jsou ale na pevnou montáž do kopule.
Mě se líbil refraktor Celestron 102 mm f/10, který je opticky zdařilý a má zanedbatelnou barevnou vadu při zvětšení 100-150x a vysoký kontrast na planety.Cena je též příznivá.
Newton 114/1000 pointační, Newton 150/750, ccd kamera ATIK-16, montáž EQ6 Pro SkyScan v blízké budoucnosti.