nightdream napsal:
Kde presne konstrukcne je tedy zakopanej pes nosnosti stativu a chveni? Hlinikovy nohy nebo upnuti montaze na stativ? :PJá vyměnil pouze nohy a výsledek je perfektní. Vla
MEADE vs. CELESTRON
MEADE vs. CELESTRON
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
MEADE vs. CELESTRON
nightdream napsal:
Kde presne konstrukcne je tedy zakopanej pes nosnosti stativu a chveni? Hlinikovy nohy nebo upnuti montaze na stativ? :PStačí vyměnit nohy.
Kde presne konstrukcne je tedy zakopanej pes nosnosti stativu a chveni? Hlinikovy nohy nebo upnuti montaze na stativ? :PStačí vyměnit nohy.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
MEADE vs. CELESTRON
Celestron C-10/C-10 CG5 GT jsou nové výrobky, které naběhnou snad v říjnu. Skywatcher je skutečně to samé, jen má rozum a staví to na podstatně silnější montáž EQ-6 neboť montáž CG-5 je skutečně na 10" (a podle mne i na 8" s delším ohniskem) slabá. Navíc již existují návody na přestavbu EQ-6 na velmi solidní fotografickou montáž (případně naváděnou) nebo lze tuto přestavbu dodat na klíč. Na zrcadlo jsme koukali přes Ronchiho a Synta se nemá za co stydět resp. jsme nenašli chyby (pokud to nebyl extra kus).
Refraktor Baader 95/580mm CaF2, LZOS 180/1260mm, Celestron C-9.25/C-14 Hyperstar, 10Micron AZ-2000, Dobson LZOS 457/2025mm a spousta železářství.
MEADE vs. CELESTRON
Životnost zrcadla do pokovení:záleží na pozorovacích podmínkách (např na louce se nanaší pyly a podobné neřády).Nicméně pokud se k zrcadlu budeš chovat slušně, mělo by se ti odvděčit až 10ti lety slušného pozorování.Také záleží na skladování dalekohledu (na zaprášené půdě mu asi nejlíp nebude).
PS:na 10" bude opravdu nejlepší alespoň CG6.
PS:na 10" bude opravdu nejlepší alespoň CG6.