Planetární speciál

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Odpovědět
Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 2438
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 39
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární speciál

#541

Příspěvek od MayJ »

Máte někdo zkušenosti s Cassegrainy od Drbohlava?
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Planetární speciál

#542

Příspěvek od MilAN »

Tak on je Dall Kirkham to nejjednodušší, co se dá v případě zrcadlového dalekohledu vyrobit.
Aproč se mu říká planetární ? Protože se na nic jiného dost dobře nehodí.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární speciál

#543

Příspěvek od Psion »

MilAN píše:No jo, Pepo, ale v hospodě a ve sklípku, i když bude dobrý seeing, tak je obraz stejně trochu neostrý ....
Jasně, tyhle debaty o dalekohledech ale vždy končí na seeingu. Můžu mít nejlepší optickým systém na světě Strehl 0.99 a stejně prd v našem průměrném seeingu vyfotím. Je to hledání zlatého grálu, který neexistuje. Stačí opravdu průměrný dalekohled který má o něco lepší parametry než difrakční limit a pokud bude seeing 1" pak bude výsledný obrázek velmi pěkný. Jak ukazoval mitovka, běžný Newton GSO je schopen udělat vynikající obrázky. Občas sem dávám porovnání 100 mm a 140 mm dalekohledu, oba se skvělou optikou, kde rozdíl v detailech na Jupiteru prakticky není a podrobnosti jsou velmi slabé. Teorie je skvělá věc, ale praxe je pak často jiná.
Uživatelský avatar
hades
Příspěvky: 3383
Registrován: 01. 11. 2017, 10:02
Věk: 41

Re: Planetární speciál

#544

Příspěvek od hades »

Možná jsem totálně mimo, ale nepomůže proti seeingu adaptivní optika?
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární speciál

#545

Příspěvek od Psion »

to těžko :)

Damian Peach (dalekohled C14) dělá krásné fotografie, ale když vidíte jeho nasnímané video, tak se nemůžete divit, to se skládá samo a Jupiter na videu vypadá jako naše fotografie :)
Uživatelský avatar
PetrK
Příspěvky: 509
Registrován: 24. 09. 2014, 21:32
Bydliště: Brno
Věk: 48

Re: Planetární speciál

#546

Příspěvek od PetrK »

Adaptivní optika nelze použít, viz. příspěvek z vlákna Dalekohled snů.
Dobson 200/1200, SCT 127/1250, AC 80/400
15x70, 10x30, 6x30
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8293
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární speciál

#547

Příspěvek od Cztwerec »

Psion: přesně to je o tom o čem jsem tady už několikrát mluvil. Pravda, pravda...
Lectorem iustus...
Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 2438
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 39
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární speciál

#548

Příspěvek od MayJ »

Hoši když jsme u té C11, motorové ostření je tedy samozřejmostí, ale dáváte přednost ostřit klasicky přes jejich standartní "knob" a nebo je lepší přidat okulárový výtah?
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární speciál

#549

Příspěvek od Psion »

Přes knob bych neostřil, to je mizerný způsob, na Meade ACF mám výtah s mikroostřením.
Uživatelský avatar
Beda
Příspěvky: 2001
Registrován: 27. 03. 2004, 14:28
Bydliště: Kaliště u Ondřejova
Věk: 80
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární speciál

#550

Příspěvek od Beda »

A obejde se tím poskakování obrazu při posuvu primáru. Kus od kusu trochu odlišné, ale vadí to vždy. Některé SCT mají aretaci, nevím jak je to u C11. Jinak dobrá volba, držím palce ať dostaneš kus s dobrou optikou !
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární speciál

#551

Příspěvek od Psion »

Tady je porovnání Jupitera v výborném seengu a v mém běžném seeingu v dalekohledu TEC 140, jak jsem říkal, optika je až na několikátém místě vzadu, tedy vysoký Strehl optiky se uplatní za vyjímečných podmínek. Tím neříkám, že si člověk musí kupovat optiku Strehl 0,8 ale 0,9 je dostačující, honba za 0,99 apod. je nesmysl, běžný pozorovatel nepozná rozdíl Strehl mezi 0,90 a 0,95 i když to vzápětí napíše X lidí, že to rozhodně pozná :)
Přílohy
Jupiter_TEC_test_seeing.jpg
Jupiter_TEC_test_seeing.jpg (27.99 KiB) Zobrazeno 945 x
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8293
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární speciál

#552

Příspěvek od Cztwerec »

Lectorem iustus...
Uživatelský avatar
Pavebo
Příspěvky: 1120
Registrován: 10. 04. 2009, 13:37
Bydliště: Plzeň

Re: Planetární speciál

#553

Příspěvek od Pavebo »

Psion: je k těm dvěma snímkům nějaký komentář upřesňující snímání a "vyvolání" (aby snad šlo trochu porovnat) nebo to slouží jenom pro jakousi představu seeingu?
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární speciál

#554

Příspěvek od Psion »

Spíše je to pro porovnání seeingu, ten vlevo je dělaný z 1000 snímků kamerou ASI 120MC (pixel 3,75 um), Powermate 5x, seeing cca 8/10, ten vpravo ze 2200 snímků kamerou DBK21AU04 (pixel 5.6 um), Powermate 5x, seeing cca 2/10.
Uživatelský avatar
Pavebo
Příspěvky: 1120
Registrován: 10. 04. 2009, 13:37
Bydliště: Plzeň

Re: Planetární speciál

#555

Příspěvek od Pavebo »

Ok, díky.
Odpovědět