Astronomické fórum

Po delších bojích jsem zakoupil trieder 7x35. Vlastnil jsem 7x50, ale příliš mě nenadchl. Po pročítání fóra byl doporučen právě 7x50 nebo 10x50. Vlastním mnou upravený Bresser, původně zoom, nyní cca 20x70. Ten je na DSO bezvadný a vyhovuje mi. Přesto mě lákal ten nějaký 7x35 a to kvůli velkému zornému poli. Koupil jsem jeden z nejlevnějších (kromě Tasco - necelých 1000Kč), a to Nikon Action VII (cca 1600Kč) a jsem z něho docela nadšený. Kromě perfektního obrazu za dne mě samozřejmě uchvátilo jeho zorné pole v noci. Obraz sice není úplně ostrý do krajů zorného pole a DSO vzhledem k malému zvětšení a poměrně sklušné světelnosti lze vidět ty z jasnějších, přesto pohled s ním je úchvatný. Těch 162m/1000m dovolí vidět např celou Lyru nebo Delfína najednou a to je bezvadné. Působí to na mě velmi pozitivním dojmem a zajímalo by mě zda někdo máte s 7x35 nějaké kladné či záporné zkušenosti (versus 7x50 a 10x50)?? Četl jsem taky o fix fokus 7x35 se zorným polem tuším 193m, ale na ten jsem si netroufl (jednak je uvedeno, že je třeba dobrý zrak bez dioptrického rozdílu mezi očima, jednak vyšší cena). Celkově hodnotím koupi tedy jako úspěšnou a pro přehlídku oblohy je 7x 35 u mě bezvadný ;D

Vzhledem k Tvému věku je ta 7x35 akorát.
7x50 je v tomto případě nevyužitelná, vzhledem k oční pupile. Proto ta doporučení na AF je nutno brát někdy s velkou rezervou. :D

hamr napsal: PČetl jsem taky o fix fokus 7x35 se zorným polem tuším 193m, ale na ten jsem si netroufl (jednak je uvedeno, že je třeba dobrý zrak bez dioptrického rozdílu mezi očima, jednak vyšší cena). Celkově hodnotím koupi tedy jako úspěšnou a pro přehlídku oblohy je 7x 35 u mě bezvadný ;D

Existují po řadou jmen starší 7x35 (např. právě Tasco) s normálním centrálním zaostřováním a polem 192 m na 1000m, t. j. 11° skutečný a 77° zdánlivý zorný úhel, je i Tasco s polem 201 m na 1000 m, t. j. 11,5° skutečný a 82,5° zdánlivý zorný úhel.

Pak se ještě vejde do zorného pole celá dolní polovina Orionu, t. j. pás + Rigel + Saiph.