Meade LX 12 f/10 LX200 GPS-SMT SCT telescop

JakubS8 · Příspěvek #1 od **JakubS8** » 28. 08. 2007, 23:02

Poraďte...mám možnost koupit tento minimálně používaný dalekohled za cca 55000.-Kč. Chtěl bych jej do budoucna využít pro astrofotografii. Bylo by to možné, nebo mi nepujde propojit příp. s PC s OAG atp....? Bude to dobrý kup? Líbí se mi průměr zrcadla a jeho skladnost, a vím že budu omezen i montáží.....zajímaly by mne vaše názory...díky

Pepan · Příspěvek #2 od **Pepan** » 28. 08. 2007, 23:22

Myslím, že za tu cenu je to super koupě, serie LX-200 GPS je špičková řada určená pro astrofoto. Montáž je dostatečně tuhá a neměl bych z ní strach-prodávají se na ní i 14" dalekohledy.12" unese v pohodě.
S tím připojením se vůbec nemusíš bát LX-200 je poměrně nová řada-vše se běžně prodává, komunikace s PC je samozřejmostí.Malinký zádrhel je pouze v tom,že pokud chceš využívat co nejvíce funkcí naváděcího systému, musíš mít příslušenství od MEADE.
Já osobně bych se vůbec nerozmýšlel.

Cztwerec · Příspěvek #3 od **Cztwerec** » 28. 08. 2007, 23:30

Není to kousek prodávaný ve Foto Škoda? Pak by to neměl být model s GPS.

Příspěvek #4 od **MMys** » 28. 08. 2007, 23:36

Ale SCT není zase žádný zázrak na astrofoto. Ono záleží na tom, čím se fotí. Pokud se bude jednat o CCD kameru s úhlopříčkou řekkněme do 12-15mm, pak lze snadno zredukovat ohnisko na přijtelnou mez reduktorem 0.33x, a pole bude vykreslené kvalitně.

Při použití DSLR s formátem APS-C již půjde redukovat jen tak 0,63x a to dá výsledné ohnisko 1920mm, a to je už až moc pro naše podmínky.

Použití fullfarme ať digi či na film, při světelnosti f/10 vyžaduje expozičí časy několik hodin (ať již kumulovaných, či v kuse), a kraj 35mm formátu již není nic moc. Existují lepší kosntrunce na foto, než SCT.

Na druhou stranu to nemění nic na to, že je to výborná kompaktní 300-ka se vším elektronickým vybavením a komfortním řízením, a pokud je dalekohled vpořádku, tak bych za tu cenu neváhal.

Jo, a na foto je potřeba tzv. paralaktická kolébka, v ALT-AZ režimu fotit dlouhými expozicemi nejde.

JakubS8 · Příspěvek #5 od **JakubS8** » 29. 08. 2007, 00:00

Přemýšlel jsem o CCD.... Dalekohled není od fotoškoda a má GPS. Jen mne mnrzí, že můj původní ůmysl byl a je: koupit si variabilní sestavu se kterou bych mohl začínat fotit s kratšími ohnisky a montáž EQ6 synscan. Teprve dobudoucna nějakého takového "macka" s dlouhým ohniskem. Problém je tedy jen v tom, že takové nabídky se neobjevují každý den, taže tak.
A díky za odpovědi.

Příspěvek #6 od **MMys** » 29. 08. 2007, 02:02

Ale na Tu 300-ku od Meade nebude problém na tubus přidělat nějaký malý APO či ED dalekohled s foťákem, a tím velkým pointovat. Tak bych klidne začal, kdybych to už měl. Časem reduktor a CCD... Nebo taky - snímek z DSLR lze oříznout, když kraje stojí za h.... Ne vždycky je potřeba plných 6-8MPix.

Cztwerec · Příspěvek #7 od **Cztwerec** » 30. 08. 2007, 23:19

Takže vlastně proč tento přístroj kupovat?Jestli cheš začít s kratším ohniskem?Je to jen na tobě... ;)

michal.b · Příspěvek #8 od **michal.b** » 31. 08. 2007, 00:16

Za tu cenu neni co resit, ale ma to jeden hacek - predpoklada to ze
a) mas pevne pozorovaci misto, nebo
b) mas nekoho kdo s tebou bude jezdit, nebo
c) jsi fyzicky dobre vybaveny
protoze je to velky a hlavne tezky dalekohled. Sam bych ho ve tme, zime a vlhku nechtel davat na stativ, pro dva lidi je to tak akorat.

Astronomické fórum