Výběr triedru

[Samuelson]

Dobrý den, vybírám triedr primárně pro astronomické pozorování. Kuriozní podmínkou je, že musí být z tohoto obchodu https://www.muziker.cz/dalekohledy-a-lupy
Cenu si predstavuji do 5k, ale pokud mi řeknete že “ten za 6k” je o třídu lepší, tak vám budu věřit
Děkuji za rady.

[Artaban]

Kuriozní podmínkou je, že musí být z tohoto obchodu https://www.muziker.cz/dalekohledy-a-lupy

Opravdu kuriozní, páč já bych si tam nevybral ani jeden.
Když na astro, tak co největší průměr objektivů, ale bude třeba stativ. Když to nebude lomený binar, tak bude brzo bolet za krkem.
Největší tam je asi https://www.muziker.cz/levenhuk-bruno-plus-15x70 ale nic k tomu nepíšou, krom toho že je plněný dusíkem, který tam v tak levné třídě ani nemusí už být
Šílený popis produktu za 5tis. Jinak jako levný na astro doporučujem http://www.supra-dalekohledy.cz/binokul ... -3406.html Sice nic moc, ale je prostě aspoň levný a myslím že bude na podobné úrovni. Popis produktu jak má být.

[Samuelson]

Děkuju za odpověď, píšu SZ.

[vla]

Kolega bohužel nepíše základní věc a to jaké parametry by měl dalekohled splňovat. Do průměru 50mm je tam celkem slušný výběr spousty značek. Pokud je to na přehlídky oblohy z ruky neměl by být problém. Pro mě je zásadní to "z ruky" a používám triedry kolem 40mm, ale každý má jiné priority.

[Samuelson]

Myslim, že bych chtěl ten největší z kompaktních
Neboli abych nemusel používat stativ, spíš takový to noční leháro se zapřenými lokty.
Na druhou stranu si o sobě myslím že fyzičku nemám špatnou a nějaký to kilo v ruce chvíli udržím. Díky

[vla]

Já udržím v ruce i pytel cementu, ale když si o něj někdo opře dalekohled, tak s nám určitě nic neuvidí, protože se budu klepat já, pytel i ten dalekohled. Dalekohled by se neměl vůbec chvět, takže klidně bych si dovoli tvrdit, že s průměrem 40-50 mm na stativu (i v téhle velikosti!!!) uvidíš víc než 70 mm z ruky. Výjimkou by mohly být stabilizované triedry, ale v noci jsem nezkoušel. Pro pozorování z ruky je ideální co největší zorné pole, (ale kvalitní zobrazení), protože ve velkém zorném poli se chvění tolik neprojeví. (nenapadá mě jak to lépe napsat)

[MilAN]

Kdo napíše, že udrží v ruce triedr se zvětšením větším než 6x, tak si ještě nikdy nadal triedr na stativ, aby viděl, že ho vlastně neudrží ( a není to otázka ani síly, ani věku !)

[4Brunco]

Ono sa da udrzat v klude trieder aj 10x pokial si clovek pomoze a ruky si podopre, mne sa napriklad osvedcila strecha auta.

[Samuelson]

Jednoduše bych chtěl triedr ke kterému není stativ nutností, zvětšení max. 10x. Druhá věc je průměr čoček, ten tedy chci co největší, předpokládám.

[Jožin110]

Např já neudržím nic. Pořád se projevuje tep srdce

[Artaban]

Stativ je obrovská výhoda. To je bez debat. Taky záleží, jak člověk binar používá. Já třeba na detailní pozorování ani moc né. K tomu mám větší sklo R172. Pokud jen většinou něco potřebuju rychle najít, tak v ruce s opěrou o něco použiju i 20x80. Běžně ale 10x50, nebo 8x30.

[rys]

Mohu potvrdit, že se stativem je to úplně o něčem jiném. Protože teď taky vybírám triedr. Původně jsem chtěl 6x30 aby byl obraz klidnější, ale po nedávném zkoušení s triedrem 7x50 z ruky a na stativu, chci koupit 8 nebo 10x, ale jedině na stativ. Protože např. z ruky jsem viděl dva měsíce Jupitera, a na stativu tři.

[Psion]

Pokud stativ, tak na něj pořádný binar, tedy průměr alespoň 80 mm, nejlépe 120 mm. Do ruky je nejlepší stabilizovaný dalekohled. Jak zde bylo již řečeno, stabilizace přidá na hvězdách zhruba 0,4 mag, tedy stejné jako rozdíl mezi 50 mm a 70 mm dalekohledem. Samozřejmě důležitý parametr je propustnost dalekohledu, ten rozdíl mezi dvěma dalekohledy z malou a velkou propustností může dělat v extrému i 1 cm na průměru.

Porovnání parametrů průměru 42 mm lze nalézt zde:

http://home.europa.com/~telscope/Ginkel ... culars.pdf

Nebo pro starší dalekohledy

https://www.swarovskiverrekijkers.com/w ... -TIME..pdf

[Samuelson]

Po přečtení všech zdejších vláken o triedrech jsem nakonec skončil u Vortexu, ale nevím jestli vybrat modelovou řadu crossfire nebo diamondback. Na internetu převládá názor, že obě řady jsou na podobné “low-end” úrovni, ale jejich kvalita je v poměru k penězům více než přijatelná. Taky se rozhodují mezi modely 8x42 a 10x50. Pozorovat budu primárně z ruky a z toho co jsem se zde dočetl je zvětšení 10x jen těžko udržitelné bez opory. Proto mi z toho nejlépe vychází crossfire 8x42. Myslíte, že to bude šťastná volba? Diamondback je o téměř 2k dražší. O jiných triedrech které nejsou v sortimentu Muzikeru bych se bavil nerad, protože u nich mam jednoduše řečeno poukaz. Díky.

[Psion]

Když už lovíš v těchto levných vodách a nechceš něco kvalitnějšího a ani řadu Viper (když už Vortex), tak alespoň řadu Diamondback.

https://www.birdwatching.com/optics/201 ... eview.html

https://www.binocularsguru.com/vortex-c ... inoculars/

Já bych se rozhodoval podle této tabulky a když levný dalekohled, tak bych hledal u jiného výrobce.

https://www.optyczne.pl/ranking_optyczn ... -8x42.html