Výběr triedru

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Odpovědět
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 4469
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 57

Re: Výběr triedru

#511

Příspěvek od dvader »

Svařák může mít pro sezdané jistou výhodu, neb lze drahou polovičku”usmířit” nabídkou, že od něj taky něco dostane… :lol:
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8293
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr triedru

#512

Příspěvek od Cztwerec »

Koupili jsme nakonec zde doporučovanou 10x50 ED Deltu Optical. Mikrokontrast, dosah a rozlišení skvělé, barevná vada jen na kraji pole, ale téměř neznatelná. Na mých očích mě občas trápil ledvinový (fazolový) efekt, ale žádné drama, už jsem se do něj prostě naučil koukat. A ve finále na hvězdách (do posledních 15% pole bodové) v noci to neruší. Musím říct, že za tu cenu super přístroj. A vypadá hezky a pěkně se do něj kouká.

Brašna je dostačující, příslušensví také.

Po letech jsem zase konečně viděl M57 triedrem jako mlhavou hvězdu :)
Lectorem iustus...
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr triedru

#513

Příspěvek od Psion »

Artaban: To netuším který model, něco prý kolem 20 tis.

Já šel nyní do Nikon 8x42 EDG, taky parádní věcička.
Praxus
Příspěvky: 187
Registrován: 24. 08. 2020, 08:56
Bydliště: NnO

Re: Výběr triedru

#514

Příspěvek od Praxus »

Cztwerec píše:Koupili jsme nakonec zde doporučovanou 10x50 ED Deltu Optical. Mikrokontrast, dosah a rozlišení skvělé, barevná vada jen na kraji pole, ale téměř neznatelná. Na mých očích mě občas trápil ledvinový (fazolový) efekt, ale žádné drama, už jsem se do něj prostě naučil koukat. A ve finále na hvězdách (do posledních 15% pole bodové) v noci to neruší. Musím říct, že za tu cenu super přístroj. A vypadá hezky a pěkně se do něj kouká.

Brašna je dostačující, příslušensví také.

Po letech jsem zase konečně viděl M57 triedrem jako mlhavou hvězdu :)
Po tom pokukuju taky .Muzes srovnat treba z jenoptem 10x50w? Pak mam jeste v merku 10x50 ed od Apm
TZK 10x80 ČSSR , D.F 10X80 ( CZ ) , TZK SSSR , SW 102/500, Di-6 , Meopta 6x30 , Berkut 15x50 , AST vz.53, Somet 25x100, Docter 8x30 , ručně vyrobený binokulární lapač fotonů 6inch MK1 , Zeiss 10x50W ,TS 30x100 ED
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8293
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr triedru

#515

Příspěvek od Cztwerec »

Máš štěstí, Jenoptem jsem zkoušel, hrozně mě lákalo to Vintage provedení. Chtěl jsem buď Srb a Štys, nebo něco armádního, ale až pohled do Delty mě přesvědčil, že je pro mé oko lepší a hezky se držel v ruce. Oželel jsem i to, že na mě nedejchne historie. Ke všemu mě přišel obraz v Jenoptemu spíš chladný a méně korigovaný v krajích. Oproti tomu je pohled do Chase víc nervózní. Musí se s nim člověk naučit koukat. Pak je to excelentní přístroj. APM nevím. V ruce jsem ho neměl.
Lectorem iustus...
Uživatelský avatar
Jožin110
Příspěvky: 227
Registrován: 15. 08. 2012, 19:49
Bydliště: Beroun
Věk: 68

Re: Výběr triedru - Canon 12x36 IS lll

#516

Příspěvek od Jožin110 »

Jsem unešen. Musím to sem napsat. Třeba to někomu kdo váha pomůže. Dostal se mi do ruky Canon 12x36 IS lll. Pozorovat letadlo v zenitu bez chvění a z mýho pohledu v luxusním obraze je pro mě totálniho laika neuvěřitelný zážitek. I pohled na srpek Měsíce je nádhera. Kdyby byl dalekohled větší, tak strčí moje mnohaleté bádání o pozorování pohyblivých cílů do kapsy. Omlouvám se asi za blbej dotaz, ale napadlo mě, jestli neexistuje binonástavec se stabilizací? Nebo nešlo by to nějak vyrobit? Vůbec tomu nerozumím, ale určitě by se mi hodilo. A asi i kdyby to šlo, tak cena bude na mě moc. Ale i tak by mě to zajímalo.
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr triedru

#517

Příspěvek od Psion »

Sedím na terase a střídám nejnovější triedr Swarovski Habicht 8x30 a Nikon 8x42 EDG. Musím uznat, že Swarovski je na ose ostřejší a kontrastnější, což je proti EDG co říct. Při nočním testu porazil Habicht celkem přesvědčivě i Nikon 8x30 EII 100 Aniv., tedy i v prostupnosti optiky je to špička. Ano, nemá tak rovné pole jako EDG, ale pěkné 3D vidění v přírodě je parádní věc, přece jen EDG je víceméně 2D.
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2730
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Re: Výběr triedru

#518

Příspěvek od SIRIUS_758 »

Je to kus historie, tuším že dokonce až z roku 1949, odkdy se design nemění... Rovná křivka propustnosti > 95%...
...ale ty mega odlesky jsou pro mne až nepochopitelné. Asi u Habichtů obecně...
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr triedru

#519

Příspěvek od Psion »

Pravda, tento Habicht trpí odlesky hranolů při zhoršených světelných podmínkách, za jasného dne nebo na jasných objektech to zanikne. Je možné, že to berou jako lowend a nezačerňují evidentně lesklé plochy v dalekohledu, ani tam není clona jako u EDG.
Uživatelský avatar
Honza OV
Příspěvky: 481
Registrován: 31. 07. 2008, 05:09
Bydliště: klimkovice
Věk: 47

Re: Výběr triedru

#520

Příspěvek od Honza OV »

Pepo: Souhlasím s ostrostí...Habicht je na ose nejostřejěí dalekohled který jsem držel v ruce.Dokonce je ostřejší než swarovision 8x32.
Borisi: Souhlasím,že s titulem neostřejší dalekohled na ose získává i titul dalekohled s největšími odlesky.Ale dá se s tím žít.....

Ale je to takový klenot.Šperk.To milovník binošů prostě musí mít.
Triplet TS 115/800 a triedry různých značek a velikostí
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr triedru

#521

Příspěvek od Psion »

Přitom by stačilo jenom začernit neodrazné plochy hranolů a začernit mechanické komponenty uvnitř těla dalekohledu a bylo by to mnohem lepší. Proč to takto renomovaný výrobce nedělá je záhadou.

Pokud se podívám Habichtem na jemné jehličky smrku ze vzdálenosti 15 m, tak má lepší rozlišení než EDG s větším objektivem, což bude způsobeno nejen ostrostí, ale i skvělým mikrokontrastem.
Přílohy
20210522_070806.jpg
20210522_070806.jpg (621.83 KiB) Zobrazeno 1289 x
Uživatelský avatar
Honza OV
Příspěvky: 481
Registrován: 31. 07. 2008, 05:09
Bydliště: klimkovice
Věk: 47

Re: Výběr triedru

#522

Příspěvek od Honza OV »

Pepo: Mezi porevoluční legendy bych určitě krom EII a Habichů ještě zařadil Zeiss dialyt a Nikon SE....Dodnes jsou velmi vyhledávanými dalekohledy.




Obrázek
Triplet TS 115/800 a triedry různých značek a velikostí
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr triedru

#523

Příspěvek od Psion »

Po tom Dialytu jsem už pošilhával :) lepší je 7x42 než 8x56?
Uživatelský avatar
Honza OV
Příspěvky: 481
Registrován: 31. 07. 2008, 05:09
Bydliště: klimkovice
Věk: 47

Re: Výběr triedru

#524

Příspěvek od Honza OV »

Jasně,7x42 má větší pole --60°--.Nejlepší je 7x42 T*P* (je z poslední doby kolem 2002-2004.Má vrstvy které se dávaly na pozdější model FL). Ale ten moc nejde sehnat a když,tak nad 1000e a v horším stavu

Já sehnal v novém stavu pouze T* ale rozdíly jsou minimální a cena podstatně lepší...


Ty máš ale habichta 7x42,takže bys mohl pošilhávat spíše po extra vzácném 6x42....
Triplet TS 115/800 a triedry různých značek a velikostí
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2730
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Re: Výběr triedru

#525

Příspěvek od SIRIUS_758 »

Ahoj klucí.. :)

Chápu vaše argumenty a stanoviska sběratelská, i k těm odleskům... Mě ale snad víc než ty odlesky vadí ta pro mne nepochopitelná konstrukční nevyváženost. Tak buď zachovám původní koncepci, příp.design, dejme tomu tady z 60 let, anebo ten triedr plně přizpůsobím moderní době. Ale to, co produkuje Swarovski v tomto případě - firma, která dokáže jako nejlíp na světě dotáhnout binokulár téměř k dokonalosti - že např. vyplní tohoto Habichta inertním plynem ( kolik porro triedrů s centrál.ostřením toto má.. ? ), vybaví ho nejlepší povrchovou úpravou v podobě imitace kůže, jakou jsem kdy na kuikru viděl ... a přitom nechá totálně odfláknutý vnitřek a použije nevhodné očnice, které navíc ty odlesky ještě zhoršují, protože jsou nepochopitelně světlé...
A to ještě na fórech píší o podivné brašně, nějakých pytlíkách, či co.. Z mého pohledu toto s nějakou sběratelskou hodnotou dost koliduje..
Odpovědět