Astronomické fórum

MilAN napsal: To bylo samozřejmě sdělení pro tokarewa

Moje taky, zapomnel jsem to zduraznit. 1200ku bych nedal ani na svoji montaz, uz i s tim mym pri 200x zvetseni je lehke klepani pri ostreni znat.

Chci jen upozornit, že v obou odkazech, které jsem už uváděl

http://www.brayimaging.co.uk/Astro/TechSpecs/telescopes/TSRef.html#TS152

http://www.teleskop-service.se/en/refractors/start/refractorsstart.html#r152mm

je doporučována EQ6.   EQ5, na které se  dalekohled rovněž dodává ho za bezvětří asi udrží v tom smyslu, že nespadne, ale potřebnou tuhost patrně nemá.
Na místě Tokarewa bych patrně  pro vizuelní využití dočasně volil jako provizorní řešení vidlicovou azimutální montáž, která se dá snadno vyrobit v dostatečné tuhosti.
Dalekohled TS 152/1200 ale mohu doporučit.Zde je např srovnání s 8´´ Newtonem.
http://mitglied.lycos.de/ntlpages/details_ts15212.htm

panove jako chtit aby pri ostreni pri takto velkyych zvetseni se obekt ani nehnul je opravdu uz luxus,je to asi stejne jako ty levne skywa a celestrony do 8 tisic na eq 1-3 atd... nikdo z vas by je nechtel a ani nedoporucil,ale stejne se najdou lide kteri si je koupi a jsou s nima naprosto spokojeni,proste to naplni jejich ocekavani,, nevedi totiz ze to muze byt lepsi,, ja sem s tou 1,2m dlouhou rourou na te mon2 spokojenej, i kdyz ji nalozim barlow a nejaky treba 24mm okular...taky 1kg navic a kouka se mi prijemne... aspon si to myslim:D

Za sebe mohu říci, že nad žádným dalekohledem nos neohrnuji. Chápu, že různí lidé mají různé možnosti i požadavky a je dobře, když se dokáží spokojit s tím, co je v jejich možnostech. Já se také netrápím, že je APO mimo můj obzor. Jen jsem říkal, jak bych postupoval sám. Vyrobit (třeba i z kvalitního dřeva) masivní vidlici a dát to na pořádný dřevěný stativ (např. masivní geodetický, který se dá občas sehnat za mírný peníz), je asi dostupné snad pro každého. A pak šetřit na EQ6. Nemusím mít všechno hned. Achernar by možná mohl říci své zkušenosti. Pokud vím, má dalekohled 140/1200 na azimutální (vidlicové?) montáži.

kde vidite nejvetsi slabinu?v paralikticke hlave nebo ve stativu?(stale rec o mon2), vite kdyz si odmyslim tu rosnici tak je dalekohled vice mene upevnen v trmenech ve stejne pozici od stredu jako ten muj newton,vaha stejna,porad mi to nejde do hlavy proc by to melo byt tak kriticke oproti tomu co mam doma... ???(150/1200 - 11,5 kg)

Nejprve bych se ujistil, že ten newton má opravdu uváděnou hmotnost. To by neměl být problém.
I kdyby hmotnost obou přístrojů byla stejná, při stejné ohniskové vzdálenosti bude refraktor delší. A moment roste se druhou mocninou délky. A nohy stativu budou více vysunuty. To jsou vlivy, které se sčítají. Jde o to zda rezerva montáže newtonu je na to dostatečná.

Uvádím odkaz na snímek Měsíce Canonem EOS 350 D přes refraktor TS 152/1200. Není nijak upravován, ani nebyl použit filtr, tak je možno posoudit barevnou vadu.
Na okraji Měsíce je patrný fialový lem, který zmizí při použití filtru Kontrast booster.
Detaily při vizuálním pozorování jsou daleko menší, než to co zachytil snímač v primárním ohnisku.