Sky-Watcher Dobson 254/1200

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Uživatelský avatar
smite
Příspěvky: 34
Registrován: 02. 12. 2002, 17:25

Sky-Watcher Dobson 254/1200

Příspěvek #16 od smite » 30. 12. 2006, 23:20

Já zatím používám program HNSKY:
http://www.hnsky.com

a hezky je udělaný Stellarium (v češtině):
http://www.stellarium.org
http://www.smite.wz.cz

Janek8
Příspěvky: 508
Registrován: 30. 01. 2006, 03:06

Sky-Watcher Dobson 254/1200

Příspěvek #17 od Janek8 » 30. 12. 2006, 23:46

Pro lepsi navigaci doporucuju vymenit hledacek za red dot
http://www.celestron.cz/dalekohledy/prislusenstvi/hledacky/red_dot.html

Kup si take par filtru.

Uživatelský avatar
ladis
Příspěvky: 2890
Registrován: 05. 09. 2006, 05:12
Bydliště: Dolní Bousov
Věk: 40

Sky-Watcher Dobson 254/1200

Příspěvek #18 od ladis » 31. 12. 2006, 00:16

ma cenu kupovat UHC na nejaky 25-40mm 1,25" okular, nebo jsou to vyhozene penize a je lepsi priplatit za 2" provedeni? Je v zornem poli skutecne znacny rozdil?
Obrázek
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami

Uživatelský avatar
Chef
Příspěvky: 1373
Registrován: 29. 12. 2006, 03:01

Sky-Watcher Dobson 254/1200

Příspěvek #19 od Chef » 31. 12. 2006, 01:19

myslíte že by se vyplatilo koupit celý set okulárů a filtrů FILTR/CEL #94303 SET OKULÁRY A FILTRY za 4600,-
na Supra praha?
Je to tedy pro velikost 1,25" tudíž to chce redukci z 2". Jaký je vůbec rozdíl mezi 1,25" a 2" okuláry (kromě ceny:-) ) ? Já že stejná sada ale pro 2" stojí 2krát tolik co pro 1,25" .

http://www.celestron.cz/dalekohledy/prislusenstvi/okulary/1.25.html
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, AZ-EQ6, Dobson SW 12", SW MAK 180, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; Nagler:31,Zoom 6-3; Ethos:21,13,8,3.7; Delite:15,11,9; TV Plossl:55,25,20; ADC Omegon; ASI294MC; Baader 2" BBHS, Zeiss Bino

Uživatelský avatar
Risben
Příspěvky: 696
Registrován: 11. 09. 2006, 01:51

Sky-Watcher Dobson 254/1200

Příspěvek #20 od Risben » 31. 12. 2006, 02:12


Chef napsal: myslíte že by se vyplatilo koupit celý set okulárů a filtrů FILTR/CEL #94303 SET OKULÁRY A FILTRY za 4600,-
na Supra praha?
Je to tedy pro velikost 1,25" tudíž to chce redukci z 2". Jaký je vůbec rozdíl mezi 1,25" a 2" okuláry (kromě ceny:-) ) ? Já že stejná sada ale pro 2" stojí 2krát tolik co pro 1,25" .

http://www.celestron.cz/dalekohledy/prislusenstvi/okulary/1.25.html
Tu sadu okulárů bych k Dobsonu nekupoval (z toho je dobrý akorát ten kufřík). Jsou to základní (velmi ekonomická varianta) okuláry konstrukce Plossel, kde při ohnisku 6mm je tak malý oční reliéf, že se tím takřka nedá pořádně koukat (doslova degradace dobsona 254/1200).Pokud nemůžeš příliš investovat, tak bych do začátku raději volil tři okuláry z levnější řady širokoúhlých, které na dobsonu lépe využiješ a mají podstatně větší oční reliéf, např.  řada UW 66 stupňů 1,25"od SW (např. Cassi si tento okulár s ohniskem 6mm nedávno pořídil a v kombinaci ze svou třístovkou je s ním spokojen). Co se týká té redukce, tak ta bude k tomu dalekohledu určitě dodávána výrobcem standartně.
Risben
New 170/1020 i s paralaktickou montáží, vše vlastní výroba&&Rf WO Megrez 90/621 FD APO, CG-5, HEQ-5 SynScan&&Okuláry Tele Vue, Vixen&&Triedr Celestron SkyMaster 12x60&&Canon 300D

Uživatelský avatar
Chef
Příspěvky: 1373
Registrován: 29. 12. 2006, 03:01

Sky-Watcher Dobson 254/1200

Příspěvek #21 od Chef » 31. 12. 2006, 02:36

paráda takže tato sada UW 66 stupňů 1,25":
http://www.celestron.cz/dalekohledy/prislusenstvi/okulary/wide_1.25.html?znacka=2
vyjde okolo 4000,- a k tomu ještě nějaké filtry.
Ještě bych sí potřeboval ujasnit zda s oklulárem:
OKULÁR/SKY ULTRA WIDE 6mm 1.25” 66°
se dostanu u tohoto dalekohledu (254/1200) na zvětšení
200x + barlow a jsem na 400x ? Půjde přes to pak něco slušně vidět (planety, galaxie, mlhoviny)?
Já jsem minulý rok byl v Egyptě a zaplatil jsem si pozorování hvězd v poušti. Bylo to fakt super a tak jsem se jich zeptal kolik stoji ten jejich dalekohled a stál okolo 300000,- tudíž jsem se bál, že s levnějšími nalekohledy neuvidím ani planetku (např saturn). Pak jsem si přečetl různé články a nadšeně se dal do schánění dalekohledu. Jen mi pořád nejde do hlavy jak velký je rozdíl pozorovat dalekohledem za 300000 ( asi Schmidt-Cassegrain) a newtonem za 14000,-. Samozřejmě ten Schmidt měl GOTO a drahou montáž a elektroniku, ale když mají stejné parametry optiky (okolo 250/1200) tak přece není cenový rozdíl jen v elektronice a montáži?
20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, AZ-EQ6, Dobson SW 12", SW MAK 180, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; Nagler:31,Zoom 6-3; Ethos:21,13,8,3.7; Delite:15,11,9; TV Plossl:55,25,20; ADC Omegon; ASI294MC; Baader 2" BBHS, Zeiss Bino

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 15434
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 46
Kontaktovat uživatele:

Sky-Watcher Dobson 254/1200

Příspěvek #22 od MMys » 31. 12. 2006, 02:44

Vpodstatě tím uvidíš skoro to samé :-) Tu cenu dělá složitější (ale kratší a kompaktnější) optický systém, montáž, elektronika, značka a dovoz z USA.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 19439
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Sky-Watcher Dobson 254/1200

Příspěvek #23 od MilAN » 31. 12. 2006, 03:57


Chef napsal: a k tomu ještě nějaké filtry.
Ještě bych sí potřeboval ujasnit zda s oklulárem:
S těmi barevnými filtry to nepřeháněj, maximálně použiješ neutrální na zeslabení jasu úplňkového Měsíce, a eventuelně slabý modrý ( ale ten tam není) na pozorování Jupitera.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Miloš Hroch
Příspěvky: 846
Registrován: 23. 09. 2005, 20:39

Sky-Watcher Dobson 254/1200

Příspěvek #24 od Miloš Hroch » 31. 12. 2006, 04:06

Co se týká filtrů, tak do našich končin určitě stojí za to pořídit UHC. Doteď jsem ho měl vždy půjčený od kamaráda, ale chystám se ho také koupit. Na některých mlhovinách je to vizuálně propastný rozdíl s filtrem a bez něho.
www.foto.astronomie.cz , hroch.m(Q)volny.cz , dobson 254/1200 mm, EQ6-Pro, Pentax 75 SDHF, astrograf 200/585 mm (f/2.9), CCD GII-8300, spektroskop MERIS

Uživatelský avatar
Habl
Příspěvky: 2873
Registrován: 29. 05. 2004, 18:05

Sky-Watcher Dobson 254/1200

Příspěvek #25 od Habl » 31. 12. 2006, 04:26

Pro pozorování sluneční fotosféry je vhodné si vyrobit z Astro solar folie s hustotou ND = 5,0 objektivový filtr. Návod na výrobu je přiložen.

Habl
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC

Uživatelský avatar
Risben
Příspěvky: 696
Registrován: 11. 09. 2006, 01:51

Sky-Watcher Dobson 254/1200

Příspěvek #26 od Risben » 31. 12. 2006, 04:30


Chef napsal: paráda takže tato sada UW 66 stupňů 1,25":
http://www.celestron.cz/dalekohledy/prislusenstvi/okulary/wide_1.25.html?znacka=2
vyjde okolo 4000,- a k tomu ještě nějaké filtry.
Ještě bych sí potřeboval ujasnit zda s oklulárem:
OKULÁR/SKY ULTRA WIDE 6mm 1.25” 66°
se dostanu u tohoto dalekohledu (254/1200) na zvětšení
200x + barlow a jsem na 400x ? Půjde přes to pak něco slušně vidět (planety, galaxie, mlhoviny)?  
Jen se nehoň za žádným zbytečně velkým zvětšením. V našich podmínkách bys ho stejně stěží využil, zvlášť nežli si ten dalekohled a oblohu "osaháš". Do začátku ti bude určitě stačit ta šestka bez barlowa.
Risben
New 170/1020 i s paralaktickou montáží, vše vlastní výroba&&Rf WO Megrez 90/621 FD APO, CG-5, HEQ-5 SynScan&&Okuláry Tele Vue, Vixen&&Triedr Celestron SkyMaster 12x60&&Canon 300D

Uživatelský avatar
tokarew
Příspěvky: 122
Registrován: 21. 09. 2006, 00:11

Sky-Watcher Dobson 254/1200

Příspěvek #27 od tokarew » 31. 12. 2006, 19:38

ted trosku mimo: v cem je lepsi red dot oproti klasickemu hledacku?mam red dot kolimator na zbrani-bushnell holosight a nepripada mi to moc presne mimo stred te odrazne cocky,zkousel sem i ze stavu palit a docela me to prekvapilo
newton bresser 150/1200 eq mon2,triedr 7x50

Uživatelský avatar
tokarew
Příspěvky: 122
Registrován: 21. 09. 2006, 00:11

Sky-Watcher Dobson 254/1200

Příspěvek #28 od tokarew » 31. 12. 2006, 19:46

neni spatne mit v zasobe okulary abys dosahl maximalniho zvetseni coz se zde uvadi 2x prumer ale to maximalni vyuzijes malokdy a stejne obraz nebude tak pekny jako u idealniho coz je 1x prumer ,ja planetky pozoruju 200X a velka mlhovina m42 se mi nejvic libila pri 100x ale to byla asi nejvesi viditelnost co pamatuju za 2 roky,pozorovano z presvetleneho Olomouce z balkonu
newton bresser 150/1200 eq mon2,triedr 7x50

Uživatelský avatar
Habl
Příspěvky: 2873
Registrován: 29. 05. 2004, 18:05

Sky-Watcher Dobson 254/1200

Příspěvek #29 od Habl » 31. 12. 2006, 20:32


tokarew napsal: neni spatne mit v zasobe okulary abys dosahl maximalniho zvetseni coz se zde uvadi 2x prumer ale to maximalni vyuzijes malokdy a stejne obraz nebude tak pekny jako u idealniho coz je 1x prumer ,ja planetky pozoruju 200X a velka mlhovina m42 se mi nejvic libila pri 100x ale to byla asi nejvesi viditelnost co pamatuju za 2 roky,pozorovano z presvetleneho Olomouce z balkonu

Takže jen pro informaci. Pokud si někdo koupí S-W dobson 254/1200 mm, tak k tomu dostane u SUPRY buď 2 stejné okuláry Plossl s 25mm, 10 mm a barlowa 2 x. a nebo stejné okuláry s ohnisky 20mm a 10 mm.
To již plně umožní použít maximální zvětšení společně s barlowem 240 x, které stejně využiješ jen příležitostně.
Když si koupit okuláry, tak raději značkový širokoúhlý 2" okulár se zorným polem přes 65° s ohniskem 30 mm až 42 mm. Takto se většinou rozhodnete až po získání potřebných informací o jednotlivých okulárech.
Důležité je spíše míti kolimační okulár, pokud přístroj přepravujete autem a může dojít k rozhození optiky zkolimovaného dalekohledu.

Habl


"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 19439
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 71

Sky-Watcher Dobson 254/1200

Příspěvek #30 od MilAN » 31. 12. 2006, 20:41


tokarew napsal: ted trosku mimo: v cem je lepsi red dot oproti klasickemu hledacku?
Nejde ani tak o přesnost, tam bude  jakýkoliv klasický hledáček lepší ( tady máš "zvětšení " = 1, klasický hledáček 6-8x ), ale o to, že po tmě vidíš, kam míříš - což o dalekohledu ani hledáčku  po tmě říci nemůžeš.  Red dot  postačí na namíření dalekohledu tak do jeho zvětšení 100x. Samozřejmě bude rozdíl  v přesnosti a hlavně stabilnosti  u přístroje za 300 nebo 7.000 Kč, ale postačí již i ten laciný.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz


Zpět na “Dalekohledy”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti