Sky-Watcher Dobson 254/1200
Sky-Watcher Dobson 254/1200
To: kavka
Díky za upozornění, mělo tam samozřejmě být ALT - AZ. Už jsem to opravil.
Díky za upozornění, mělo tam samozřejmě být ALT - AZ. Už jsem to opravil.
Sky-Watcher Dobson 254/1200
to smite :
Já pouzivam Psion 5MX a soft Solun.Tez vyborne.
Já pouzivam Psion 5MX a soft Solun.Tez vyborne.
Meade LX200 8", Celestron 102/500, triedr 10x50, 2x oko
Sky-Watcher Dobson 254/1200
MilAN napsal:
A ty to tak opravdu děláš ? (větší šílenost si už neumím představit)
Nie, ja mam paralaktiku ...
A ty to tak opravdu děláš ? (větší šílenost si už neumím představit)
Nie, ja mam paralaktiku ...
- Miloš Hroch
- Příspěvky: 848
- Registrován: 23. 09. 2005, 20:39
Sky-Watcher Dobson 254/1200
Každému vyhovuje něco jiného. Vyhledávat objekty přes jejich souřadnice je samozřejmě jedna z možností se všemi klady a zápory. Ale lovení objektu třeba zrovna pomocí star hoppingu je to co hodně lidí právě při pozorování baví. Navíc se časem člověk naučí spoustu objektů vyhledat po paměti, pro seznámení s oblohou si nedovedu představit nic lepšího.
Sky-Watcher Dobson 254/1200
petrE napsal: to smite :
Já pouzivam Psion 5MX a soft Solun.Tez vyborne.
Taky jsem před pár lety vlastnil Ericsson MC218, což je vlastně jako 5MX. Super mašinka i operační systém Epoc.
Já pouzivam Psion 5MX a soft Solun.Tez vyborne.
Taky jsem před pár lety vlastnil Ericsson MC218, což je vlastně jako 5MX. Super mašinka i operační systém Epoc.
Re: SkyWatcher 200/1000
dobry den vedel by niekto ohodnotit dobsona bresser 124/1270?
Re: SkyWatcher 200/1000
preklep 254/1270.
Re: Sky-Watcher Dobson 254/1200
Bressera 250/1200 mám doma . Opticky zřejmě naprosto v pořádku, kolimace drží od začátku již rok a vozím ho v autě často.
Jedinou výtku bych měl na montáž - bedínka je rozebiratelná a z toho důvodu asi není tak stabilní jak bych si představoval, také kulaté díry z boků tomu nepomáhají. Mám v plánu dodělat nějake zpevnění .
Zase na druhou stranu vertikální osa je parádní a není problém s vyvážením posunutím nebo otočením v kruzích . Horizontální osa je standartni. Hledáček je tragédie ten šel hned pryč.
Klidně bych si ho koupil znovu.
Jedinou výtku bych měl na montáž - bedínka je rozebiratelná a z toho důvodu asi není tak stabilní jak bych si představoval, také kulaté díry z boků tomu nepomáhají. Mám v plánu dodělat nějake zpevnění .
Zase na druhou stranu vertikální osa je parádní a není problém s vyvážením posunutím nebo otočením v kruzích . Horizontální osa je standartni. Hledáček je tragédie ten šel hned pryč.
Klidně bych si ho koupil znovu.
Re: Sky-Watcher Dobson 254/1200
Ahoj všem, rozhodl jsem se o koupi dobsona 10" a váhám mezi těmito dvěma, můžete mi prosím poradit?
https://www.netfoto.cz/bresser-messier- ... telescope/
a nebo
https://idalekohledy.cz/teleskopy/teles ... -10-detail
předem díky za radu ,jsem začátečník
https://www.netfoto.cz/bresser-messier- ... telescope/
a nebo
https://idalekohledy.cz/teleskopy/teles ... -10-detail
předem díky za radu ,jsem začátečník
Re: Sky-Watcher Dobson 254/1200
Mam ten SW 10". Z tech obrazku to není moc patrne, ale u toho Bressera není jasne, zda se to da prenaset v jednom kuse, chybi mi tam nejaky madla, za který se to dobře drzi. To u toho SW je celkem dobry..chytnes to za ty dve madla ( cerny tycky v ose kolibky), co trci dost siroko smerem od tubusu a preneses uplne v klidu kamkoli. A ono se to celkem pronese, když jdes nekam dal. U toho Bressera bych nevedel za co to chytit, spis to vypada, ze se to transportuje ve dvou kusech ( podstava, tubus s kolibkou). A to je trochu vopruz. Ta SW 10" je prijemna prave tim, ze se to da ještě transportovat v kuse ( podstavec+tubus), ale zaroven uz ma celkem vykon na slusne pozorovani DSO. Opticky a mechanicky nejsem schopnej posoudit, koukal jsem vždycky jen přes SW.
PS: v reakci reakce na vorecha - co se tyce pevnosti montaze u SW, ta je dostatecna, tam naopak trochu drhnou pohyby a stalo by za to je predelat. Není to ale nic, co by nejak zasadne vadilo v pozorovani..
PS: v reakci reakce na vorecha - co se tyce pevnosti montaze u SW, ta je dostatecna, tam naopak trochu drhnou pohyby a stalo by za to je predelat. Není to ale nic, co by nejak zasadne vadilo v pozorovani..
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Re: Sky-Watcher Dobson 254/1200
Nedávno se to tu probíralo, zkus si i projít viewtopic.php?p=410879#p410879
18'' OnStep GoTo DocTelescope, SW GoTo FlexTube 12", -
Ok.: Lunt Eng., Vixen, TV Ethos,Nagler,Panoptic..., SX el.FW, Bino MaxBright® II
Ok.: Lunt Eng., Vixen, TV Ethos,Nagler,Panoptic..., SX el.FW, Bino MaxBright® II
- Zbych
- Příspěvky: 1282
- Registrován: 07. 11. 2009, 12:33
- Bydliště: Dačicko, okr. Jindřichův Hr.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Sky-Watcher Dobson 254/1200
SW verze s madly - na přenášení je to už dost těžké a krkolomné (pokud nejsi Pepek námořník), já to zvládal jen na pár metrů. Ale ve dvou je to paráda. Takže ve dvou to je výhoda, že celý dalekohled přeneseš, v jednom se to kousek dá, ale chce to zatnout zuby . Ovšem do osobního auta to stejně budeš muset rozložit na podstavu (Dobsonovu montáž) a dalekohled, pokud bys s tím chtěl někam jet.
Verze s utahovacími madly má jednu drobnou výhodu, pokud dáš do výtahu těžký okulár a budeš pozorovat u horizontu, můžeš těmi madly dalekohled utáhnout, aby se nepřevažoval. To ten Bresser určitě neumí (někdy se toto řeší posuvným závažím, ale to zde určitě není).
Bresser - záleží na tom, jak daleko, kam budeš dalekohled převážet/přenášet. Ale ono je to asi jedno, prostě si někam dáš podstavu a pak na něj dalekohled. Když bys s nimi někam jezdil, stejně je musíš vozit v rozloženém stavu (pokud nemáš dodávku, tranzita...).
Opticky a mechanicky to asi bude cca stejné, ale nemám zkušenosti s Bresserem. Ale neslyšel jsem, že by byl špatný. Oboje je určitě dobrá volba na vizuální pozorování a pokud by sis chtěl upravit posuny dalekohledů, aby "jezdily" jemněji, tak to se dá snadno vyřešit. Jinak ten SW je cca o 7 kg lehčí...
Verze s utahovacími madly má jednu drobnou výhodu, pokud dáš do výtahu těžký okulár a budeš pozorovat u horizontu, můžeš těmi madly dalekohled utáhnout, aby se nepřevažoval. To ten Bresser určitě neumí (někdy se toto řeší posuvným závažím, ale to zde určitě není).
Bresser - záleží na tom, jak daleko, kam budeš dalekohled převážet/přenášet. Ale ono je to asi jedno, prostě si někam dáš podstavu a pak na něj dalekohled. Když bys s nimi někam jezdil, stejně je musíš vozit v rozloženém stavu (pokud nemáš dodávku, tranzita...).
Opticky a mechanicky to asi bude cca stejné, ale nemám zkušenosti s Bresserem. Ale neslyšel jsem, že by byl špatný. Oboje je určitě dobrá volba na vizuální pozorování a pokud by sis chtěl upravit posuny dalekohledů, aby "jezdily" jemněji, tak to se dá snadno vyřešit. Jinak ten SW je cca o 7 kg lehčí...
Re: Sky-Watcher Dobson 254/1200
Výhoda Bresseru může být pro někoho v tom, že pokud pozoruje z nějak stíněného prostředí (třeba stromy) , může dalekohled bez jakékoli demontáže sám ve dvou kusech bez problémů transportovat. Další výhodou při pozorování je to, že při jiném než zamýšleném příslušenství lze dalekohled v kruzích dobře vyvážit a tak lehce pohybovat ve výšce bez nějakého silového utažení ( Paracorr a 2" větší okulár už vyžaduje dost silné utažení u SW.) Pohyb po velkých kruzích se nejvíce uplatní při velkých zvětšeních, kdy lze dalekohledem citlivě pohybovat.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Sky-Watcher Dobson 254/1200
Děkuju moc za rady,mně se přesuny s dalekohledem naštěstí moc netýkají,pozoruji na chalupě v cca 900m/n.m a téměř bez světelného šumu,ale asi se rozhodnu pro SW.
Možná se ještě zeptám, jaké k tomu rovnou vzít okuláry,láká mně Plossl SWA 3.2mm 58°,uvidím přes něj něco?
Možná se ještě zeptám, jaké k tomu rovnou vzít okuláry,láká mně Plossl SWA 3.2mm 58°,uvidím přes něj něco?
Re: Sky-Watcher Dobson 254/1200
3,2mm je nesmysl..to pouzijes tak 2x do roka..Ja nejvic pouzivam 82° 20mm, 11mm a 6,5mm..a když je jo seeing, tak 4,5mm. A urcite si kup nejaky UHCko a nejakej polarizacni nebo sedej na Mesic, ten uz v tomhle prumeru skoro boli
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod