Sky-Watcher Dobson 254/1200

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Sky-Watcher Dobson 254/1200

#61

Příspěvek od MilAN »

danmaus píše: Možná se ještě zeptám, jaké k tomu rovnou vzít okuláry,láká mně Plossl SWA 3.2mm 58°,uvidím přes něj něco?
Možná několikrát do roka ano. ale to budeš muset vystihnout ty správné okamžiky. Pokud tedy chceš něco pro rozumné velké zvětšení ,vezmi 5 mm okulár. I tak uvidíš, že nejde až tak často používat.Lepší bude 6 mm.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
duri_jk
Příspěvky: 183
Registrován: 10. 04. 2019, 09:43

Re: Sky-Watcher Dobson 254/1200

#62

Příspěvek od duri_jk »

danmaus píše:Ahoj všem, rozhodl jsem se o koupi dobsona 10" a váhám mezi těmito dvěma, můžete mi prosím poradit?
https://www.netfoto.cz/bresser-messier- ... telescope/
a nebo
https://idalekohledy.cz/teleskopy/teles ... -10-detail
předem díky za radu ,jsem začátečník :)
Ja mam GSO 10'' deluxe verziu, bednicku som si prerobil na rozoberatelnu a z boku som si vyfrezoval ovalne otvory. Za ne sa da cely dalekohlad zdvihnut a odniest. Naraz tubus aj podstava. Odnesiem to na 30 metrov v pohode. Je to velmi prakticke aj ked treba posunut dalekohlad na pozorovacom mieste.
SW ma tu podstavu velmi vysoku, bude sa to zle nakladat do auta - zabera vela miesta, vozim obcas kamaratov SW 200/1200 a je to opacha. Ja by som asi kvoli tomuto bral radsej Bresser.

Juraj
danmaus
Příspěvky: 14
Registrován: 20. 03. 2020, 21:40

Re: Sky-Watcher Dobson 254/1200

#63

Příspěvek od danmaus »

Ještě nechápu, proč u SW píšou světelnost 6,u bressera 5 a na jiném shopu je u SW údaj 4,7?
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Sky-Watcher Dobson 254/1200

#64

Příspěvek od MilAN »

1200:254 je skutečně 4,7 (u SW) , těch 1 je chyba. A Bresser má ohnisko 1270, takže 1"5. Otázka je , kolik jsou ta ohniska ve skutečnosti, jestli to jen není přepočet. Jedině těch 254 = 10" asi bude O.K . :)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Rikky
Příspěvky: 610
Registrován: 01. 07. 2020, 00:29
Bydliště: Ostrava
Věk: 55

Problém s výtahem SW

#65

Příspěvek od Rikky »

Ahoj všem
Prosím o vysvětlení či radu.
Je normální, aby zcela vytažený tubus výtahu SW - konkrétně N254/1200 byl jen zarovnán s tubusem? viz foto. Zákonitě při jakémkoli zaostření mi zasunutá část zasahuje do optické cesty. Po přidání Barlow to je konečná. (foto) Pokud nepoužiju žádnou dodanou redukci k výtahu abych se vyhnul zásahu do optické cesty, tak při použití např. kamery ZWO už nedoostřím vůbec. Existuje nějaká jednoduchá cesta jak toto vyřešit? ..teda krom pilky-tu mám :lol: (aby to pak vyskočilo z ložisek)
Přílohy
Výtah SW.jpg
Výtah SW.jpg (228.86 KiB) Zobrazeno 2759 x
zaostřeno okulár 8mm a Barlow 2,5x.jpg
zaostřeno okulár 8mm a Barlow 2,5x.jpg (116.17 KiB) Zobrazeno 2759 x
SW N 245/1200, EQ6.R SynScan Go-To, ZWO ASI224MC, ADC Omeg., N 130/650 EQ3, Levenhuk BASE 25-75x70, DELTA OPTICAL ENTRY 10x50, mono Levenhuk ATOM 10x42. Canon 450D/Tamron 18-200mm.
Astrofotky.cz
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Problém s výtahem SW

#66

Příspěvek od MilAN »

U těchto dalekohledů vždy zasahuje dolní spodek tubusku nějak do cesty .Aby mohl být tubusek více zasunut, je potřeba vyndat to prodloužení 1 1/4" nebo použít jinou redukci z 2" okulárového výtahu a 1 1/4" . A nemusíš se bát, že by tubusek vyjel ven mimo ložiska. To ti nepustí frézovaná ploška, po které se odvaluje zaostřovací hřídelka.
--------
A opravdu je nejrozumnější cesta k pozorování u nového dalekohledu rozebrat seřízený okulárový výtah ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Rikky
Příspěvky: 610
Registrován: 01. 07. 2020, 00:29
Bydliště: Ostrava
Věk: 55

Re: Problém s výtahem SW

#67

Příspěvek od Rikky »

Tak toho jsem se bál, že to má tak být. :cry: Takže špatně od začátku. Je smutné, že musím řešit další redukce a všechno si přehazovat, pamatovat abych standardně mohl užívat dalekohled.
Tak pokud bych ten tubus zkrátil tak z těch krajních ložisek vyjede určitě. Otázka je, jak by to bylo se stabilitou jen na předních ložiscích a hřídelce.
Nejrozumnější cesta to musela být, protože jsem vylepoval tubus a pokud chci vyřešit to ostření. Já si to zase seřídím 8-)
Dík za vysvětlení a rady.
SW N 245/1200, EQ6.R SynScan Go-To, ZWO ASI224MC, ADC Omeg., N 130/650 EQ3, Levenhuk BASE 25-75x70, DELTA OPTICAL ENTRY 10x50, mono Levenhuk ATOM 10x42. Canon 450D/Tamron 18-200mm.
Astrofotky.cz
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Sky-Watcher Dobson 254/1200

#68

Příspěvek od MilAN »

Newton se svým okulárovým výtahem, který je velmi krátký ( a oprávněně, delší by vedl k větším problémům) je potřeba přizpůsobit různému příslušenství různými redukcemi a prodlužovacími tubusky. Je to mu ale tak i u ostatních typů dalekohledů, jen tam je větší vůle v tom delším možném výtahu okulárového výtahu. Máme to tak všichni a nemyslím, že je dobré začínat zrovna nějakými úpravami kupovaných dalekohledů - a hlavně bez nějakých zkušeností a znalostí - jen s nějakými většinou nesmysly na YT.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Rikky
Příspěvky: 610
Registrován: 01. 07. 2020, 00:29
Bydliště: Ostrava
Věk: 55

Re: Sky-Watcher Dobson 254/1200

#69

Příspěvek od Rikky »

Jo to je mi jasné, že každý typ dalekohledu to má tak nějak jinak. U jiných jsem ten menší zásah do cesty akceptoval, jen u toho SW mi to přišlo nějak moc. Řezat samozřejmě nic nebudu :D ale vždy jsem si kvalitně vyčernil tubus příp. přiclonil primár, takže zkušenosti už nějaké mám - ne teda z YT :)
Tohle budu teda řešit redukcemi aj.
SW N 245/1200, EQ6.R SynScan Go-To, ZWO ASI224MC, ADC Omeg., N 130/650 EQ3, Levenhuk BASE 25-75x70, DELTA OPTICAL ENTRY 10x50, mono Levenhuk ATOM 10x42. Canon 450D/Tamron 18-200mm.
Astrofotky.cz
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Sky-Watcher Dobson 254/1200

#70

Příspěvek od MilAN »

Ale když tam nacpeš Barlowa, tak je jasné, že tam nemůže být ten nástavec /redukce do OV na 1 1/4". Barlow potřebuje posun dopředu, pak ten konec OV vyčnívá. Tak je to ale u všech Newtonů. Takže se to musí redukovat jiným bazmekem.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
rob.kr
Příspěvky: 1598
Registrován: 13. 06. 2008, 01:35
Bydliště: Brno

Pozice úchytů SW dobson 254/1200 neFlexTube

#71

Příspěvek od rob.kr »

Ahoj,
prosím majitele SW dobson 254/1200 v ne FlexTube verzi o změření vzdálenosti středů úchytů k dobson montáži od spodní části dalekohledu. Moc děkuji.
Rob
refraktor Meade, dobson Drbohlav
Uživatelský avatar
mara120
Příspěvky: 16
Registrován: 30. 12. 2012, 15:28

Re: Sky-Watcher Dobson 254/1200

#72

Příspěvek od mara120 »

Na mém SW 254/1200 jsem naměřil 422mm.
Dobson Sky-Watcher 254/1200, trieder Olympus 8x40 DPS I
Uživatelský avatar
rob.kr
Příspěvky: 1598
Registrován: 13. 06. 2008, 01:35
Bydliště: Brno

Re: Sky-Watcher Dobson 254/1200

#73

Příspěvek od rob.kr »

mara120 píše:Na mém SW 254/1200 jsem naměřil 422mm.
Moc děkuji!
Rob
refraktor Meade, dobson Drbohlav
Uživatelský avatar
JURIN
Příspěvky: 25
Registrován: 17. 06. 2020, 18:19
Bydliště: Třebíč
Věk: 41

Re: Sky-Watcher Dobson 254/1200

#74

Příspěvek od JURIN »

Ahoj, nedávno jsem se stal hrdým majitelem SW 200/1200 a už pokukuju po větším průměru. Podařilo se mi poshánět pár peněz navíc a chtěl bych si pořídit SW 254/1200 (chtěl bych zůstat věrný SW i když často přemýšlím i nad konkurencí od GSO). Větší průměr jak 10“ bych už nepořizoval. Planety které byli zprvu jeden z mých cílů se jeví jako sezónní záležitost a po většinu roku jsou v kurzu všude přítomné DSO. Na AF jsem se dočetl, že rozdíl v pozorování planet není mezi 200 a 250 až tak veliký a proti přesvícení se dá použít např. polarizační nebo neutrální filtr. Zatím jsem ve fázi obrovského váhání. V plánu mám i společné pozorování s kolegou z Třebíče (má GSO 250). Přečetl jsem bezpočet příspěvků na toto téma a mnoho dalších a mám tyto otázky:

1. Vyplatí se investovat do většího zrcadla v případě navýšení z 200 na 250. Z příspěvků jsem vyčetl, že se určitě zlepší kulové hvězdokupy a hvězdy, jak to bude s galaxiemi (doopravdy nedojde k výraznému posunu a když ne tak k jakému?
2. Má někdo zkušenosti s dokoupením a montáží jemného ostření Lacerta-mikrozaostření pro newton. Např. ATC ho nabízí jako doplněk k dalekohledům SW na svých stránkách. Celkově na jemné ostření jsou zde v diskuzích dost protichůdné názory (jedná se mi hlavně o vizuální pozorování).
3. Valivé ložisko v bedýnce GSO je velice lákavé, nedá se se někde sehnat toto axiální ložisko co používá GSO pro případnou montáž na SW? Nebo poradit jak se to dá vyřešit jinak?
4. U SW 254/1200 se už upozorňuje na přesnější kolimaci, vlastním kolimátor TS LA-2 šikmý, půjde s tím tento větší průměr bez problémů zkolimovat?
J.
SW 200/1200 Dobson, SP 25, 10 mm, Baader Hyperion 13, 10 a 5 mm, TS planetary HR 7 mm.
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 4469
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 57

Re: Sky-Watcher Dobson 254/1200

#75

Příspěvek od dvader »

Ahoj,

jestli máš 200, tak bych být tebou uvažoval o přechodu rovnou na 300 - přínosy budou výraznější.
Pokud ti nebude vyhovovat výtah, tak pak rovnou vyměnit za nějaký lepší.
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D
Odpovědět