Astronomické fórum

rasice napsal: Jak moc se dá s Dobonem fotografovat??

Slunce, Měsíc a jasnější planety afokální metodou přes digikompakt určitě.

Asi spíš zůstanu u toho NWT 150/750mm . Jen by mě ještě zajímalo jestli to je s montáží, protože to je v kategorii pouze tubus .

rasice napsal: Asi spíš zůstanu u toho NWT 150/750mm . Jen by mě ještě zajímalo jestli to je s montáží, protože to je v kategorii pouze tubus .

Za výše zmíněnou částku je to skutečně jen OTA, proto jsem psal, že výroba Dobsona, by nemusel být až tak velký problém.
Nebo je možné jít do 130mm zrcadla na montáži zde:http://mujweb.atlas.cz/veda/comes/teleskope/TSN130Astro310cm.jpg

6370,- Kč
+1890,-Kč včt motor. pohonů
Správnou volbu!
Zdraví D

Co byste řekly na Newton 130/900mm .

TOP AKCE - Celestron Newton 150/750mm s kvalitní optikou: pouze 4.730,-Kč
Tento teleskop je určen především pro začínající amatéry. Svojí výkonností uspokojí především ty z nich, kteří hledají výkonnější přístroj na podrobné seznámení s nebeskými objekty.

Pozorování: vzhledem k dobrému parabolickému zrcadlu poskytuje tento Newton ostrý a kontrastní obraz. Jemné struktury povrchu větších planet a Měsíce jsou velmi dobře viditelné. Přístroj je v kombinaci s některou stabilní paralaktickou montáží ( Astro- 5, Sky View) vhodný i pro první seznámení s astrofotografii.

Výbava: kovový okulárový výtah s průměrem 2", hledáček 6 x 30mm, montážní objímky, adaptor T-2 pro připojení fotografického přístroje.


Tubus,optika,
montážní objímky a hledáček

4. 730,-Kč

Můžeš mi dát odkaz :) .

rasice napsal: Jak moc se dá s Dobonem fotografovat??

Dobsonem se fotografovat dá poměrně snadno Slunce (přes odpovídající filtry nebo fólie), Měsíc a planety a to dvěma použitelnými způsoby: afokálně, kdy je v optické soustavě ještě použito objektivu fotoaparátu a projekcí, kdy je obraz vytvořený okulárem, zachycen přímo čipem foťáku nebo kamery. Problém nastává při prodlužování celkového ohniska (dalekohled - okulár - objektiv foťáku resp. vzdálenost čipu od okuláru) použitím okulárů s krátkou ohniskovou vzdáleností (a tím pádem většího zvětšení pozorovaného objektu). Objekt nebo daná scéna na Měsíci resp. Slunci, rychle mizí ze zorného pole a tady je lepší pomoci si relativně jednoduchou výrobou Poncetovy plošiny, na kterou dalekohled postavíme. Nyní mám na mysli jednoduchou poncetku s poháněnou hodinovou osou. Ta se vyrobit při troše šikovnosti dá např. z voděvzdorné překližky a udrží sledovaný objekt v zorném poli. Jak dlouho, to je otázka toho, jakým způsobem je navržená ale je to běžně cca 1 hodina. O složitější Poncetově plošině se teď nechci rozepisovat ale existují i plošiny s poháněnou hodinovou osou a umožňující pohon a korekce v deklinaci, pouze výroba už není tak jednoduchá jako v prvním případě. Je objektivní pravda, že ta složitější poncetka se hodí více na kratší expozice CCD kamerami než na osmiminutové expozice digitální zrcadlovkou; důvodů je více ale to už jinde jsme....
Takže ano, Dobsonem se fotit dá a záleží na tom co a tomu se přizpůsobí jak :D.

S pozdravem mkcz

mkcz napsal:

Dobsonem se fotografovat dá poměrně snadno Slunce (přes odpovídající filtry nebo fólie), Měsíc a planety a to dvěma použitelnými způsoby: afokálně, kdy je v optické soustavě ještě použito objektivu fotoaparátu a projekcí, kdy je obraz vytvořený okulárem, zachycen přímo čipem foťáku nebo kamery. Problém nastává při prodlužování celkového ohniska (dalekohled - okulár - objektiv foťáku resp. vzdálenost čipu od okuláru) použitím okulárů s krátkou ohniskovou vzdáleností (a tím pádem většího zvětšení pozorovaného objektu)....

A bez okuláru, v primárním ohnisku, to nejde ???
To je přeci nejjednodušší metoda. Měsíc a Slunce pak mají v ohnisku rozměry tak akorát pro senzor dnešních zrcadlovek, a snímky jsou velmi kvalitní, protože je nekazí ani objektiv foťáku (jako při afokální metodě) ani okulár, (jako při projekci a afokální metodě).

Jediné, co vůbec nejde, jsou dlouhé expozice slabých objektů v primárním ohnisku (viz zbytek toho příspěvku o plošině a tak)

MMys napsal:

A bez okuláru, v primárním ohnisku, to nejde  ???
To je přeci nejjednodušší metoda. Měsíc a Slunce pak mají v ohnisku rozměry tak akorát pro senzor dnešních zrcadlovek, a snímky jsou velmi kvalitní, protože je nekazí ani objektiv foťáku (jako při afokální metodě) ani okulár, (jako při projekci a afokální metodě).

Jediné, co vůbec nejde, jsou dlouhé expozice slabých objektů v primárním ohnisku (viz zbytek toho příspěvku o plošině a tak)

To samozřejmě jde ale potom tazatel jednou cvakne Slunce a jednou Měsíc a má odfoceno (když pominu možnost jednotlivých fází Měsíce).

Je zajímavé, že se ještě nikdo nezeptal, jak to obyčejně u takových diskuzí bývá, co chce rasice pozorovat, jestli už má triedr a podobně. Radíte zrcadla, ale ono to pro naprostého začátečníka není žádná velká výhra. Malé zorné pole je dost velká nevýhoda. Co takhle triedr nebo malý achromát? Já si také koupil na začátek Newtona a po prvních zkušenostech jsem rychle koupil triedr a teprve postupem času jsem do pozorování více a více přidával i větší zrcadlový dalekohled.

psmolly napsal: Je zajímavé, že se ještě nikdo nezeptal, jak to obyčejně u takových diskuzí bývá, co chce rasice pozorovat, jestli už má triedr a podobně. Radíte zrcadla, ale ono to pro naprostého začátečníka není žádná velká výhra. Malé zorné pole je dost velká nevýhoda. Co takhle triedr nebo malý achromát? Já si také koupil na začátek Newtona a po prvních zkušenostech jsem rychle koupil triedr a teprve postupem času jsem do pozorování více a více přidával i větší zrcadlový dalekohled.

Hm, pravda, něco na tom je, když jsi vzpomenu na začátky s Binar 25x100 apod. na tehdejší LH Úpice ::)
Možná jsme trochu zahleděny Výš!

A co??
http://www.teleskop-service.de/Astropraxis/Angebote/einsteigerangebote.htm#1501400

Dodá:
http://mujweb.cz/veda/comes

To kebik:
V rámci dobré pomoci si projdi jednotlivé zprávy.
D.

Podle mě nestačí takovýto přístroj jen vidět někde na internetu, ale doporučoval bych také navštívit osobně nějaké prodejny s astronomickou technikou. ;)